[新聞] 助總氣炸！ 怒批爭議判決：很危險的動作耶（影音）

看板Elephants作者 (@wojespn)時間1年前 (2023/04/12 21:58), 編輯推噓56(59推 3噓 79→)
留言141則, 62人參與, 1年前最新討論串1/1
中職》助總氣炸！ 怒批爭議判決：很危險的動作耶（影音） 〔記者龔乃玠／台中報導〕中信兄弟今天在8局下被牽制出局，由於統一獅一壘手林益全 的腳有踩到跑者宋晟睿的手，兄弟提出重播輔助判決，最終仍維持原判，讓總教練林威助 怒向小房間抗議，形成一大插曲。 助總賽後帶著怒氣直奔教練室，再看一次重播畫面後才出現受訪，他表示，當下裁判看完 重播輔助判決的回應是「Timing是OUT」，所以維持原判，助總無法接受，直呼一定會提 出申訴。 「這是很明顯地阻擋！」助總指出，他再確認一次後，沒有阻擋的timing是safe，「他（ 林益全）在很前面就阻擋了，跑者的手沒辦法往前伸，然後球後面才來，規則不是這樣子 的。」 助總重批，總教練會議也說有過，為什麼還會犯這種錯誤，「我覺得滿奇怪的，那以後我 們直接踩腳就好，這造成選手受傷，很危險耶！」他也說，「裁判當下至少要出來解釋一 下，讓大家了解啊！」 https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4268609 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.232.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1681307923.A.00C.html
推
04/12 21:58, 1年前 , 1F
值得申訴
04/12 21:58, 1F
→
04/12 21:59, 1年前 , 2F
有宣導過還這樣搞 難怪氣炸
04/12 21:59, 2F
推
04/12 21:59, 1年前 , 3F
而且裁判春訓時有說不能擋結果小房間還這樣判，聯盟不
04/12 21:59, 3F
→
04/12 21:59, 1年前 , 4F
用出來說標準到底在哪裡嗎
04/12 21:59, 4F
推
04/12 22:00, 1年前 , 5F
我蠻好奇小房間到底知道多少規則
04/12 22:00, 5F
推
04/12 22:01, 1年前 , 6F
雙標
04/12 22:01, 6F
推
04/12 22:01, 1年前 , 7F
鬼
04/12 22:01, 7F
→
04/12 22:01, 1年前 , 8F
感覺裁判說的，他們裡面都不知道，
04/12 22:01, 8F
推
04/12 22:02, 1年前 , 9F
鬼腳
04/12 22:02, 9F
→
04/12 22:03, 1年前 , 10F
特別講過還這樣判，小房間真有你的
04/12 22:03, 10F
噓
04/12 22:03, 1年前 , 11F
鬼腳
04/12 22:03, 11F
推
04/12 22:04, 1年前 , 12F
助總直接明示以後內野防守該怎麼做了，好有魄力
04/12 22:04, 12F
→
04/12 22:05, 1年前 , 13F
其實一壘審自己都沒覺得有擋，也就沒救了
04/12 22:05, 13F
推
04/12 22:05, 1年前 , 14F
很少看林威助這麼氣的 原來是早就宣導過的東西
04/12 22:05, 14F
推
04/12 22:06, 1年前 , 15F
可以申訴+1
04/12 22:06, 15F
推
04/12 22:09, 1年前 , 16F
這真的要有規範啦，不然以後都一直踩就好
04/12 22:09, 16F
推
04/12 22:13, 1年前 , 17F
有特別宣導結果事情真的發生了判決還是一樣 那這種事只會
04/12 22:13, 17F
→
04/12 22:13, 1年前 , 18F
一直發生而已 真的很危險==
04/12 22:13, 18F
→
04/12 22:15, 1年前 , 19F
推助
04/12 22:15, 19F
推
04/12 22:16, 1年前 , 20F
岳哥在凱旋也說春訓有講過防守的狀況
04/12 22:16, 20F
推
04/12 22:17, 1年前 , 21F
詭異的是，小房間裡頭也是裁判啊，怎會搞不清楚狀況
04/12 22:17, 21F
推
04/12 22:18, 1年前 , 22F
太扯了啦，回壘路徑都擋好好滿，且有爭議判決不是當下要
04/12 22:18, 22F
→
04/12 22:18, 1年前 , 23F
說明嗎？中職裁判真的是二流。
04/12 22:18, 23F
推
04/12 22:19, 1年前 , 24F
總版還有人說不算擋壘包 我也是滿頭問號XD
04/12 22:19, 24F
→
04/12 22:19, 1年前 , 25F
明明第一步就踩在回壘路徑了
04/12 22:19, 25F
推
04/12 22:21, 1年前 , 26F
換成本壘攻防算不算擋？
04/12 22:21, 26F
推
04/12 22:21, 1年前 , 27F
反正要這樣搞 大家都來擋壘包就好了
04/12 22:21, 27F
推
04/12 22:22, 1年前 , 28F
本壘攻防一定擋的吧
04/12 22:22, 28F
→
04/12 22:22, 1年前 , 29F
還沒接到球就碰撞了不是？
04/12 22:22, 29F
→
04/12 22:22, 1年前 , 30F
所以這判決真的很扯
04/12 22:22, 30F
推
04/12 22:22, 1年前 , 31F
所以之後大方踩就好
04/12 22:22, 31F
推
04/12 22:23, 1年前 , 32F
每次開會都不算 這樣以後誰要去參加?
04/12 22:23, 32F
推
04/12 22:24, 1年前 , 33F
開個會跟放屁一樣
04/12 22:24, 33F
推
04/12 22:25, 1年前 , 34F
超級帥
04/12 22:25, 34F
推
04/12 22:30, 1年前 , 35F
鬼腳
04/12 22:30, 35F
推
04/12 22:30, 1年前 , 36F
這個如果聯盟不說清楚，怕之後還會有類似情況發生，比
04/12 22:30, 36F
→
04/12 22:30, 1年前 , 37F
較擔心球員受傷
04/12 22:30, 37F
→
04/12 22:41, 1年前 , 38F
先踩再說阿 不然怎麼防守XD
04/12 22:41, 38F
推
04/12 22:46, 1年前 , 39F
應該跟本壘攻防條件一樣，球先到還是後到
04/12 22:46, 39F
還有 62 則推文
→
04/13 10:24, 1年前 , 102F
豪，說真的還蠻悲哀的
04/13 10:24, 102F
推
04/13 10:37, 1年前 , 103F
本來主審有爭議判決都沒在用廣播說的吧
04/13 10:37, 103F
推
04/13 10:51, 1年前 , 104F
因為不能挑戰擋不擋，小房間只看你有沒有成功回壘
04/13 10:51, 104F
推
04/13 10:52, 1年前 , 105F
說穿了就是站位問題，你春訓裁判一直叫球員不要阻擋
04/13 10:52, 105F
→
04/13 10:52, 1年前 , 106F
站位，真的開季了又給人家站在阻擋的位置，呵呵
04/13 10:52, 106F
→
04/13 10:52, 1年前 , 107F
所以你到底想要怎樣，又不公開說明
04/13 10:52, 107F
推
04/13 11:00, 1年前 , 108F
聯盟裝死不說明的話是不是變相鼓勵以後球員都這樣玩？
04/13 11:00, 108F
→
04/13 11:07, 1年前 , 109F
能這樣站在回壘路上，那以後上壘也無法離壘吧
04/13 11:07, 109F
推
04/13 11:07, 1年前 , 110F
看樓上支援的圖，75萬的一壘手會讓開讓你撲，25萬
04/13 11:07, 110F
→
04/13 11:08, 1年前 , 111F
一離壘就卡好位置，牽制穩死
04/13 11:08, 111F
→
04/13 11:08, 1年前 , 112F
的一壘手會擋住你裝無辜
04/13 11:08, 112F
推
04/13 11:11, 1年前 , 113F
一拳那樣站沒問題，有爭議是接球移動腳步卡死回壘
04/13 11:11, 113F
推
04/13 11:36, 1年前 , 114F
一壘跑者回壘只會撲回去 並不會用腳滑壘 如果真心要玩
04/13 11:36, 114F
→
04/13 11:36, 1年前 , 115F
以後牽制一壘手接球都右腳都直接跪在地上放在壘包前面
04/13 11:36, 115F
→
04/13 11:36, 1年前 , 116F
看你手要怎麼滑進去
04/13 11:36, 116F
→
04/13 11:45, 1年前 , 117F
小房間檢閱過程中，也可同時看有無其他狀況吧?(聯盟規
04/13 11:45, 117F
→
04/13 11:45, 1年前 , 118F
章第9章45條6項6款)
04/13 11:45, 118F
推
04/13 12:09, 1年前 , 119F
站位哪裡沒問題? 就是因為沒持球就站在那才有後續的問題
04/13 12:09, 119F
推
04/13 13:20, 1年前 , 120F
站在那裏怎可能沒問題
04/13 13:20, 120F
推
04/13 13:22, 1年前 , 121F
04/13 13:22, 121F
→
04/13 13:26, 1年前 , 122F
三個一壘手的站位
04/13 13:26, 122F
→
04/13 13:26, 1年前 , 123F
1.其他兩個左腳踩在壘線旁，林踩在離壘線至少一歩遠
04/13 13:26, 123F
→
04/13 13:26, 1年前 , 124F
2.其他兩個右腳未踩在1-2壘間直線上,而且離壘包只有
04/13 13:26, 124F
→
04/13 13:26, 1年前 , 125F
半歩遠,林益全則踩在直線上,而且離壘包至少1歩遠
04/13 13:26, 125F
→
04/13 13:30, 1年前 , 126F
其他兩個要觸殺可以轉身把手套擺在壘包邊緣，林則只
04/13 13:30, 126F
→
04/13 13:30, 1年前 , 127F
能在跑壘路徑上觸殺，而且最後林還多退一歩把路線卡
04/13 13:30, 127F
→
04/13 13:30, 1年前 , 128F
死，這種防守站位只能跟跑壘者直接衝撞，而非側面觸
04/13 13:30, 128F
→
04/13 13:30, 1年前 , 129F
殺
04/13 13:30, 129F
推
04/13 13:33, 1年前 , 130F
雖然沒有規定一壘手站位的目的不能卡路線只能卡壘，
04/13 13:33, 130F
→
04/13 13:33, 1年前 , 131F
但卡壘顯然比卡路線更能避免和跑壘者正面碰撞受傷
04/13 13:33, 131F
噓
04/13 13:39, 1年前 , 132F
裁判也會讓球員無法進步呢
04/13 13:39, 132F
推
04/13 14:07, 1年前 , 133F
用圖解釋，林益全站位不是站在觸殺的二號位，而是比
04/13 14:07, 133F
→
04/13 14:07, 1年前 , 134F
較類似封殺，而且不是站一號位，而是站三號位，加上
04/13 14:07, 134F
→
04/13 14:07, 1年前 , 135F
接球的動能，只能讓他整個人完全卡在跑壘者的回壘路
04/13 14:07, 135F
→
04/13 14:07, 1年前 , 136F
徑上，一壘則他的屁股後面
04/13 14:07, 136F
→
04/13 14:07, 1年前 , 137F
04/13 14:07, 137F
→
04/13 14:11, 1年前 , 138F
這站位對攻守兩方都相當危險，並不是正常的站位，但
04/13 14:11, 138F
→
04/13 14:11, 1年前 , 139F
考量到這是他職業生涯的最後一搏，打擊不行，守備上
04/13 14:11, 139F
→
04/13 14:11, 1年前 , 140F
必須有所貢獻，他的行為也就變合理了。
04/13 14:11, 140F
→
04/13 17:36, 1年前 , 141F
為了貢獻這樣做就合理？誰上來不想貢獻...
04/13 17:36, 141F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1aDhaJ0C (Elephants)