[閒聊] 真的有那麼糟糕嗎?
好難形容
這幾天看著板上的實況文
心裡滿滿的五味雜陳
真的有那麼糟嗎?
球隊裡的表現,不管是教練團、球員
真的有如此的不堪嗎
。
其實我也不知道自己算不算牡蠣組
硬要說,好像的確可以這麼形容
對我來講
只要他們是想贏球的,是有去做的
老實說
即使結果再壞,還是無法對之責難
。
說起打擊
棒球的世界裡
三成的打擊率,意味著你有七成的機率會失敗
但如果短時間的七成不斷的出現再出現
O(們)就會成為眾矢之的
不知道這個O該輸入你我他哪個,就看倌們自行決定吧
。
說起守備
綜觀整個聯盟
我想很難找到哪隻球隊可以做得比我們還要紮實
但即便如此,誰又能不失誤呢
在高張力的環節
每個人繃緊了神經,即便一個手滑都是在 正常不過的事情吧?
想起那時鄭錡鴻支援先發
印象中算是當時的期末考了吧
比賽開始倒也投得不錯,中間掉分了
馬上被噴得狗血淋頭
我默默地說了句
今天是因為紅龜的失誤,掉了三分的非自責分
那你要不要先去臭紅龜?
對了
我翻到那天的比賽了,2015/09/17,有興趣的可以看看當天的BOX跟VOD
https://www.cpbl.com.tw/box?year=2015&KindCode=A&gameSno=224
https://www.cpbltv.com/vod.php?vod_id=8884
再怎麼牢固的手套,總是有失常的時候
遇到了,你只能勤加練習,下次再來過
不然,你能怎麼辦?
。
說起投手
其實我真的很喜歡我們家的投手,尤其是後援
更尤其是,他們在投手丘上笑出來的時候
我總是會不知覺得跟著笑出來,然後被當神經病
印象很深的幾次,就是那天昌仔出來關門
投了幾球就出事,緊急叫吳上來接班
還有就是那場的前不久吧
也是在有救援機會的情況下,讓吳上來投球
總感覺他的笑容有點無奈,但又很令人放心
就像是在說
我不是早該下班了嗎,怎麼還會需要CALL到我的感覺
或許實際情況如此吧
但那個表情給人的情緒,真的很讓人放鬆,也很享受球賽
老實說
上禮拜天的謝,就有給我這樣子的感覺
即便結果不盡人意,但我真的不覺得當時的謝有做錯甚麼事情
或者說
有甚麼義務要讓大家如此鞭撻
/
再給我幾行的篇幅聊聊謝吧
其實我真的很喜歡他
應該說
現役的投手群,最令人心疼的就是他了
不知道有多少人還記得
草總時代
當年的先發戰力吃緊,把一票牛棚都拉去了先發
鄭錡鴻、謝榮豪,都是如此
那時候的謝,剛開始轉任先發,真的只能用慘不忍睹來形容
但是每一次,真的都可以看得出謝榮豪的進步
局數拉長、內容漸入佳境
結果最後忘了甚麼原因,還是被拔掉先發了
當時真以為他終於找到他的定位了
結果回到牛棚
隔年開始甚麼傷病都來了,還有那種找不到病因的
真的是很令人惋惜的球員
/
。
說起調度
其實最近的幾場比賽
無論勝、敗、和
我真的沒有覺得哪個調度或升降是真的不合理的
無論是林智勝/周思齊的先發、代打、使用方式
又或是啟用哪個投手的時機點
試問
真的有如此糟糕嗎?
講講最近最為版眾詬病的周好了
8/31
二滾 二滾 犧短 故四 四壞
前兩個打席全隊都迷航,全部責任都推給周?
第三打席,搶分戰術,所以犧牲短打,沒毛病吧?
或許你可以選擇讓林代打
就結果論,那就是九下的高沒人代打
有人提到
後面的高江也打很爛,為甚麼不讓林代打
代打高,陳接捕手,上禮拜一票人不是噴陳漏接擦棒球所以輸掉比賽
那比賽後段分數接近的高張力比賽,你還會想看陳上去接捕嗎?
代打江更不用說了
上周末打江追平分、
九下跟著大家最希望下二軍,卻是第一個從陳韻文手中敲出安打的周後面
擊出第二支安打,才由王威晨打出二壘滾地球結束比賽
還是說你希望等等由張上來守,然後如果發生事情又有新的戰犯可以找了?
回到周
8/29
九局PH陳家駒,從陳韻文手裡打出一壘安打 <<-沒問題
8/28
十局代打林智勝,選到保送 <<-沒問題
十二局再見三振
那要訐譙他之前是不是要先找找前面打雙殺的許
回過頭來許在當天六支安打裡面也包辦了兩隻
8/27
三滾 界飛 界飛 一滾
(第三出局) (第三出局) 兄弟爆炸 (第二出局) (結束該局攻勢)
當天的狀況誠然不好,但當整隊的狀況都出現問題時
為甚麼又單單只檢討周一人呢?
/
說實話
在我的世界觀裡
唯一能夠對球員苛責的時候
就是觀念問題
該補位的沒補位、該進壘的不進壘、又或是觀念上發生了錯誤
真的該刁球員的,其實也只有這種時候不是嗎?
就說上周末謝牽制一壘暴傳吧
一壘是追平分該不該看管?該吧?
該不該牽制?該吧?
發生失誤了,那也只能盡力去彌補
難道因為失誤了,所以以後遇到這種狀況就不做為了嗎?
不看管跑壘員,被盜壘,是不是又有另一番言論要出現了?
真的
只要不是觀念、行為上的問題
我始終認為真的沒有必要去對他人攻訐的
如果他真的不適任,沒道理別人不會把他頂替走
球員要對教練繳交成績單
教練也是要對球團、對高層繳交成績單
真的有問題,怎麼可能真的可以放任留任呢?
每個球員、教練出現在每個位置
一定都是一時之選,真的沒有所謂尸位素餐的人的
至少,我是如此相信的
。
最後
想分享一下在某個電競的小說裡看到的
雖然不是真的是誰說的話
但對我來說
真的無比中聽
"你們的支持,我很感謝,也很感激,這是真心的。
但是,我的比賽,並不是為了你們而打的,這是兩回事。"
選手們是為了自己而打比賽的
為了賺錢、為了榮耀、為了自己喜歡的運動
,
他們,從來就沒有欠過你們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.4.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1630435897.A.0AF.html
推
09/01 03:05,
4年前
, 1F
09/01 03:05, 1F
→
09/01 03:05,
4年前
, 2F
09/01 03:05, 2F
→
09/01 03:05,
4年前
, 3F
09/01 03:05, 3F
→
09/01 03:05,
4年前
, 4F
09/01 03:05, 4F
→
09/01 03:05,
4年前
, 5F
09/01 03:05, 5F
推
09/01 03:20,
4年前
, 6F
09/01 03:20, 6F
推
09/01 03:27,
4年前
, 7F
09/01 03:27, 7F
推
09/01 03:28,
4年前
, 8F
09/01 03:28, 8F
→
09/01 03:28,
4年前
, 9F
09/01 03:28, 9F
→
09/01 03:28,
4年前
, 10F
09/01 03:28, 10F
推
09/01 03:28,
4年前
, 11F
09/01 03:28, 11F
推
09/01 03:29,
4年前
, 12F
09/01 03:29, 12F
推
09/01 03:37,
4年前
, 13F
09/01 03:37, 13F
→
09/01 03:37,
4年前
, 14F
09/01 03:37, 14F
→
09/01 03:37,
4年前
, 15F
09/01 03:37, 15F
→
09/01 03:37,
4年前
, 16F
09/01 03:37, 16F
→
09/01 03:37,
4年前
, 17F
09/01 03:37, 17F
推
09/01 03:48,
4年前
, 18F
09/01 03:48, 18F
→
09/01 03:48,
4年前
, 19F
09/01 03:48, 19F
→
09/01 03:48,
4年前
, 20F
09/01 03:48, 20F
→
09/01 03:48,
4年前
, 21F
09/01 03:48, 21F
→
09/01 03:48,
4年前
, 22F
09/01 03:48, 22F
→
09/01 03:48,
4年前
, 23F
09/01 03:48, 23F
→
09/01 03:48,
4年前
, 24F
09/01 03:48, 24F
推
09/01 04:02,
4年前
, 25F
09/01 04:02, 25F
→
09/01 04:04,
4年前
, 26F
09/01 04:04, 26F
→
09/01 04:04,
4年前
, 27F
09/01 04:04, 27F
推
09/01 04:04,
4年前
, 28F
09/01 04:04, 28F
→
09/01 04:04,
4年前
, 29F
09/01 04:04, 29F
→
09/01 04:04,
4年前
, 30F
09/01 04:04, 30F
→
09/01 04:04,
4年前
, 31F
09/01 04:04, 31F
→
09/01 04:05,
4年前
, 32F
09/01 04:05, 32F
→
09/01 04:05,
4年前
, 33F
09/01 04:05, 33F
→
09/01 04:05,
4年前
, 34F
09/01 04:05, 34F
→
09/01 04:06,
4年前
, 35F
09/01 04:06, 35F
→
09/01 04:06,
4年前
, 36F
09/01 04:06, 36F
→
09/01 04:06,
4年前
, 37F
09/01 04:06, 37F
→
09/01 04:06,
4年前
, 38F
09/01 04:06, 38F
→
09/01 04:06,
4年前
, 39F
09/01 04:06, 39F
還有 291 則推文
還有 2 段內文
推
09/01 15:13,
4年前
, 331F
09/01 15:13, 331F
→
09/01 15:20,
4年前
, 332F
09/01 15:20, 332F
→
09/01 15:20,
4年前
, 333F
09/01 15:20, 333F
推
09/01 15:24,
4年前
, 334F
09/01 15:24, 334F
推
09/01 15:27,
4年前
, 335F
09/01 15:27, 335F
其實本來就不是要責難誰
也沒說什麼不能評論的
那本來就是個人自由
但是有空不妨去看看推文
那像是一般的評論嗎?
/
今天支持一直球隊
支持的是球隊,還是球員
球隊提供的產品
又應該是獲得勝利,還是比賽內容的觀賞性
看秀,表演不好,那是提供的產品有問題
看比賽,觀賞性不好,結局是好的,何錯之有?
當長期下來,球隊都有機會衝擊總冠軍
在聯盟就排名前段班了不是嗎?
雖然這幾年最後都是屈居亞軍
那每一次的陣容調整,不也是球團在嘗試新產品嗎
很多東西沒有辦法等比例類比
我嘗試用你們的角度來傳達我的想法
那能不能請你們也試著想想球員們當下的內心
適度的評論當然沒問題
但是過多的責難與削人顏面的字句出來
這樣真的是一個良性支持的方式嗎?
※ 編輯: LCYcpr5566 (116.59.131.230 臺灣), 09/01/2021 15:45:00
推
09/01 15:35,
4年前
, 336F
09/01 15:35, 336F
推
09/01 15:35,
4年前
, 337F
09/01 15:35, 337F
→
09/01 15:40,
4年前
, 338F
09/01 15:40, 338F
推
09/01 15:52,
4年前
, 339F
09/01 15:52, 339F
→
09/01 15:53,
4年前
, 340F
09/01 15:53, 340F
推
09/01 15:55,
4年前
, 341F
09/01 15:55, 341F
推
09/01 16:00,
4年前
, 342F
09/01 16:00, 342F
→
09/01 16:00,
4年前
, 343F
09/01 16:00, 343F
推
09/01 16:06,
4年前
, 344F
09/01 16:06, 344F
→
09/01 16:06,
4年前
, 345F
09/01 16:06, 345F
→
09/01 16:07,
4年前
, 346F
09/01 16:07, 346F
→
09/01 16:07,
4年前
, 347F
09/01 16:07, 347F
→
09/01 16:09,
4年前
, 348F
09/01 16:09, 348F
→
09/01 16:09,
4年前
, 349F
09/01 16:09, 349F
→
09/01 16:12,
4年前
, 350F
09/01 16:12, 350F
→
09/01 16:12,
4年前
, 351F
09/01 16:12, 351F
→
09/01 16:12,
4年前
, 352F
09/01 16:12, 352F
→
09/01 16:12,
4年前
, 353F
09/01 16:12, 353F
→
09/01 16:21,
4年前
, 354F
09/01 16:21, 354F
→
09/01 16:28,
4年前
, 355F
09/01 16:28, 355F
→
09/01 16:28,
4年前
, 356F
09/01 16:28, 356F
推
09/01 16:29,
4年前
, 357F
09/01 16:29, 357F
→
09/01 16:41,
4年前
, 358F
09/01 16:41, 358F
→
09/01 16:57,
4年前
, 359F
09/01 16:57, 359F
推
09/01 16:59,
4年前
, 360F
09/01 16:59, 360F
推
09/01 17:02,
4年前
, 361F
09/01 17:02, 361F
推
09/01 17:04,
4年前
, 362F
09/01 17:04, 362F
→
09/01 17:04,
4年前
, 363F
09/01 17:04, 363F
推
09/01 17:30,
4年前
, 364F
09/01 17:30, 364F
→
09/01 17:30,
4年前
, 365F
09/01 17:30, 365F
→
09/01 17:30,
4年前
, 366F
09/01 17:30, 366F
推
09/01 19:58,
4年前
, 367F
09/01 19:58, 367F
→
09/01 20:08,
4年前
, 368F
09/01 20:08, 368F
→
09/01 22:05,
4年前
, 369F
09/01 22:05, 369F