[轉播] 六局下 中信 5 : 4 富邦 紐那斯(換投)

看板Elephants作者 ( )時間2年前 (2021/08/13 21:03), 2年前編輯推噓79(101推 22噓 146→)
留言269則, 110人參與, 2年前最新討論串1/1
NP:96 換投 蔡齊哲 121 B 暴投 跑者回來 3B 5:5 B 偏外偏低 內野50%趨前 142 S 內角高 揮空 B 偏外偏低 142 GO 遊擊滾地 逼退三壘跑者 6-3 3B 1OUT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.98.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1628859831.A.F80.html
→
08/13 21:04, 2年前 , 1F
決戰牛棚了
08/13 21:04, 1F
→
08/13 21:04, 2年前 , 2F
這局結束落後一分就算賺了
08/13 21:04, 2F
→
08/13 21:04, 2年前 , 3F
牛棚加油阿
08/13 21:04, 3F
噓
08/13 21:04, 2年前 , 4F
N4果然還是不行，養多久了
08/13 21:04, 4F
推
08/13 21:04, 2年前 , 5F
應該至少被追平了
08/13 21:04, 5F
→
08/13 21:04, 2年前 , 6F
前面幾位被上壘比較關鍵，這顆真的對富邦常常出現這種球
08/13 21:04, 6F
→
08/13 21:04, 2年前 , 7F
很奇怪
08/13 21:04, 7F
噓
08/13 21:04, 2年前 , 8F
能贏比賽欸
08/13 21:04, 8F
推
08/13 21:04, 2年前 , 9F
如果能領先守住這局就真的奇蹟了
08/13 21:04, 9F
→
08/13 21:04, 2年前 , 10F
希望最多平手結束這局
08/13 21:04, 10F
推
08/13 21:04, 2年前 , 11F
牛棚加油吧
08/13 21:04, 11F
→
08/13 21:04, 2年前 , 12F
對老球皮 感覺危險
08/13 21:04, 12F
→
08/13 21:04, 2年前 , 13F
剛子豪跑壘
08/13 21:04, 13F
→
08/13 21:04, 2年前 , 14F
富邦打我們就變的真有韌性啊 真神奇
08/13 21:04, 14F
推
08/13 21:04, 2年前 , 15F
鎖
08/13 21:04, 15F
推
08/13 21:04, 2年前 , 16F
加油守住領先拜託鎖鎖鎖
08/13 21:04, 16F
推
08/13 21:04, 2年前 , 17F
狀況果然爛
08/13 21:04, 17F
推
08/13 21:05, 2年前 , 18F
二壘不回來就是賺，但有難度
08/13 21:05, 18F
推
08/13 21:05, 2年前 , 19F
還好統一不太會贏
08/13 21:05, 19F
推
08/13 21:05, 2年前 , 20F
怎麼有人什麼都可以酸啊
08/13 21:05, 20F
→
08/13 21:05, 2年前 , 21F
齊哲加油！！
08/13 21:05, 21F
推
08/13 21:05, 2年前 , 22F
鎖
08/13 21:05, 22F
推
08/13 21:05, 2年前 , 23F
WP
08/13 21:05, 23F
推
08/13 21:05, 2年前 , 24F
每次都是偷一偷，然後就敗掉了，唉
08/13 21:05, 24F
推
08/13 21:05, 2年前 , 25F
無視3.4.5局壓制？
08/13 21:05, 25F
→
08/13 21:05, 2年前 , 26F
5:5
08/13 21:05, 26F
→
08/13 21:05, 2年前 , 27F
.............蝦報了
08/13 21:05, 27F
噓
08/13 21:05, 2年前 , 28F
爛透了
08/13 21:05, 28F
推
08/13 21:05, 2年前 , 29F
？？？？
08/13 21:05, 29F
噓
08/13 21:05, 2年前 , 30F
..................
08/13 21:05, 30F
推
08/13 21:05, 2年前 , 31F
……送分
08/13 21:05, 31F
→
08/13 21:05, 2年前 , 32F
因為酸酸要刷存在
08/13 21:05, 32F
→
08/13 21:05, 2年前 , 33F
.......+G的擋球
08/13 21:05, 33F
推
08/13 21:05, 2年前 , 34F
呃
08/13 21:05, 34F
推
08/13 21:05, 2年前 , 35F
哭啊
08/13 21:05, 35F
推
08/13 21:05, 2年前 , 36F
.......
08/13 21:05, 36F
推
08/13 21:05, 2年前 , 37F
陳家駒在幹嘛
08/13 21:05, 37F
推
08/13 21:05, 2年前 , 38F
一球 送你一分 爽嗎
08/13 21:05, 38F
→
08/13 21:05, 2年前 , 39F
？？？？？？？
08/13 21:05, 39F
還有 190 則推文
還有 1 段內文
→
08/13 21:13, 2年前 , 230F
人次都抓得下來，你怎麼當標準，你看球費電
08/13 21:13, 230F
→
08/13 21:13, 2年前 , 231F
上半局結束才79顆 還是五局結束+中場
08/13 21:13, 231F
→
08/13 21:14, 2年前 , 232F
你乾脆叫牛棚從第一局開始熱
08/13 21:14, 232F
→
08/13 21:14, 2年前 , 233F
恩賜對戰高家兄弟跟阿德都很殺，特別高哥根本被他當電
08/13 21:14, 233F
→
08/13 21:14, 2年前 , 234F
風扇，這你又能通靈了？關電視啦你不適合看棒球
08/13 21:14, 234F
→
08/13 21:14, 2年前 , 235F
阿他們就只會打BBO 按一個鍵就換了阿
08/13 21:14, 235F
→
08/13 21:15, 2年前 , 236F
有夠蠢蛋，你換別人對高哥被炸，是不是又要嘴瓜不會看
08/13 21:15, 236F
→
08/13 21:15, 2年前 , 237F
數據，去年19對戰11k還不相信他
08/13 21:15, 237F
→
08/13 21:16, 2年前 , 238F
腦袋進水
08/13 21:16, 238F
→
08/13 21:16, 2年前 , 239F
欸不要拿數據啦，你拿數據出來是想害印象派躲起來
08/13 21:16, 239F
→
08/13 21:16, 2年前 , 240F
跟印象派討論數據真的沒意義 他們不相信科學
08/13 21:16, 240F
噓
08/13 21:17, 2年前 , 241F
五局結束熱身哪裡不正常？N4本來就80球左右就可能會
08/13 21:17, 241F
→
08/13 21:17, 2年前 , 242F
有狀況，又不是第一次，關鍵時刻先讓投手熱身準備哪
08/13 21:17, 242F
→
08/13 21:17, 2年前 , 243F
裡有問題？硬要護航扯第一局熱身是哪來的邏輯？
08/13 21:17, 243F
推
08/13 21:19, 2年前 , 244F
本來就 你說的還是教練說的 還是又是印象派
08/13 21:19, 244F
→
08/13 21:19, 2年前 , 245F
來一個80球後不穩的數據看看啦 不要整天在那邊"可能"
08/13 21:19, 245F
推
08/13 21:20, 2年前 , 246F
是喔，去年對邦邦連三場雙位數K都殺7局100球，你怎麼
08/13 21:20, 246F
→
08/13 21:20, 2年前 , 247F
不怪太晚換？
08/13 21:20, 247F
→
08/13 21:20, 2年前 , 248F
邏輯死去只能用奇怪的邏輯來應付了
08/13 21:20, 248F
→
08/13 21:20, 2年前 , 249F
你腦袋才有問題吧，算命哥，算一下等等要用哪個牛棚，
08/13 21:20, 249F
→
08/13 21:20, 2年前 , 250F
能不能繼續讓七折跨局，先講啦
08/13 21:20, 250F
→
08/13 21:21, 2年前 , 251F
對啦先講啦 不要每次都炸了才跑出來欸
08/13 21:21, 251F
→
08/13 21:21, 2年前 , 252F
先知教練以後可不可以賽前先排好投手輪替表阿
08/13 21:21, 252F
→
08/13 21:21, 2年前 , 253F
給你時間啦鍵盤投教，789誰來
08/13 21:21, 253F
→
08/13 21:22, 2年前 , 254F
先說說換誰肯定不會掉分就好了 來一下
08/13 21:22, 254F
→
08/13 21:28, 2年前 , 255F
剛剛去看了官網的數據，前兩年N4在第4跟被打擊率最高
08/13 21:28, 255F
→
08/13 21:28, 2年前 , 256F
，但第5局被打擊率卻又很低，然後第6局又高起來
08/13 21:28, 256F
→
08/13 21:30, 2年前 , 257F
然後因為沒有ERA數據，所以去翻了去年的逐場，確實5
08/13 21:30, 257F
→
08/13 21:30, 2年前 , 258F
、6局的掉分比例比較高，但也沒差很多
08/13 21:30, 258F
→
08/13 21:30, 2年前 , 259F
球數的數據就找不到了
08/13 21:30, 259F
→
08/13 21:31, 2年前 , 260F
然後6、7局都曾有過單局爆3分以上的情況
08/13 21:31, 260F
推
08/13 21:33, 2年前 , 261F
其實重點不是看第幾局突然出事，他有幾場是60球就亂流
08/13 21:33, 261F
→
08/13 21:33, 2年前 , 262F
，但偶爾撐過又能丟很好，沒數據證明他第三輪崩潰，就
08/13 21:33, 262F
→
08/13 21:33, 2年前 , 263F
看內容跟有的數據，他崩潰那局沒丟得很差，而且對戰打
08/13 21:33, 263F
→
08/13 21:33, 2年前 , 264F
擊率又優勢，我不知道這樣要怎麼很確定必換
08/13 21:33, 264F
→
08/13 21:41, 2年前 , 265F
算單局3分以上的次數的話，1局1次（4分），4局1次（6
08/13 21:41, 265F
→
08/13 21:41, 2年前 , 266F
分），5局1次（4分），6局2次（都是3分，7局1次（3分
08/13 21:41, 266F
→
08/13 21:41, 2年前 , 267F
），中後段局數單局爆次數比較多一些
08/13 21:41, 267F
→
08/13 21:46, 2年前 , 268F
是說這些傳統數據頂多只能算是統計學，科學的話應該
08/13 21:46, 268F
→
08/13 21:46, 2年前 , 269F
是要算上進階數據以及儀器分析
08/13 21:46, 269F
‣ 更多 cks40660 的文章
文章代碼(AID): #1X5cst-0 (Elephants)