今年的策略，就是用運氣豪賭取代邏輯合理性

看板Elephants作者 (Lonzo Ball)時間3年前 (2020/10/30 13:37), 3年前編輯推噓84(85推 1噓 74→)
留言160則, 89人參與, 3年前最新討論串1/1
有些人不知道大家在氣憤什麼，或是覺得張志強換成吳東融難道穩贏？ 重點並不在這，誰都知道沒有什麼穩贏的。 大家表面上氣憤的是名單，但實際上是名單反映出的問題，也就是當教練團面臨抉擇時， 處理狀況的邏輯性、合理性似乎堪憂。 球隊下半季的問題很明顯在於打擊不穩定，那是不是應該帶進更多打擊較有天分的選手 趁著休兵期來調整，以便不時之需呢？ 但教練團卻選擇著重於多功能防守。 要知道，我們下半季團隊守備率還是聯盟第一，而且張志強跟杜家明對此貢獻度微乎其微 意味著即便要多功能守備，原本陣容就足以負責了，你多這兩個人，反而讓守備端出現了 未知數。 何況王威晨已經全勤打滿，TS更是不可能被取代； 岳東華的守備多樣性更高於張志強； 更別說張志強例行賽也未曾頂替過江坤宇來守游擊。 同樣的，例行賽蘇緯達代打完都很少直接取代一、三壘防守了 杜家明能同時守一、三壘又如何了？你教練團也是不可能讓他防守啊。 所以為了達成多功能守備這個假議題，為此你犧牲掉的是戰術執行力、跑壘速度，以及 同守位更高的守備率，完全是不合理的判斷。 因為吳東融確實是團隊短打成功最多，盜壘數團隊第二的球員。 攤開近三年的數據，吳東融共32次犧牲短打、31次盜壘成功。 張志強跟杜家明合計也才21次犧牲短打、11次盜壘成功。 簡單來說，東融就是一個能維持防守強度，同時彌補進攻端小細節的「功能性」球員， 而且是本隊稀有的功能，只是你教練團不覺得，也難怪大家都揮大棒，戰術執行力會差， 因為教練團根本不覺得那是功能。 其二，有需要那麼多代打型球員嗎？ 教練團都還可能把志豪定位在代打，加上蘇緯達，以及潘志芳或陳子豪，板凳上至少有 三個代打的球員，你一場比賽能代打掉四個人次的機率有多高？為了代打多帶了杜，合 理嗎？ 杜本季面對統一代打了8次，擊出一支安打，被三振3次，打擊率就是0.125。數據也不 支持他來代打任何人。真要賭一棒，你還不如找二軍成績更亮眼的MJ來打，不是更合理？ 其三，因為帶杜跟張，也間接縮減了投手的人次。 在杜、張的使用機率極低的情況下，牛棚多擺一個人不是更合乎邏輯嗎？ 你都擔心可能會用到第四號代打了，難道不會順便想到，如果用到四個代打，可能自家 牛棚也燒光了嗎？ 多塞一個投手或許可能不會用到，但至少都還能確保不管是誰突然吃壞肚子烙賽、誰突 然手不舒服的情況。雷艾斯的情況例行賽不就發生了嗎？投手的身體狀況真的很難講。 所以總歸來說，教練團說抉擇困難，但名單抉擇之所以感到困難，是因為你沒有合理性 的衡量標準，而是以「多守位」這個詞的「感覺」來帶名單，而不是清楚知道自己的每 一步棋要怎麼推演。 會帶這樣的名單，簡單來說就是腦中沒有一個完整的藍圖，有點慌張失措的感覺。所以 才會什麼都帶，就不會有遺漏的感覺。但連會不會用，什麼時候用，該怎麼用，恐怕自 己都不知道。 而這個名單也是反映出教練團的反應力、判斷力、調度都可能是不合乎邏輯的，例行賽 的調度、判斷都已經讓人吃不消的情況下，若在冠軍賽中做出不合理的判斷，都可能造 成無法彌補的結果，是成是敗，都變成在用賭的，也難免大家氣憤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.237.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1604036236.A.F43.html
推
10/30 13:39, 3年前 , 1F
同意
10/30 13:39, 1F
推
10/30 13:39, 3年前 , 2F
運氣野球
10/30 13:39, 2F
推
10/30 13:40, 3年前 , 3F
終於有比較好的文章，對了你忘記分類了
10/30 13:40, 3F
→
10/30 13:40, 3年前 , 4F
講得好像功能很多 但實際上替補的替補能不用到最好
10/30 13:40, 4F
→
10/30 13:40, 3年前 , 5F
而且功能多也不會用啊 除了垃圾時間讓主力下去休息
10/30 13:40, 5F
→
10/30 13:40, 3年前 , 6F
杜那隻安打還是鳥安...看不出他對喵投有啥抵抗力XD
10/30 13:40, 6F
→
10/30 13:41, 3年前 , 7F
還有要被拋彩帶的時候讓主力撤退到休息室看別人拋彩帶
10/30 13:41, 7F
推
10/30 13:41, 3年前 , 8F
有人說帶11投是佛決定的
10/30 13:41, 8F
→
10/30 13:41, 3年前 , 9F
9局 兩人出局 再見三振 拋彩帶 那種垃圾時間
10/30 13:41, 9F
推
10/30 13:47, 3年前 , 10F
佛決定11投是丘說的
10/30 13:47, 10F
推
10/30 13:47, 3年前 , 11F
要賭也要先上場 我真的想不到杜張上場的時機 偉哉丘瓜
10/30 13:47, 11F
→
10/30 13:50, 3年前 , 12F
搞不好是丘自己選完野手然後跟佛說你剩下11個名額可以
10/30 13:50, 12F
→
10/30 13:50, 3年前 , 13F
用
10/30 13:50, 13F
→
10/30 13:50, 3年前 , 14F
丘瓜的厲害之處就在可以在你意想不到的時候派他們上場
10/30 13:50, 14F
推
10/30 13:51, 3年前 , 15F
超認同
10/30 13:51, 15F
推
10/30 13:53, 3年前 , 16F
同意這篇 而且代守什麼的王拔帶入角色也行 絕對排在
10/30 13:53, 16F
→
10/30 13:53, 3年前 , 17F
杜張前面
10/30 13:53, 17F
→
10/30 13:54, 3年前 , 18F
推錯篇......
10/30 13:54, 18F
推
10/30 13:55, 3年前 , 19F
這次兩邊投打先發戰力真的五五波，但總教練和打教就是天壤之
10/30 13:55, 19F
→
10/30 13:55, 3年前 , 20F
別了
10/30 13:55, 20F
推
10/30 13:55, 3年前 , 21F
好請問一下本隊內野不是都金手套候選人
10/30 13:55, 21F
推
10/30 13:55, 3年前 , 22F
推，難怪打教敢說靠運氣
10/30 13:55, 22F
→
10/30 13:56, 3年前 , 23F
還要那麼多工具人幹嘛xdd
10/30 13:56, 23F
推
10/30 13:57, 3年前 , 24F
我比較傾向得罪教練團，不喜歡這個人所以才會找這麼多
10/30 13:57, 24F
→
10/30 13:57, 3年前 , 25F
不合邏輯的理由來不帶他耶...
10/30 13:57, 25F
→
10/30 14:02, 3年前 , 26F
丘瓜如果挑明的說我就是不喜歡吳東融 那我還稍微尊重你 編
10/30 14:02, 26F
→
10/30 14:02, 3年前 , 27F
那什麼爛理由
10/30 14:02, 27F
推
10/30 14:03, 3年前 , 28F
同意 這篇寫的算客觀
10/30 14:03, 28F
→
10/30 14:04, 3年前 , 29F
王拔如果真的不能守就算了張......
10/30 14:04, 29F
推
10/30 14:04, 3年前 , 30F
這篇中肯
10/30 14:04, 30F
推
10/30 14:08, 3年前 , 31F
中職怎一堆老教練不注重數據啊 傻眼
10/30 14:08, 31F
推
10/30 14:09, 3年前 , 32F
吳的戰術執行能力比另外2個好太多了==
10/30 14:09, 32F
推
10/30 14:12, 3年前 , 33F
一堆人在嘲諷贏了就如何如何...
10/30 14:12, 33F
→
10/30 14:16, 3年前 , 34F
當年國際賽沒選守備較好的阿振，而選了另一位，理由是
10/30 14:16, 34F
→
10/30 14:16, 3年前 , 35F
這人可以當捕手，笑死人
10/30 14:16, 35F
→
10/30 14:18, 3年前 , 36F
一樣莫名的邏輯
10/30 14:18, 36F
推
10/30 14:19, 3年前 , 37F
推這篇
10/30 14:19, 37F
→
10/30 14:24, 3年前 , 38F
教練團的邏輯跟調度真的是大隱憂
10/30 14:24, 38F
推
10/30 14:24, 3年前 , 39F
推，完全寫出我的心聲，寧願賭運氣也不相信數據真的天才
10/30 14:24, 39F
還有 81 則推文
還有 1 段內文
→
10/30 16:06, 3年前 , 121F
那裡有問題啦？
10/30 16:06, 121F
→
10/30 16:10, 3年前 , 122F
杜強融已經討論到爛就不多說，但我覺得投手11個合理，
10/30 16:10, 122F
→
10/30 16:10, 3年前 , 123F
至少都是敢用的，說真的你多帶幾個不敢用也是沒意義
10/30 16:10, 123F
→
10/30 16:13, 3年前 , 124F
多帶是在逆風時 吃局數用的QQ
10/30 16:13, 124F
推
10/30 16:15, 3年前 , 125F
今年就是洗到好洋投讓丘瓜產生教練團很厲害的錯覺
10/30 16:15, 125F
→
10/30 16:15, 3年前 , 126F
慘啊
10/30 16:15, 126F
推
10/30 16:26, 3年前 , 127F
真的，要不是辜董今年幫丘瓜教練團課金了外掛洋投，我看
10/30 16:26, 127F
→
10/30 16:26, 3年前 , 128F
戰績早就不知道被海放到哪裡去了...金架欸害...
10/30 16:26, 128F
→
10/30 16:29, 3年前 , 129F
運氣來了 什麼都對了！
10/30 16:29, 129F
推
10/30 16:30, 3年前 , 130F
我覺得應該是技術層面以外的問題，人和的因素
10/30 16:30, 130F
推
10/30 16:38, 3年前 , 131F
真的 看看那精美的戰術執行率 光是會點就該帶東融了
10/30 16:38, 131F
推
10/30 16:38, 3年前 , 132F
這篇說的完全正確 頭腦清醒 我們教練團可怕唷
10/30 16:38, 132F
→
10/30 16:47, 3年前 , 133F
可怕的是丘這名單是不是想排蘇許一三壘二世移到二壘去
10/30 16:47, 133F
噓
10/30 16:56, 3年前 , 134F
打擊濫不是一天兩天的事情，打教不換，誰上去打都一
10/30 16:56, 134F
→
10/30 16:56, 3年前 , 135F
樣
10/30 16:56, 135F
推
10/30 16:57, 3年前 , 136F
看不出教練團下半季以來對季後賽做了哪些準備
10/30 16:57, 136F
→
10/30 16:57, 3年前 , 137F
光陣容的安排與計畫就有很大的問題
10/30 16:57, 137F
推
10/30 17:20, 3年前 , 138F
嗯 麻將亂打的人也是有可能胡牌 但有更大機率胡不了甚至
10/30 17:20, 138F
→
10/30 17:20, 3年前 , 139F
放槍被自摸 這樣真的可以？
10/30 17:20, 139F
推
10/30 17:23, 3年前 , 140F
推這篇
10/30 17:23, 140F
推
10/30 17:25, 3年前 , 141F
原來用意是要用來嚇大餅啦，今年一軍最強二壘手不帶
10/30 17:25, 141F
→
10/30 17:25, 3年前 , 142F
讓大餅也驚訝到了，嚇到了吧，大家都錯怪丘了
10/30 17:25, 142F
推
10/30 17:34, 3年前 , 143F
難怪總教練換來換去還是亞，原來是首席藏了一顆毒瘤
10/30 17:34, 143F
推
10/30 17:38, 3年前 , 144F
大推，我實在難理解丘的說法
10/30 17:38, 144F
推
10/30 17:58, 3年前 , 145F
這篇寫得真好，大推
10/30 17:58, 145F
推
10/30 18:02, 3年前 , 146F
現在只能賭運氣了，希望棒球之神可憐可憐兄弟球迷10年
10/30 18:02, 146F
→
10/30 18:02, 3年前 , 147F
的等待啊！
10/30 18:02, 147F
推
10/30 18:06, 3年前 , 148F
真的推這篇分析
10/30 18:06, 148F
推
10/30 18:31, 3年前 , 149F
我不能了解辜董花了大把鈔票卻能夠容忍教練團亂搞
10/30 18:31, 149F
推
10/30 19:23, 3年前 , 150F
我看了這麼多文章 這篇寫得最清楚 也表鵄熙怞n 棒棒
10/30 19:23, 150F
推
10/30 19:25, 3年前 , 151F
同意 完全沒邏輯可言
10/30 19:25, 151F
推
10/30 20:13, 3年前 , 152F
很合理的分析
10/30 20:13, 152F
推
10/30 20:29, 3年前 , 153F
中肯！
10/30 20:29, 153F
推
10/30 20:35, 3年前 , 154F
很合理的分析，只想賭運氣
10/30 20:35, 154F
推
10/31 01:10, 3年前 , 155F
同感
10/31 01:10, 155F
推
10/31 06:55, 3年前 , 156F
好文！完全說出我們的感受
10/31 06:55, 156F
→
10/31 12:51, 3年前 , 157F
同意板主看法 帶上場機率少的人捨棄其他機率大的人實在
10/31 12:51, 157F
→
10/31 12:51, 3年前 , 158F
特異
10/31 12:51, 158F
→
10/31 12:52, 3年前 , 159F
搞不好邱瓜派他們先發 也說不定 不是貶低他們的意思 只
10/31 12:52, 159F
→
10/31 12:52, 3年前 , 160F
是 難已理解
10/31 12:52, 160F
‣ 更多 lonzoslaker 的文章
文章代碼(AID): #1VcwQCz3 (Elephants)