[新聞] 羅傑斯控球太差下二軍　汗流太多理由丘總難接受

看板Elephants作者 (香腸)時間4年前 (2020/05/12 12:00), 編輯推噓25(25推 0噓 33→)
留言58則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
中職／羅傑斯控球太差下二軍　汗流太多理由丘總難接受 中信兄弟洋投羅傑斯控球「走鐘」，連續2場投不滿3局，教練團決議今（10日）讓他下二 軍，升上王凱程頂替牛棚戰力。 羅傑斯9日先發對樂天桃猿控球不佳，首局就有2次觸身球，僅投2局送出4次保送，失5分 。3局上教練團打算換投，未料廖健富短打，羅傑斯撿到球快傳一壘，擊中廖健富後頸。 羅傑斯退場時，對主審出言不遜，遭到驅逐出場。 羅傑斯連續2場投不滿3局，控球表現不理想，總教練丘昌榮表示，羅傑斯前3局都造成滿 壘，賽後開會決定讓他下二軍，而牛棚昨天消耗過度，因此王凱程上一軍。 羅傑斯賽後向丘昌榮坦言，昨天控制能力不好，但汗流比較多的原因，讓丘總無法接受， 「不是只有他一次機會，但不能讓這個情形一直發生，可以允許狀況不好，但一直這樣沒 辦法。」 萊福力先前在二軍投69球，復健狀況良好，繼續觀察狀況，有機會在下周一軍出賽，補足 先發戰力缺口。但丘總也做最壞打算，不排除雙先發陳柏豪搭配使用，或是周磊擔任長中 繼。 原文網址: 中職／羅傑斯控球太差下二軍　汗流太多理由丘總難接受 | ETtoday運動雲 | ETtoday新聞雲 https://sports.ettoday.net/news/1711014#ixzz6MCGOcPnt Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1589256033.A.AAB.html
推
05/12 12:09, 4年前 , 1F
LUB
05/12 12:09, 1F
推
05/12 12:10, 4年前 , 2F
而且現在還不到最熱的時候啊
05/12 12:10, 2F
→
05/12 12:12, 4年前 , 3F
磊先上來備用也可以，萊可以一直觀察到禮拜天
05/12 12:12, 3F
推
05/12 12:17, 4年前 , 4F
這週5連戰，牛棚可能消耗會比較多
05/12 12:17, 4F
→
05/12 12:18, 4年前 , 5F
保拉可能提前拉到周六投，週日就看萊狀況或是由周磊代
05/12 12:18, 5F
→
05/12 12:18, 4年前 , 6F
班
05/12 12:18, 6F
推
05/12 12:18, 4年前 , 7F
屏東更熱
05/12 12:18, 7F
推
05/12 12:21, 4年前 , 8F
其實這週可以先降一位野手先拉周磊上來備戰，等下週子
05/12 12:21, 8F
→
05/12 12:21, 4年前 , 9F
豪差不多要歸隊時，再降一位牛棚下去
05/12 12:21, 9F
推
05/12 12:28, 4年前 , 10F
不知道這周有沒有機會天變一下之類的
05/12 12:28, 10F
→
05/12 12:38, 4年前 , 11F
天變只有今天吧，之後一路好天氣
05/12 12:38, 11F
推
05/12 12:38, 4年前 , 12F
現在想想直接讓羅去最熱的屏東適應也好 不然那理由不克服
05/12 12:38, 12F
→
05/12 12:38, 4年前 , 13F
還想留下來打球？多少來台成績不如國外時都是這因素所致！
05/12 12:38, 13F
→
05/12 12:41, 4年前 , 14F
這個洋投 理由不是這樣找的吧 在瞧不起中職？
05/12 12:41, 14F
推
05/12 12:42, 4年前 , 15F
以前黑曹也很多理由啊XD
05/12 12:42, 15F
推
05/12 12:43, 4年前 , 16F
05/12 12:43, 16F
→
05/12 12:43, 4年前 , 17F
有一篇基宏的文章沒人分享耶
05/12 12:43, 17F
→
05/12 12:44, 4年前 , 18F
雖然個人是基粉，可是不懂為啥都要扯到蘇…
05/12 12:44, 18F
推
05/12 12:47, 4年前 , 19F
打的比人家爛，守備比人家爛，基宏炸個幾隻，丘就會排他
05/12 12:47, 19F
→
05/12 12:47, 4年前 , 20F
先發了
05/12 12:47, 20F
推
05/12 12:55, 4年前 , 21F
萊還不能用就把羅傑斯降下去...
05/12 12:55, 21F
推
05/12 13:02, 4年前 , 22F
羅繼續先發又爆了要說什麼，狀況不佳就去調整先吧
05/12 13:02, 22F
→
05/12 13:06, 4年前 , 23F
羅兩局掉五分 這種表現我看讓周磊來投也差不多
05/12 13:06, 23F
推
05/12 13:08, 4年前 , 24F
真的給周磊投就夠了 羅投得比土投還爛
05/12 13:08, 24F
推
05/12 13:13, 4年前 , 25F
周磊至少投的出好球不會狂BB
05/12 13:13, 25F
→
05/12 13:14, 4年前 , 26F
周六羅狂BB真的不行
05/12 13:14, 26F
推
05/12 13:21, 4年前 , 27F
周磊只要投超過3局就比羅好用了XD
05/12 13:21, 27F
推
05/12 13:25, 4年前 , 28F
羅不降又要被你噴，教練很難當欸
05/12 13:25, 28F
→
05/12 13:26, 4年前 , 29F
這週前四位大概就是恩忠米德吧？
05/12 13:26, 29F
→
05/12 13:32, 4年前 , 30F
風神:跟我比流汗?
05/12 13:32, 30F
推
05/12 13:34, 4年前 , 31F
讓他去屏東流更多汗
05/12 13:34, 31F
→
05/12 14:24, 4年前 , 32F
去屏東打午場比賽 回來就會覺得天氣好涼
05/12 14:24, 32F
推
05/12 15:28, 4年前 , 33F
台灣是真的很熱啊
05/12 15:28, 33F
→
05/12 16:01, 4年前 , 34F
臺灣的確是很熱
05/12 16:01, 34F
→
05/12 16:02, 4年前 , 35F
前陣子看羅力二軍出賽，看他表情感覺都像要中暑
05/12 16:02, 35F
→
05/12 16:02, 4年前 , 36F
所以一直覺得洋投來臺灣首先要克服的是臺灣的氣候
05/12 16:02, 36F
推
05/12 16:38, 4年前 , 37F
期待王凱程~
05/12 16:38, 37F
→
05/12 17:05, 4年前 , 38F
李茲之前投也是大噴汗
05/12 17:05, 38F
推
05/12 18:11, 4年前 , 39F
我相信屏東回來一定會更棒的！真的太熱啦~~~~
05/12 18:11, 39F
推
05/12 19:24, 4年前 , 40F
黑曹找理由的例子就不用提了 之前訪問過衣Sir…無言 唉
05/12 19:24, 40F
→
05/12 19:27, 4年前 , 41F
一直拿對吱的標準來看這週 下去調整也好但事實就不同對手
05/12 19:27, 41F
→
05/12 20:46, 4年前 , 42F
羅丟的很內側 懷疑他是故意丟廖 好製造妨礙守備
05/12 20:46, 42F
→
05/12 20:52, 4年前 , 43F
先去屏東習慣習慣，更熱的天氣還沒到呢
05/12 20:52, 43F
推
05/12 21:30, 4年前 , 44F
去屏東讓太陽試煉一下 順便讓老王調整看看
05/12 21:30, 44F
→
05/12 22:12, 4年前 , 45F
真的很熱但是必須適應啊
05/12 22:12, 45F
推
05/12 22:22, 4年前 , 46F
以前風神更誇張還是很強啊
05/12 22:22, 46F
推
05/12 23:35, 4年前 , 47F
去屏東流汗流到汗腺都萎縮就不會流了
05/12 23:35, 47F
推
05/13 12:54, 4年前 , 48F
抱歉，關於丘總一個月的這篇文章，看到觸擊無用論就不用
05/13 12:54, 48F
→
05/13 12:54, 4年前 , 49F
看了，棒球是一個團隊運動，打擊也是一棒一棒接著下去，
05/13 12:54, 49F
→
05/13 12:54, 4年前 , 50F
而觸擊本身是期望用出局數換取壘上推進，讓這一棒和下一
05/13 12:54, 50F
→
05/13 12:54, 4年前 , 51F
棒串聯，作出積極有效的取分。評論林智勝的觸擊，需要看
05/13 12:54, 51F
→
05/13 12:54, 4年前 , 52F
後面的棒序有無能力將打者送回，否則只是因為觸擊可能造
05/13 12:54, 52F
→
05/13 12:54, 4年前 , 53F
成出局數而否定這個戰術，就完全不知所云。另外，進行20
05/13 12:54, 53F
→
05/13 12:54, 4年前 , 54F
場，要分析觸擊的話，是否也應該要將球隊殘壘情況和觸擊
05/13 12:54, 54F
→
05/13 12:54, 4年前 , 55F
後取分情況也再作說明，如果分析完，球隊的攻勢奚落且一
05/13 12:54, 55F
→
05/13 12:54, 4年前 , 56F
有機會即斷在觸擊的話，就自然能論證原文作者的說法。不
05/13 12:54, 56F
→
05/13 12:54, 4年前 , 57F
然我真不懂一個沒看完整個面向的分析文章還有什麼價值可
05/13 12:54, 57F
→
05/13 12:54, 4年前 , 58F
以引述了。
05/13 12:54, 58F
‣ 更多 sunnydragon7 的文章
文章代碼(AID): #1UkXzXgh (Elephants)