[轉播] 六局上 兄弟 5:3 統一 高宇杰

看板Elephants作者 (豆腐)時間7年前 (2019/08/04 15:35), 編輯推噓41(46推 5噓 66→)
留言117則, 39人參與, 7年前最新討論串1/1
144 B 中間稍低 144 S 內角低 擊成本後界外 132 DP 外角 游擊方向 3人出局 換邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.190.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1564904136.A.3F2.html
→
08/04 15:35, 7年前 , 1F
變化球硬拉過來
08/04 15:35, 1F
推
08/04 15:36, 7年前 , 2F
慘
08/04 15:36, 2F
→
08/04 15:36, 7年前 , 3F
有點成就一分 可惜
08/04 15:36, 3F
噓
08/04 15:36, 7年前 , 4F
所以懂伯瓜為什麼想短打了吧
08/04 15:36, 4F
推
08/04 15:36, 7年前 , 5F
後話來說就少一分了
08/04 15:36, 5F
→
08/04 15:36, 7年前 , 6F
可惜uj
08/04 15:36, 6F
推
08/04 15:36, 7年前 , 7F
有夠烙賽，職棒打這麼久還不會點？
08/04 15:36, 7F
→
08/04 15:36, 7年前 , 8F
有夠傷 兩分不太夠阿
08/04 15:36, 8F
推
08/04 15:36, 7年前 , 9F
剛剛猛一看還以為是50基
08/04 15:36, 9F
→
08/04 15:36, 7年前 , 10F
阿志豪就大好大壞當然要點啊
08/04 15:36, 10F
→
08/04 15:36, 7年前 , 11F
點成功就得分了
08/04 15:36, 11F
→
08/04 15:36, 7年前 , 12F
再酸教練阿 職業的不會短打？
08/04 15:36, 12F
推
08/04 15:36, 7年前 , 13F
放一個集k換全壘打的人打??還不如點哩
08/04 15:36, 13F
噓
08/04 15:36, 7年前 , 14F
不會點為什麼不問一壘指呢？
08/04 15:36, 14F
→
08/04 15:36, 7年前 , 15F
老子要打大支的 叫我短打
08/04 15:36, 15F
推
08/04 15:37, 7年前 , 16F
明知道他不會點 要嘛換代打 硬要他點 不罵教練罵誰
08/04 15:37, 16F
噓
08/04 15:37, 7年前 , 17F
還在誰誰誰不會點不是基本功嗎
08/04 15:37, 17F
→
08/04 15:37, 7年前 , 18F
志豪這場狀況差 點下去搶一分保險分 很OK吧
08/04 15:37, 18F
→
08/04 15:37, 7年前 , 19F
這就是短打的重要 點成功就一分
08/04 15:37, 19F
推
08/04 15:37, 7年前 , 20F
伯納先知啊XD 可惜
08/04 15:37, 20F
→
08/04 15:37, 7年前 , 21F
到底為何點那麼爛 他有成功過嗎
08/04 15:37, 21F
推
08/04 15:37, 7年前 , 22F
這怪教練也護航得太難看
08/04 15:37, 22F
推
08/04 15:37, 7年前 , 23F
有沒有得分是結果論，但下午場本來就該穩扎穩打
08/04 15:37, 23F
→
08/04 15:37, 7年前 , 24F
志豪該練 但但教練也很八七
08/04 15:37, 24F
推
08/04 15:37, 7年前 , 25F
這篇推文跟前一篇真是極端反差
08/04 15:37, 25F
→
08/04 15:38, 7年前 , 26F
要就換代打來點
08/04 15:38, 26F
→
08/04 15:38, 7年前 , 27F
重點就是只想打大隻的，球隊輸球也沒差？
08/04 15:38, 27F
推
08/04 15:38, 7年前 , 28F
12打數有一支全壘打的人 給他點就是浪費
08/04 15:38, 28F
→
08/04 15:38, 7年前 , 29F
對面也一直打跑啊，看結果導向哪一邊
08/04 15:38, 29F
推
08/04 15:38, 7年前 , 30F
怪教練我真的快笑死
08/04 15:38, 30F
→
08/04 15:38, 7年前 , 31F
換代打勒 誰守中外，換人上來短打你一定被酸爆
08/04 15:38, 31F
→
08/04 15:38, 7年前 , 32F
這局小心了 氣勢轉換
08/04 15:38, 32F
推
08/04 15:38, 7年前 , 33F
FO
08/04 15:38, 33F
推
08/04 15:38, 7年前 , 34F
所以打者不會點=教練問題喔==？
08/04 15:38, 34F
→
08/04 15:38, 7年前 , 35F
而且志豪的速度也比較不怕雙殺 喊點的不會算嗎
08/04 15:38, 35F
→
08/04 15:38, 7年前 , 36F
換掉志豪來短打一定也是酸
08/04 15:38, 36F
推
08/04 15:39, 7年前 , 37F
我們隊領先兩分跟沒領先是一樣的
08/04 15:39, 37F
推
08/04 15:39, 7年前 , 38F
很多鄉民就很討厭觸擊啊，早就知道了
08/04 15:39, 38F
→
08/04 15:39, 7年前 , 39F
我猜是怕志豪無腦揮被K 但是他點的成功率真的太低
08/04 15:39, 39F
還有 38 則推文
推
08/04 15:45, 7年前 , 78F
換代打點是甚麼神邏輯
08/04 15:45, 78F
→
08/04 15:45, 7年前 , 79F
有不是沒更大的洞要補
08/04 15:45, 79F
推
08/04 15:45, 7年前 , 80F
這到底啥邏輯啊 哈哈
08/04 15:45, 80F
→
08/04 15:46, 7年前 , 81F
一年120場只有10隻全壘打，大家不要重訓了，效益太低，打
08/04 15:46, 81F
→
08/04 15:46, 7年前 , 82F
平飛安打就好
08/04 15:46, 82F
推
08/04 15:46, 7年前 , 83F
叫四割男點隔壁也是罵啊
08/04 15:46, 83F
→
08/04 15:46, 7年前 , 84F
你以為提升擊球率比練好觸擊簡單喔
08/04 15:46, 84F
→
08/04 15:47, 7年前 , 85F
罵歸罵 但重點是球員有執行成功阿
08/04 15:47, 85F
→
08/04 15:47, 7年前 , 86F
基本功的東西，還在算會用到幾次？重要關頭用到一次就夠
08/04 15:47, 86F
→
08/04 15:47, 7年前 , 87F
了，去打國際賽的話，不點？
08/04 15:47, 87F
推
08/04 15:47, 7年前 , 88F
我知道你想反諷 但這個case太糟
08/04 15:47, 88F
推
08/04 15:47, 7年前 , 89F
直接說基本功爛還比較乾脆 扯到門票跟效益真的好笑
08/04 15:47, 89F
→
08/04 15:48, 7年前 , 90F
但說真的 120場才10支的確可以考慮打平就好
08/04 15:48, 90F
→
08/04 15:48, 7年前 , 91F
以為打電動點技能點
08/04 15:48, 91F
推
08/04 15:49, 7年前 , 92F
啊他就點不好啊 你希望他整個春訓都練點 然後一年點十次
08/04 15:49, 92F
→
08/04 15:49, 7年前 , 93F
都很成功 其他都沒練是嗎
08/04 15:49, 93F
推
08/04 15:50, 7年前 , 94F
沒有人要他整個春訓都練點啊？？？？
08/04 15:50, 94F
推
08/04 15:50, 7年前 , 95F
他現在除了打大隻的 其他技能也都沒提升阿 打率低選球老樣子
08/04 15:50, 95F
→
08/04 15:51, 7年前 , 96F
練點=不練其他
08/04 15:51, 96F
噓
08/04 15:51, 7年前 , 97F
原來職業選手短打要練整個春訓才會
08/04 15:51, 97F
→
08/04 15:51, 7年前 , 98F
沒有要你多會點 但是我看他幾乎都沒成功過會不會太扯
08/04 15:51, 98F
推
08/04 15:53, 7年前 , 99F
不用再幫他點得爛找理由
08/04 15:53, 99F
推
08/04 15:53, 7年前 , 100F
那沒人覺得可能他就是不會點 怎麼練都不會好嗎
08/04 15:53, 100F
→
08/04 15:54, 7年前 , 101F
或他就內心反抗短打 所以選擇不做好
08/04 15:54, 101F
→
08/04 15:54, 7年前 , 102F
老實說如果他季末不在保護名單我不會很意外
08/04 15:54, 102F
推
08/04 15:54, 7年前 , 103F
不覺得 練好基本功絕對比要他去提升擊球率降低三振率簡
08/04 15:54, 103F
→
08/04 15:54, 7年前 , 104F
單
08/04 15:54, 104F
→
08/04 15:54, 7年前 , 105F
學生棒球都學過啦 只可能生疏 不可能「不會」
08/04 15:54, 105F
→
08/04 15:55, 7年前 , 106F
不管怎樣 他今年就是點的爛 叫他點就是糟糕的決定啊
08/04 15:55, 106F
→
08/04 15:56, 7年前 , 107F
結果論囉
08/04 15:56, 107F
推
08/04 15:56, 7年前 , 108F
乾脆說排他先發是糟糕的決定好了 無法配合執行戰術
08/04 15:56, 108F
推
08/04 15:56, 7年前 , 109F
排他先發不讓他揮大棒是糟糕的決定
08/04 15:56, 109F
→
08/04 15:57, 7年前 , 110F
yf, 單純討論 那假設再遇到相同狀況 你覺得該讓他點嗎？
08/04 15:57, 110F
→
08/04 15:57, 7年前 , 111F
或直接換人？
08/04 15:57, 111F
推
08/04 15:59, 7年前 , 112F
或其他人想陪我討論...？
08/04 15:59, 112F
推
08/04 16:03, 7年前 , 113F
我的話還是讓他點啊
08/04 16:03, 113F
→
08/04 16:09, 7年前 , 114F
理解 也不打算換人點？
08/04 16:09, 114F
推
08/04 16:11, 7年前 , 115F
觸擊跟提升擊球率又不是兩個互斥的選項，為什麼練觸擊
08/04 16:11, 115F
→
08/04 16:11, 7年前 , 116F
就要犧牲擊球率，這講法根本莫名其妙
08/04 16:11, 116F
推
08/04 16:19, 7年前 , 117F
不換人點啊 還是需要他的守備跟打擊
08/04 16:19, 117F
‣ 更多 andy61132000 的文章
文章代碼(AID): #1THeh8Fo (Elephants)