[閒聊] 關於昨天紅龜的強迫取分

看板Elephants作者 (RomeoMonkey)時間5年前 (2019/04/11 13:06), 5年前編輯推噓54(54推 0噓 103→)
留言157則, 33人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好~ 跟大家討論一下昨天10上的精采戰術 不知道我的理解是不是太過夢幻XD 想聽專業的見解 (本人比較不懂戰術) 先說結論:將士用命的強迫取分太神啦 10局上滿壘1出局 輪到 許基宏 二安 一安 犧牲 外飛(挺深遠的) 雖然他開場前成績很慘 但其實上禮拜有追比賽的話 幾場球都飛滿遠的 而且基宏一直以來都是飛球型打者 在一出局的情況下 其實給基直接拚高飛犧牲打好像也是OK(3B快腿書逸) 唯二擔心的就是內滾雙殺/三振 ---------------------------- 再來看一下昨天點出去的圖 https://i.imgur.com/a/OrxF8rS.jpg
紅龜點球落地時 書逸已經跑過一半 一二壘跑者看起來剛起步 ---------------------------- 雖然棒球版有人嫌師兄太晚跑怕雙殺 但我想到的是 這種滿壘要拚雙殺通常先殺本壘再傳一壘吧? 會有人先拚二壘封殺嗎@@ (萬一沒雙殺是不是可能連子賢都跑回來?) 再者有沒有可能因為是左投倪 所以一壘要晚點啟動(避免被發現壘上跑者皆起跑) 一樣 在一出局情況下 偷點強迫取分的風險就是怕投手吊球 但上禮拜已經見證紅龜短打熱區大到誇張 而且如果萬一捕手站起來吊 書逸的相對位置看起來也會變成盜本壘成功 補充一下 這球萬一點太用力 投手馬上接到傳本壘會先封殺(不用tag跑者) 真的非常佩服紅龜 把這麼低的球 像用放的一樣 接到球 書逸已經進壘了 https://i.imgur.com/tdMsnA3.jpg
昨天晚上認真想了一下 這樣的戰術配合好像非常神話不科學 真的要給教練跟配合的選手大聲鼓勵 666666有夠爽的 今年我們比賽內容超級好看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.89.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1554959217.A.6CB.html
推
04/11 13:08, 5年前 , 1F
就算拼二壘雙殺，也是本壘先得分
04/11 13:08, 1F
推
04/11 13:09, 5年前 , 2F
換上紅龜真的全世界都知道要點了 邦邦的內野站位如果
04/11 13:09, 2F
→
04/11 13:09, 5年前 , 3F
有針對一點結果可能完全不一樣
04/11 13:09, 3F
→
04/11 13:10, 5年前 , 4F
主要還是要謝謝邦邦捕手沒有注意到二壘 總版好想有人
04/11 13:10, 4F
→
04/11 13:10, 5年前 , 5F
Po文討論這個
04/11 13:10, 5F
推
04/11 13:10, 5年前 , 6F
先得分也沒用 三出局一樣不算分
04/11 13:10, 6F
→
04/11 13:12, 5年前 , 7F
先傳二壘再傳一壘雙殺的話 本壘這分好像不算吧@@？
04/11 13:12, 7F
推
04/11 13:12, 5年前 , 8F
依紅龜的戰術執行能力 如果往前 那紅龜可能就不會點 可
04/11 13:12, 8F
→
04/11 13:12, 5年前 , 9F
能會直接用打的 邦邦也是怕因為這樣就變成穿出去的清壘
04/11 13:12, 9F
→
04/11 13:12, 5年前 , 10F
打 所以也不敢驅前防手
04/11 13:12, 10F
推
04/11 13:12, 5年前 , 11F
被迫進壘 ... 恨
04/11 13:12, 11F
推
04/11 13:13, 5年前 , 12F
基宏近三年對左打31-2 17K可能也是考量？
04/11 13:13, 12F
推
04/11 13:13, 5年前 , 13F
被雙殺不算的
04/11 13:13, 13F
推
04/11 13:13, 5年前 , 14F
除非捕手第一時間沒接好球，不然不可能盜本壘成功的
04/11 13:13, 14F
推
04/11 13:15, 5年前 , 15F
傳二壘沒雙殺子賢也不會回來，他並沒有跑很快
04/11 13:15, 15F
推
04/11 13:15, 5年前 , 16F
66666我老公昨天喊超爽
04/11 13:15, 16F
→
04/11 13:15, 5年前 , 17F
對面沒傳二壘就是沒發現而已
04/11 13:15, 17F
→
04/11 13:16, 5年前 , 18F
謝謝Cindy大數據 那這樣越看越覺得短打>>>高飛
04/11 13:16, 18F
推
04/11 13:16, 5年前 , 19F
個人認為就是結果論而已，這球如果是點失敗，一定會有
04/11 13:16, 19F
→
04/11 13:17, 5年前 , 20F
滿壘幹麻短打啦這種聲音出現，往後這種戰術也會越來越
04/11 13:17, 20F
→
04/11 13:17, 5年前 , 21F
不過一壘要是先跑確實有可能被發現就是了
04/11 13:17, 21F
推
04/11 13:17, 5年前 , 22F
那種情況下，投手沒抓到本壘已經有點慌亂了，要讓他冷靜
04/11 13:17, 22F
→
04/11 13:17, 5年前 , 23F
傳2壘，除非是捕手有指示（捕手完全沒動作），不然肯定穩
04/11 13:17, 23F
→
04/11 13:17, 5年前 , 24F
難執行，看到代打換紅龜，已經有兩次的案例了，對方一
04/11 13:17, 24F
→
04/11 13:17, 5年前 , 25F
穩傳一壘。
04/11 13:17, 25F
→
04/11 13:18, 5年前 , 26F
matt大說的也沒錯 現在風氣偏成敗論英雄QQ
04/11 13:18, 26F
→
04/11 13:18, 5年前 , 27F
定會有所防備
04/11 13:18, 27F
→
04/11 13:19, 5年前 , 28F
然後內野防守佈陣，強迫取分和雙殺的站位不大一樣，要
04/11 13:19, 28F
→
04/11 13:19, 5年前 , 29F
A大我看棒球版有人說捕手要全心注意跑回來的跑者 不
04/11 13:19, 29F
→
04/11 13:19, 5年前 , 30F
太能分心指揮
04/11 13:19, 30F
推
04/11 13:21, 5年前 , 31F
紅龜上來前，林宥潁就有指示內野手了，怎可能沒防備，但
04/11 13:21, 31F
→
04/11 13:21, 5年前 , 32F
也不可能整個往本壘大幅趨前。
04/11 13:21, 32F
→
04/11 13:21, 5年前 , 33F
要雙殺反而有難度，昨天這球遊擊手根本沒進二壘，硬傳
04/11 13:21, 33F
推
04/11 13:21, 5年前 , 34F
確實要發現二壘能傳還滿困難的，大家都會先全心注意本壘
04/11 13:21, 34F
→
04/11 13:22, 5年前 , 35F
連游擊手都有點沒注意到的感覺
04/11 13:22, 35F
→
04/11 13:22, 5年前 , 36F
二壘反而有失誤的風險，且未必抓的到，萬一allsafe就..
04/11 13:22, 36F
※ 編輯: romeomonkey (163.25.89.15), 04/11/2019 13:30:23
→
04/11 13:22, 5年前 , 37F
如果捕手無法指揮，投手是背對跑者，更不可能去注意，更
04/11 13:22, 37F
→
04/11 13:22, 5年前 , 38F
何況動能是往本壘= =
04/11 13:22, 38F
還有 79 則推文
還有 1 段內文
→
04/11 14:26, 5年前 , 118F
以進壘點跟昂估的技術 要點滾地球不難 所以強迫取分
04/11 14:26, 118F
→
04/11 14:26, 5年前 , 119F
成功率會較高 就看界內外而已 但如果一開始是配內角
04/11 14:26, 119F
→
04/11 14:26, 5年前 , 120F
偏高速球給昂估點 昂估可能會受到倪的球速壓迫 搞不好
04/11 14:26, 120F
→
04/11 14:26, 5年前 , 121F
點到球的下方變小飛球 這時守備方就有操作空間了
04/11 14:26, 121F
推
04/11 14:36, 5年前 , 122F
兩邊都在賭跟鬥智啦，成敗真的都是結果論
04/11 14:36, 122F
推
04/11 14:36, 5年前 , 123F
當下能守住紅龜這分的 只有三壘手是紅龜才辦得到
04/11 14:36, 123F
→
04/11 14:37, 5年前 , 124F
牽制三壘有可能暴傳，pitch out有可能暴投；就算丟到位也
04/11 14:37, 124F
→
04/11 14:37, 5年前 , 125F
可能其實伯納是虛張聲勢，還平白讓球數對投手不利
04/11 14:37, 125F
→
04/11 14:38, 5年前 , 126F
全封殺還要拚squeeze本來就是一個可能性相對小的選項
04/11 14:38, 126F
推
04/11 14:42, 5年前 , 127F
幫幫唯一絕對是錯誤的調度就是10局還讓蔣待在3B
04/11 14:42, 127F
推
04/11 14:44, 5年前 , 128F
傳二壘除非三壘手是陳江和
04/11 14:44, 128F
→
04/11 14:44, 5年前 , 129F
但不是
04/11 14:44, 129F
→
04/11 14:44, 5年前 , 130F
感謝櫻華大分析 真的是鬥智跟拼執行率 太精彩了
04/11 14:44, 130F
推
04/11 14:45, 5年前 , 131F
櫻華大讓我想到之前TS... 被當時義大往3B攻擊...
04/11 14:45, 131F
推
04/11 14:46, 5年前 , 132F
蔣智賢最佳位置大概就是DH了
04/11 14:46, 132F
推
04/11 14:47, 5年前 , 133F
讓蔣留著真的不合理 蔣再上來打的機會很小了
04/11 14:47, 133F
→
04/11 14:48, 5年前 , 134F
先上歐而不是倪也是關鍵
04/11 14:48, 134F
推
04/11 14:49, 5年前 , 135F
幫幫的RP調度也是亂七八糟，這種平手場子當然是從CL開始
04/11 14:49, 135F
→
04/11 14:50, 5年前 , 136F
一路推勝利組，真的打到12局才用順位比較後面的
04/11 14:50, 136F
→
04/11 14:50, 5年前 , 137F
不過可以理解歐書誠最近得到的信任程度很高，加上他就是
04/11 14:50, 137F
→
04/11 14:51, 5年前 , 138F
對我們開始投出教練團的信任，所以幫幫會選擇讓他走前面
04/11 14:51, 138F
→
04/11 14:56, 5年前 , 139F
請問 平手場先推CL這個觀念不管主客場都一樣嗎～
04/11 14:56, 139F
推
04/11 14:57, 5年前 , 140F
邦邦前兩球都沒做吊球也是讓人匪夷所思
04/11 14:57, 140F
→
04/11 14:57, 5年前 , 141F
因為我想說客場的話會不會變要上半局領先再派
04/11 14:57, 141F
推
04/11 14:58, 5年前 , 142F
客場不一定，至少主場要先推，因為一定沒有SV機會了
04/11 14:58, 142F
→
04/11 14:58, 5年前 , 143F
真的 而且球數1S 0B 投手有優勢
04/11 14:58, 143F
→
04/11 14:58, 5年前 , 144F
客場如果是我會先推CL，但有些教練會留著等SV機會
04/11 14:58, 144F
→
04/11 15:00, 5年前 , 145F
了解 感謝 因為有印象CL硬投兩局結果爆或先排雜魚直
04/11 15:00, 145F
→
04/11 15:00, 5年前 , 146F
接爆 真的不知道哪個才對
04/11 15:00, 146F
推
04/11 15:00, 5年前 , 147F
客場可推可不推，像我們這場就是先凱文而非墊肩
04/11 15:00, 147F
推
04/11 15:02, 5年前 , 148F
但先歐書誠再倪福德就是一件很奇怪的事
04/11 15:02, 148F
→
04/11 15:03, 5年前 , 149F
好的 感謝說明！
04/11 15:03, 149F
推
04/11 15:08, 5年前 , 150F
CL也只是最後一任投手，每天戰況不同，合理使用就好，
04/11 15:08, 150F
→
04/11 15:08, 5年前 , 151F
太常多吃越容易出事就是XD
04/11 15:08, 151F
推
04/11 15:33, 5年前 , 152F
老實說富邦很多招能因應，例如換右投盯三壘 牽制 吊球
04/11 15:33, 152F
推
04/11 15:44, 5年前 , 153F
倪應該先上，拼下半局結束。沒有的話，再押歐出來持
04/11 15:44, 153F
→
04/11 15:44, 5年前 , 154F
久戰。不過奇怪的是，打不到蔣了，卻沒換守備組，這
04/11 15:44, 154F
→
04/11 15:44, 5年前 , 155F
令人費解。
04/11 15:44, 155F
推
04/11 16:00, 5年前 , 156F
歐對我們投得不錯 他先上也不太意外
04/11 16:00, 156F
推
04/11 16:41, 5年前 , 157F
觸擊大師
04/11 16:41, 157F
‣ 更多 romeomonkey 的文章
文章代碼(AID): #1ShijnRB (Elephants)