[閒聊] 新竹棒球場

看板Elephants作者 (香蕉)時間5年前 (2019/03/19 11:20), 編輯推噓25(26推 1噓 61→)
留言88則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
今天假油龍老闆要拜訪新竹市長討論新竹球場的事了，話說新竹球場職棒平均進場人數超 過5000新聞甚至說超過7000而且新竹消費力更是一直都是臺灣前3，爪爪球迷人數遠大於 其他球隊目前中信被詬病的一個問題就是離北部太遠，中信是不是該考慮爭取新竹未來朝 向雙主場努力新竹球場目前還在討論設計方案先加入還能給意見 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190318/1535252/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.129.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1552965638.A.B4B.html
推
03/19 11:22, 5年前 , 1F
算了吧
03/19 11:22, 1F
→
03/19 11:27, 5年前 , 2F
新竹爪迷那麼多，過去統一在新竹主場甚至外野爪迷比內
03/19 11:27, 2F
→
03/19 11:27, 5年前 , 3F
耶球迷多過
03/19 11:27, 3F
→
03/19 11:28, 5年前 , 4F
身為新竹人真的不希望假油隊來新竹
03/19 11:28, 4F
→
03/19 11:29, 5年前 , 5F
還是該認清 這平均數字是因為比賽少 如果一年拉到4 50
03/19 11:29, 5F
→
03/19 11:30, 5年前 , 6F
場 沒有用心經營 還是很難支撐的
03/19 11:30, 6F
→
03/19 11:32, 5年前 , 7F
我相信目前各球團都滿認真經營的
03/19 11:32, 7F
推
03/19 11:34, 5年前 , 8F
新竹跟台中這麼近~ 雙主場不會這樣選的啦
03/19 11:34, 8F
→
03/19 11:36, 5年前 , 9F
可是新竹人普遍是往臺北跑比較少往台中去，而且以桃園
03/19 11:36, 9F
→
03/19 11:36, 5年前 , 10F
臺北來說新竹比台中近
03/19 11:36, 10F
推
03/19 11:37, 5年前 , 11F
新竹那個球場蓋好都不知道民國幾年了
03/19 11:37, 11F
→
03/19 11:47, 5年前 , 12F
長遠經營棒球其實2～4年真的還好
03/19 11:47, 12F
推
03/19 11:58, 5年前 , 13F
我新竹人倒是長跑台中，做區間一樣都是一小時的距離
03/19 11:58, 13F
→
03/19 11:59, 5年前 , 14F
不過是自強號(
03/19 11:59, 14F
推
03/19 12:01, 5年前 , 15F
拜託 不要在喊雙主場了
03/19 12:01, 15F
噓
03/19 12:03, 5年前 , 16F
各地的兄弟迷都來發文吧...
03/19 12:03, 16F
→
03/19 12:04, 5年前 , 17F
你可以在新竹連署給市長知道,而不是要球團又去經營一個
03/19 12:04, 17F
→
03/19 12:04, 5年前 , 18F
球場
03/19 12:04, 18F
推
03/19 12:15, 5年前 , 19F
推 主場越靠台北越好，過了台中就沒搞頭
03/19 12:15, 19F
推
03/19 12:17, 5年前 , 20F
新竹象迷，住在東區靠近馬偕。如果球場搬走到南寮會比
03/19 12:17, 20F
→
03/19 12:17, 5年前 , 21F
較開心，現在弄個只有300個停車位跟旁邊馬路違停嚴重的
03/19 12:17, 21F
→
03/19 12:17, 5年前 , 22F
球場，覺得繳的稅被建商市長浪費。到洲際停車塔好好停
03/19 12:17, 22F
→
03/19 12:17, 5年前 , 23F
，高速公路一小時就可以到中清交流道，看完球可以去豐
03/19 12:17, 23F
→
03/19 12:17, 5年前 , 24F
原夜市吃宵夜，週末還不錯。
03/19 12:17, 24F
推
03/19 12:23, 5年前 , 25F
新竹人可以下來台中看球嗎～
03/19 12:23, 25F
推
03/19 12:23, 5年前 , 26F
完全沒必要 新竹跟台中又不是距離多遠 選這麼近的地
03/19 12:23, 26F
→
03/19 12:23, 5年前 , 27F
方搞雙主場 球團除非腦子壞掉才會這麼做
03/19 12:23, 27F
推
03/19 12:32, 5年前 , 28F
放棄北部象迷真的不ok, 看台中球場那進場人數
03/19 12:32, 28F
→
03/19 12:39, 5年前 , 29F
Camp就算市長肯最後也是球團要下去經營何況目前新竹正
03/19 12:39, 29F
→
03/19 12:39, 5年前 , 30F
在招商，在進場看球這件事來說確實北部就是比較願意花
03/19 12:39, 30F
→
03/19 12:39, 5年前 , 31F
錢，離臺北近就是比較好而且新竹消費力球迷人口值得說
03/19 12:39, 31F
→
03/19 12:39, 5年前 , 32F
兩句不是嗎？其他縣市球迷就不能說話要閉嘴？
03/19 12:39, 32F
→
03/19 12:44, 5年前 , 33F
Wate其實會選原地很大原因是因為，前瞻建設是工期時間
03/19 12:44, 33F
→
03/19 12:44, 5年前 , 34F
條件的新竹市在盡可能壓低城市本身支出下選擇原址，南
03/19 12:44, 34F
→
03/19 12:44, 5年前 , 35F
寮、香山、延平路東大路西門國小旁在徵收民宅加改變土
03/19 12:44, 35F
→
03/19 12:44, 5年前 , 36F
目上都沒原址快
03/19 12:44, 36F
→
03/19 12:48, 5年前 , 37F
是洲際吧？為什麼還有人寫台中球場@@明明就不同地點
03/19 12:48, 37F
→
03/19 12:48, 5年前 , 38F
老實說我滿多朋友寧願跑新莊、桃園就是不想去台中的我
03/19 12:48, 38F
→
03/19 12:48, 5年前 , 39F
也不知道為什麼，新竹因為園區很多外地人地理靠北所以
03/19 12:48, 39F
→
03/19 12:48, 5年前 , 40F
北部人真的佔很多或許看球順便回家也是不去台中的理由
03/19 12:48, 40F
→
03/19 12:48, 5年前 , 41F
吧
03/19 12:48, 41F
推
03/19 12:52, 5年前 , 42F
想新竹還不如想大巨蛋 新竹是絕對不可能 大巨蛋蓋好
03/19 12:52, 42F
→
03/19 12:52, 5年前 , 43F
的機率都比他高
03/19 12:52, 43F
推
03/19 12:58, 5年前 , 44F
新竹我都不知道是棒球場還是植物園了 大巨蛋應該比較快
03/19 12:58, 44F
→
03/19 13:11, 5年前 , 45F
大巨蛋政治因素太大是真的不知道還要延宕多久，很可能2
03/19 13:11, 45F
→
03/19 13:11, 5年前 , 46F
020總統選完才開始準備復工
03/19 13:11, 46F
推
03/19 13:16, 5年前 , 47F
新竹好方便，台中大塞車
03/19 13:16, 47F
推
03/19 13:36, 5年前 , 48F
新竹園區的外地人 北部人比較多? 你的樣本有誤吧
03/19 13:36, 48F
推
03/19 13:58, 5年前 , 49F
新竹人 但不推新竹球場 爛場地傷球員 支持打掉重蓋
03/19 13:58, 49F
推
03/19 14:09, 5年前 , 50F
新竹人就是因為瞭解那邊的環境才會不希望在那邊原址重
03/19 14:09, 50F
→
03/19 14:09, 5年前 , 51F
建，北大路跟中山路的塞車要怎麼處理，平日的球賽會跟
03/19 14:09, 51F
→
03/19 14:09, 5年前 , 52F
旁邊的小學生接送衝突造成交通更混亂，那段路也沒有太
03/19 14:09, 52F
→
03/19 14:09, 5年前 , 53F
多公車，總不能都搭15 號公車走過來，外加沒有人行道，
03/19 14:09, 53F
→
03/19 14:09, 5年前 , 54F
只有塞滿機車的騎樓，球迷走在大馬路上也危險。經費不
03/19 14:09, 54F
→
03/19 14:09, 5年前 , 55F
是說因為時間因素才在不適當的地方急忙去使用，剛修好
03/19 14:09, 55F
→
03/19 14:09, 5年前 , 56F
的8000萬放水流就已經讓人很不爽。之前在新竹300的活動
03/19 14:09, 56F
→
03/19 14:09, 5年前 , 57F
有遇到交通處的官員，我也是當場直接嗆說不能把交通疏
03/19 14:09, 57F
→
03/19 14:09, 5年前 , 58F
散的責任都丟給警察，他們已經很忙很幸苦。再說到接駁
03/19 14:09, 58F
→
03/19 14:09, 5年前 , 59F
車，若從新竹轉運站過來，乘客要在那裡下車而不會擋到
03/19 14:09, 59F
→
03/19 14:09, 5年前 , 60F
後面的交通？！都無解的狀態下，怎麼可能會看好重建這
03/19 14:09, 60F
→
03/19 14:09, 5年前 , 61F
條路，就算新竹高所得高稅率又怎麼樣，只是亂花跟消耗
03/19 14:09, 61F
→
03/19 14:09, 5年前 , 62F
預算的概念。
03/19 14:09, 62F
→
03/19 14:12, 5年前 , 63F
台北才是主戰場
03/19 14:12, 63F
推
03/19 14:14, 5年前 , 64F
真心覺得不如把大巨蛋標下來！比起新竹球場會好很多。
03/19 14:14, 64F
→
03/19 14:25, 5年前 , 65F
雖然說洲際是主場但沒有全60場，中信就還是想往北部發展
03/19 14:25, 65F
→
03/19 14:25, 5年前 , 66F
吧
03/19 14:25, 66F
→
03/19 14:42, 5年前 , 67F
可是上次整修花的是4000萬但依然被職棒工會嘴爆說無感
03/19 14:42, 67F
→
03/19 14:42, 5年前 , 68F
，其實我也覺得各種懶希望蓋在香山或南寮但已經成定局
03/19 14:42, 68F
→
03/19 14:42, 5年前 , 69F
所以才開篇討論爪來新竹的可能
03/19 14:42, 69F
推
03/19 14:44, 5年前 , 70F
如果搶新竹只是為了所謂的北部球迷 那當初搶新莊不就
03/19 14:44, 70F
→
03/19 14:44, 5年前 , 71F
好了....
03/19 14:44, 71F
→
03/19 14:44, 5年前 , 72F
那個阿財市長蓋的世博倒閉棒球被球員說無感真的ㄎㄎ
03/19 14:44, 72F
推
03/19 14:56, 5年前 , 73F
阿財就更悲劇了，這也是阿堅能當選的原因
03/19 14:56, 73F
→
03/19 14:57, 5年前 , 74F
感謝原PO開的討論串！但新竹人真的好擔心球場改建失敗
03/19 14:57, 74F
推
03/19 16:44, 5年前 , 75F
我覺得先把洲際完全做起來再去討論雙主場的可能性
03/19 16:44, 75F
→
03/19 16:44, 5年前 , 76F
但新竹腹地小這樣 還是算了吧！
03/19 16:44, 76F
→
03/19 16:46, 5年前 , 77F
四隊場均都還沒做起來 就想到這麼久遠的事！
03/19 16:46, 77F
推
03/19 17:38, 5年前 , 78F
希望大家一起拒進假油龍主場
03/19 17:38, 78F
→
03/19 18:20, 5年前 , 79F
洲際把球員休息室改造一下，感覺就很好了
03/19 18:20, 79F
→
03/19 20:51, 5年前 , 80F
認真說想太多，有多少北部球迷是下去新竹看球的，真要搞
03/19 20:51, 80F
→
03/19 20:51, 5年前 , 81F
雙主場主要還是台北為主
03/19 20:51, 81F
推
03/19 21:50, 5年前 , 82F
在北大路上班而已 希望快來
03/19 21:50, 82F
推
03/20 16:00, 5年前 , 83F
如果假油新竹，寧願跑洲際
03/20 16:00, 83F
推
03/20 20:38, 5年前 , 84F
原本的球場真的不好停車，交通也不是非常方便。花這麼
03/20 20:38, 84F
→
03/20 20:38, 5年前 , 85F
多錢改進，卻很無感。市政府可以好好考慮到底該怎麼做.
03/20 20:38, 85F
推
03/20 21:27, 5年前 , 86F
大概從10年前開始跟電視看轉播的時候 印象中
03/20 21:27, 86F
→
03/20 21:28, 5年前 , 87F
好像看到新竹場比較常贏？
03/20 21:28, 87F
推
03/21 01:44, 5年前 , 88F
如果哪一天二軍也開始售票，再認養新竹當二軍主場就好
03/21 01:44, 88F
‣ 更多 QQbrownie 的文章
文章代碼(AID): #1Sa606jB (Elephants)