[新聞] 雙雄提仲裁 兄弟畫下「薪」句點

看板Elephants作者 (ruka)時間5年前 (2019/03/10 07:46), 編輯推噓58(58推 0噓 42→)
留言100則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
〔記者徐正揚／台北報導〕 繼桃猿、富邦悍將後，中信兄弟可望成為開季前第3支完成談薪的球隊。 兄弟只在元月21日春訓開訓時，公布彭政閔、林智勝2位球星的談薪結果，彭政閔的球員合約延長1年，今年月薪70萬元持平，林智勝簽下1+1年新約、月薪不公布但推測有40萬元，此後遲未公布任何進度。 領隊劉志威指出，談薪作業其實昨天以前已完成，除了2月底就提出仲裁的周思齊，只剩陳子豪沒有達成共識，按照球團規劃，一旦與陳子豪談妥就立刻公布，既然他也決定提出仲裁，球團將立刻彙整資料，今天將公布談薪結果。 據了解，兄弟對周思齊開出月薪55萬元持平、對陳子豪開出加薪6萬元至28萬元的條件，都不被經紀公司接受。劉志威表示，不便對數字做出回應，但球隊去年戰績墊底，調薪空間有限，在整體考量下，球團已釋出最大善意。 兄弟昨天在自辦熱身賽對韓職樂天巨人，派出以二軍為主的陣容，兩隊打完6局以6：6三度打平，兄弟7局上重啟攻勢，以2保送、2安打搶下關鍵2分，9局下再守住樂天1出局滿壘的反撲，以8：6險勝，今天將以一軍陣容在公辦熱身賽亮相。 https://sports.ltn.com.tw/news/paper/1272855 ----- Sent from JPTT on my Asus P022. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1552175214.A.60A.html
推
03/10 08:05, 5年前 , 1F
周董55萬 挺合理的
03/10 08:05, 1F
推
03/10 08:07, 5年前 , 2F
2萬都給不起
03/10 08:07, 2F
推
03/10 08:21, 5年前 , 3F
這樣談薪是對的，有好的制度仲裁很好。
03/10 08:21, 3F
推
03/10 08:22, 5年前 , 4F
其實給的不算差啊
03/10 08:22, 4F
推
03/10 08:28, 5年前 , 5F
給的不差+1，希望有好結果
03/10 08:28, 5F
推
03/10 08:29, 5年前 , 6F
希望兩位都有好的結果
03/10 08:29, 6F
推
03/10 08:41, 5年前 , 7F
55萬? 一點都不合理。要不要看一下數字再來說
03/10 08:41, 7F
推
03/10 08:43, 5年前 , 8F
這種開價根本是陳懷山事件 2.0
03/10 08:43, 8F
推
03/10 08:46, 5年前 , 9F
仲裁周董會贏子豪會輸吧
03/10 08:46, 9F
→
03/10 08:47, 5年前 , 10F
子豪至少有加一定程度，周董完全沒調好像不太對
03/10 08:47, 10F
推
03/10 08:48, 5年前 , 11F
周董提仲裁有他的用意
03/10 08:48, 11F
推
03/10 08:52, 5年前 , 12F
看仲裁的基準在哪吧 論成績 陳子豪不一定會輸 周董就
03/10 08:52, 12F
→
03/10 08:52, 5年前 , 13F
算輸了 應該也沒差
03/10 08:52, 13F
推
03/10 08:54, 5年前 , 14F
子豪贏面大一點吧 周董完全不看好
03/10 08:54, 14F
推
03/10 08:56, 5年前 , 15F
周董持平還算不錯吧......
03/10 08:56, 15F
→
03/10 08:56, 5年前 , 16F
這跟2萬給不起無關 你給30 那經紀公司要32 是不是也要說2萬
03/10 08:56, 16F
→
03/10 08:56, 5年前 , 17F
都給不起？
03/10 08:56, 17F
推
03/10 08:57, 5年前 , 18F
周董55還不錯吧
03/10 08:57, 18F
→
03/10 08:58, 5年前 , 19F
也沒突出表現，球隊也墊底
03/10 08:58, 19F
推
03/10 09:00, 5年前 , 20F
周董只能在攻擊端貢獻......那些酸恰恰佔額度的根本不用跟
03/10 09:00, 20F
→
03/10 09:00, 5年前 , 21F
他們討論
03/10 09:00, 21F
推
03/10 09:01, 5年前 , 22F
比一下全隊其他人的成績再來說沒差
03/10 09:01, 22F
推
03/10 09:03, 5年前 , 23F
子豪去年跟前年比幾乎所有數據都下滑只是打點多16分然
03/10 09:03, 23F
→
03/10 09:03, 5年前 , 24F
後還被加薪
03/10 09:03, 24F
→
03/10 09:03, 5年前 , 25F
這樣很難贏仲裁吧
03/10 09:03, 25F
推
03/10 09:03, 5年前 , 26F
球隊思維有差 前一年沒打好 給個還不錯的長約 薪水逐
03/10 09:03, 26F
→
03/10 09:03, 5年前 , 27F
年增加 球員可能就會接受
03/10 09:03, 27F
→
03/10 09:04, 5年前 , 28F
陳子豪就是未來的看板 看球隊懂不懂而已
03/10 09:04, 28F
推
03/10 09:06, 5年前 , 29F
未來看板然後就可以不看目前成績給薪嗎?也不是沒加給他
03/10 09:06, 29F
→
03/10 09:06, 5年前 , 30F
喔
03/10 09:06, 30F
→
03/10 09:08, 5年前 , 31F
另外在今年沒過30萬情況下可能是子豪方不願意簽複數約吧
03/10 09:08, 31F
推
03/10 09:08, 5年前 , 32F
這種東西就球團跟經紀公司處理就好了，說是陳懷山2.0太誇張
03/10 09:08, 32F
→
03/10 09:09, 5年前 , 33F
周董55跟自己球隊比？那為何不跟他隊比？又不是按職缺在給
03/10 09:09, 33F
→
03/10 09:09, 5年前 , 34F
薪的
03/10 09:09, 34F
推
03/10 09:11, 5年前 , 35F
職棒是看實力的 純看成績 陳子豪平均這三年 就是值40-
03/10 09:11, 35F
→
03/10 09:11, 5年前 , 36F
50萬了
03/10 09:11, 36F
推
03/10 09:12, 5年前 , 37F
來看成績，看WS最準。去年WS藍13 豪12 郭12 蘇11
03/10 09:12, 37F
→
03/10 09:13, 5年前 , 38F
自己看他們的加薪狀況...
03/10 09:13, 38F
推
03/10 09:15, 5年前 , 39F
WS和自己隊比 比較準
03/10 09:15, 39F
還有 21 則推文
推
03/10 09:54, 5年前 , 61F
有成績就能創造球星 看要把舞台給誰而已
03/10 09:54, 61F
推
03/10 09:54, 5年前 , 62F
是否有球團長期進駐PTT躲推文？
03/10 09:54, 62F
推
03/10 10:04, 5年前 , 63F
戰績不好 加薪幅度當然有限 周董持平勉強ok
03/10 10:04, 63F
推
03/10 10:16, 5年前 , 64F
薪水的算法應該還需要考慮替球隊帶來的商業價值，一直只算
03/10 10:16, 64F
→
03/10 10:16, 5年前 , 65F
成績也是蠻無聊的
03/10 10:16, 65F
推
03/10 10:17, 5年前 , 66F
球員追求自己權益是對的，但不要什麼都硬扯恰恰，恰恰對
03/10 10:17, 66F
→
03/10 10:17, 5年前 , 67F
這個球隊的產值領70萬有何問題？
03/10 10:17, 67F
推
03/10 10:23, 5年前 , 68F
周又不太能守備
03/10 10:23, 68F
推
03/10 10:42, 5年前 , 69F
那個ID不用理，要酸恰還記錯數據的人
03/10 10:42, 69F
推
03/10 10:43, 5年前 , 70F
球團沒相關人在ptt推文才奇怪吧。這年頭一堆廠商進駐PTT,
03/10 10:43, 70F
→
03/10 10:43, 5年前 , 71F
01,巴哈。連模範生暴雪都會派暗樁了。
03/10 10:43, 71F
推
03/10 10:43, 5年前 , 72F
恰哥那個意義不同 不要想酸硬拿他來比
03/10 10:43, 72F
推
03/10 10:52, 5年前 , 73F
周很明顯不是單純為了薪水啊，他有他工會的宣示意義
03/10 10:52, 73F
→
03/10 10:54, 5年前 , 74F
繼續吵下去只會讓自家球迷罵自家球星不值而已
03/10 10:54, 74F
推
03/10 10:58, 5年前 , 75F
拿陳懷山當年八轟加幾千來比？17萬比55萬？就算通
03/10 10:58, 75F
→
03/10 10:58, 5年前 , 76F
膨也沒到3倍吧？
03/10 10:58, 76F
推
03/10 11:07, 5年前 , 77F
顆顆 推文陰謀論來了
03/10 11:07, 77F
推
03/10 11:10, 5年前 , 78F
丟臉死了 這種薪水給中心打者
03/10 11:10, 78F
→
03/10 11:11, 5年前 , 79F
還有人護航球團 給總版笑話
03/10 11:11, 79F
→
03/10 11:11, 5年前 , 80F
可撥
03/10 11:11, 80F
推
03/10 11:15, 5年前 , 81F
當年陳懷山 2005年可是打出OPS+150.6
03/10 11:15, 81F
→
03/10 11:17, 5年前 , 82F
2006年加薪六千XD
03/10 11:17, 82F
→
03/10 11:18, 5年前 , 83F
不同意見叫護航球團的論調又來囉XD
03/10 11:18, 83F
推
03/10 11:30, 5年前 , 84F
周因為還有會長職務，所以帶頭衝一次很正常
03/10 11:30, 84F
推
03/10 11:31, 5年前 , 85F
有點不同意見就會被打成球團粉@@
03/10 11:31, 85F
推
03/10 11:32, 5年前 , 86F
子豪這麼年輕 這樣搞到時一定FA被簽走
03/10 11:32, 86F
→
03/10 11:33, 5年前 , 87F
球員能申請FA得到更好的待遇當然也是祝福囉
03/10 11:33, 87F
推
03/10 11:51, 5年前 , 88F
老屁股都領70萬了，小鮮肉巨砲領不到30萬，我醉了
03/10 11:51, 88F
推
03/10 11:54, 5年前 , 89F
被會狂酸恰恰的總版笑有差嗎？
03/10 11:54, 89F
推
03/10 11:55, 5年前 , 90F
你說中職傳奇 球隊過去10多年看板球星的那位老屁股嗎？
03/10 11:55, 90F
推
03/10 11:57, 5年前 , 91F
台灣FA是假的啦！
03/10 11:57, 91F
推
03/10 12:00, 5年前 , 92F
球團高興給某人超高薪水,不代表其他人可以比照辦理吧
03/10 12:00, 92F
→
03/10 12:00, 5年前 , 93F
照這樣全隊薪水應該可以x1.5以上吧
03/10 12:00, 93F
推
03/10 12:03, 5年前 , 94F
子豪跟球團的差距也不大 進仲裁很好啊
03/10 12:03, 94F
推
03/10 12:10, 5年前 , 95F
看到一堆黑單跑來鬧 不用一般見識
03/10 12:10, 95F
推
03/10 12:18, 5年前 , 96F
不知道到底在吵什麼，直接等仲裁出來就好了，都不用爭
03/10 12:18, 96F
→
03/10 12:41, 5年前 , 97F
愛愛迷：要高薪等於經濟公司要的，跟球員沒關
03/10 12:41, 97F
推
03/10 13:52, 5年前 , 98F
說成績下滑是不是忘記球比較不彈了？
03/10 13:52, 98F
推
03/10 14:28, 5年前 , 99F
看ops+
03/10 14:28, 99F
→
03/10 14:29, 5年前 , 100F
大家都打不彈的球 其實一樣
03/10 14:29, 100F
‣ 更多 ruka660101 的文章
文章代碼(AID): #1SX51kOA (Elephants)