[討論] 史耐德double switch調度

看板Elephants作者 ( )時間6年前 (2018/05/18 00:06), 6年前編輯推噓27(27推 0噓 51→)
留言78則, 26人參與, 6年前最新討論串1/1
今天六局上 攻勢結束在第九棒的王勝偉 六局下兄弟同時換掉兩個野手 一個是二棒的二壘手吳東融 一個是九棒的游擊手王勝偉 接替的為二壘手陳江和與游擊手岳東華 下一局是從第一棒開始 這兩個替補上場的野手要填補第二棒與第九棒 不管以打線戰力或是練新人的角度而言 都應該讓岳東華打二棒 陳江和打九棒吧? 但調度上卻還是把本來的棒次跟守備位置綁一起 類似的double switch失誤 在兩三週前有一場在台中的大勝也有發生過 這樣總覺得比賽細膩度不足 (同時換兩名以上野手上場時 可以任意決定這些野手替補的那些棒次) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.249.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1526573214.A.D22.html
推
05/18 00:10, 6年前 , 1F
岳東華打二棒 陳江和打九棒？很重要嗎？
05/18 00:10, 1F
細膩度會影響比賽品質 不重要嗎? 這是一個可以重新排棒次的機會不是嗎? ※ 編輯: forgetta (61.230.249.104), 05/18/2018 00:11:34
推
05/18 00:12, 6年前 , 2F
可是昂辜上場前的打率是.357東華是0
05/18 00:12, 2F
→
05/18 00:12, 6年前 , 3F
以目前的打擊來說，這兩個人不是差不多嗎?
05/18 00:12, 3F
推
05/18 00:13, 6年前 , 4F
我覺得原po有點到重點
05/18 00:13, 4F
推
05/18 00:13, 6年前 , 5F
岳目前打擊會比陳好嗎
05/18 00:13, 5F
→
05/18 00:13, 6年前 , 6F
一個不擅打擊但有多年經驗，一個有潛力的新秀但沒經驗
05/18 00:13, 6F
→
05/18 00:13, 6年前 , 7F
江和兄的打數太少了 打率不準確 他也向來非打擊見長
05/18 00:13, 7F
→
05/18 00:14, 6年前 , 8F
本來就是要給岳多吃pa
05/18 00:14, 8F
→
05/18 00:14, 6年前 , 9F
前一陣子一堆人說大家砲東融砲錯 他有3成現在剩2成7?
05/18 00:14, 9F
→
05/18 00:14, 6年前 , 10F
如果是我排，岳也會在9棒，他這麼菜，就讓他沒有壓力去打
05/18 00:14, 10F
→
05/18 00:14, 6年前 , 11F
原波所言是有討論區塊的好東西 確實該給岳多打幾次
05/18 00:14, 11F
→
05/18 00:15, 6年前 , 12F
至少先打出安打再說，不然一上去感覺壓力很大，動作都卡卡
05/18 00:15, 12F
→
05/18 00:15, 6年前 , 13F
不過史很喜歡助攻2棒
05/18 00:15, 13F
推
05/18 00:15, 6年前 , 14F
這篇不錯啊 能給新人多打一次的機會就要去嘗試
05/18 00:15, 14F
→
05/18 00:15, 6年前 , 15F
我怎麼記得以前2棒是張志豪?
05/18 00:15, 15F
推
05/18 00:16, 6年前 , 16F
岳看來就還跟不上 要多吃pa也丟到9棒
05/18 00:16, 16F
→
05/18 00:16, 6年前 , 17F
吳東融怎麼看都不應該排2棒
05/18 00:16, 17F
推
05/18 00:17, 6年前 , 18F
岳放上來練啊
05/18 00:17, 18F
→
05/18 00:17, 6年前 , 19F
吳2棒應該是沒辦法的事，他目前的打擊比守備好@@
05/18 00:17, 19F
→
05/18 00:17, 6年前 , 20F
兩種換法各有考量的點，可討論但沒有如何一定是最好
05/18 00:17, 20F
→
05/18 00:18, 6年前 , 21F
我倒覺得恰跟周只能選其中一個放上打線，然後站DH
05/18 00:18, 21F
→
05/18 00:18, 6年前 , 22F
吳東融關鍵時候就來DP 說助攻也沒特別會
05/18 00:18, 22F
→
05/18 00:18, 6年前 , 23F
另一個就是後段代打
05/18 00:18, 23F
推
05/18 00:18, 6年前 , 24F
教練團有他們的考量，我不認為這是失誤
05/18 00:18, 24F
→
05/18 00:18, 6年前 , 25F
簡單講別太自助餐，陳江和打率好就說不能只看數據
05/18 00:18, 25F
推
05/18 00:18, 6年前 , 26F
個人看法能打的盡量往前排
05/18 00:18, 26F
→
05/18 00:18, 6年前 , 27F
該推打助攻 他就給你拉打
05/18 00:18, 27F
→
05/18 00:19, 6年前 , 28F
現在雙子復活，應該更要把50基放到1b，站穩1b
05/18 00:19, 28F
→
05/18 00:19, 6年前 , 29F
指揮教練團拉誰上二軍就不認同「不能只看數據」
05/18 00:19, 29F
推
05/18 00:19, 6年前 , 30F
完全不認為你說的就是細膩
05/18 00:19, 30F
→
05/18 00:19, 6年前 , 31F
我還是覺得50基的pa太少了
05/18 00:19, 31F
→
05/18 00:21, 6年前 , 32F
原本子賢上一軍看起來狀況回來的時候，我是覺得應該基賢志
05/18 00:21, 32F
→
05/18 00:22, 6年前 , 33F
不過沒想到子豪狀況也回來了，然後被史總排成子賢志
05/18 00:22, 33F
推
05/18 00:22, 6年前 , 34F
可以討論 可是說是調度失誤有點過
05/18 00:22, 34F
→
05/18 00:22, 6年前 , 35F
50基的上壘率蠻適合放在3棒，給後面的當魯蛋
05/18 00:22, 35F
推
05/18 00:23, 6年前 , 36F
50 基狀況也很迷 上去也會揮壞球 好球看著不打
05/18 00:23, 36F
→
05/18 00:25, 6年前 , 37F
蘇擊球根本骰子 運氣好就骰到6來一發
05/18 00:25, 37F
→
05/18 00:25, 6年前 , 38F
2b威晨LF子豪1b基宏RF子賢CF志豪DH周or恰ss勝偉C王3b岳
05/18 00:25, 38F
推
05/18 00:27, 6年前 , 39F
樓上那守備應該是目前最好
05/18 00:27, 39F
推
05/18 00:27, 6年前 , 40F
那幾個很擊球命中率不高愛揮大棒的 對方捕手很容易抓住他
05/18 00:27, 40F
推
05/18 00:27, 6年前 , 41F
50基迷歸迷他上去就是期待他的長打
05/18 00:27, 41F
→
05/18 00:27, 6年前 , 42F
們的心態
05/18 00:27, 42F
→
05/18 00:27, 6年前 , 43F
蘇跟逸後段代打或代守、紅龜後段代守，東融下二軍換個右打
05/18 00:27, 43F
→
05/18 00:28, 6年前 , 44F
兩好球後 根本被玩假的
05/18 00:28, 44F
→
05/18 00:28, 6年前 , 45F
我們隊上太少安打型的選手，多幾個像子賢這種，會很恐怖
05/18 00:28, 45F
→
05/18 00:29, 6年前 , 46F
他打數少打率不具太大意義啦 況且他本來就打擊不見長
05/18 00:29, 46F
→
05/18 00:29, 6年前 , 47F
排先發前也會參考賽前練習狀況，如果不相信教練團，
05/18 00:29, 47F
→
05/18 00:29, 6年前 , 48F
如果沒個都像志豪這樣開強振，對方會很開心，三振洗到爽
05/18 00:29, 48F
→
05/18 00:30, 6年前 , 49F
我管他怎樣餐 聯盟實績長打就是比某些資深的好的本就不必
05/18 00:30, 49F
→
05/18 00:30, 6年前 , 50F
看他在二軍的數據太久 而是看整體跑打守狀況
05/18 00:30, 50F
→
05/18 00:30, 6年前 , 51F
都白搭。排先發打序個人認為還是相信現場的教練吧。
05/18 00:30, 51F
→
05/18 00:30, 6年前 , 52F
像威晨，我就覺得他的類型應該是像花花這種，但卻會揮大棒
05/18 00:30, 52F
推
05/18 00:31, 6年前 , 53F
那幾個幾乎都開強振 書逸看到高球就很興奮很開心很愛揮
05/18 00:31, 53F
→
05/18 00:31, 6年前 , 54F
前陣子常追打偏高的壞球，那種球只對我們有效...
05/18 00:31, 54F
推
05/18 00:33, 6年前 , 55F
鄉長都會丟高給他揮 他還真揮
05/18 00:33, 55F
好 我直接說是失誤好像有點過份 如果今天出來的棒次 是因為史耐德覺得陳江和打擊比較好 或是陳江和剛好下一局 打二棒助攻 所以放棄讓岳東華多一個PA 那就沒有失誤 但如果是單純換兩個人上場 然後就按照棒次跟守位繼續綁 這就是不夠細膩了 至於說要沒壓力再給PA 今天換上場就是給一個壓力小的時候鍊手感的狀況了 如果壓力大的話那就不會有這個換人了 會覺得不細膩是因為從吳復連到史耐德 我感覺真的很少在一次換下多名守備員時去改棒次的 幾乎都是按照替補上去的守位的原棒次 所以會有這個想法 (兩三週前在台中有一場大勝 一次換三個上來 但打序是可以給林書逸往前擺的但沒擺) ※ 編輯: forgetta (61.230.249.104), 05/18/2018 00:42:16
→
05/18 00:37, 6年前 , 56F
那是你的角度，史還蠻重視一九連線，近況佳的王駿傑
05/18 00:37, 56F
→
05/18 00:37, 6年前 , 57F
就擺九棒，所以岳的九棒重要度或期待都不會比二棒差
05/18 00:37, 57F
→
05/18 00:37, 6年前 , 58F
，除非能證明史真的亂排而且造成戰力損失
05/18 00:37, 58F
→
05/18 00:38, 6年前 , 59F
其實以今天的狀況來說沒有差很多
05/18 00:38, 59F
→
05/18 00:38, 6年前 , 60F
抱歉，九棒我記錯...
05/18 00:38, 60F
推
05/18 00:58, 6年前 , 61F
其實不是什麼九一連線 就是把最弱的打者擺在八棒
05/18 00:58, 61F
→
05/18 01:05, 6年前 , 62F
這兩棒排誰先打根本沒差 沒穩贏上壘率高的當然先打
05/18 01:05, 62F
推
05/18 01:13, 6年前 , 63F
小弟覺得還好，岳也打了兩次不是嗎？結果跟紅龜差
05/18 01:13, 63F
→
05/18 01:13, 6年前 , 64F
不了太大
05/18 01:13, 64F
推
05/18 01:46, 6年前 , 65F
岳就慢慢養吧 現在看是有點綁手綁腳
05/18 01:46, 65F
推
05/18 01:54, 6年前 , 66F
我是覺得也想讓岳練游擊吧~才這樣做阿
05/18 01:54, 66F
→
05/18 02:30, 6年前 , 67F
我比較疑惑為什麼詹跟陳子豪突然要左右對調？
05/18 02:30, 67F
推
05/18 07:02, 6年前 , 68F
我也覺得以換血角度恰周不能同時上
05/18 07:02, 68F
推
05/18 08:10, 6年前 , 69F
結果陳江和跟岳東華最後都吃了兩個PA (好吧我結果論 XD)
05/18 08:10, 69F
→
05/18 08:52, 6年前 , 70F
目前看來沒有太大差別
05/18 08:52, 70F
→
05/18 08:53, 6年前 , 71F
以那場的狀況 誰在二棒 壘上有人都得點
05/18 08:53, 71F
推
05/18 09:39, 6年前 , 72F
子賢臂力好放右外 可惜子豪守左外還有點不適應 時常搞笑
05/18 09:39, 72F
推
05/18 10:57, 6年前 , 73F
也可以說放九棒讓岳沒壓力啊......
05/18 10:57, 73F
→
05/18 11:11, 6年前 , 74F
那只是你的想法~史總二棒多半是放打擊率跟助攻能力
05/18 11:11, 74F
→
05/18 11:11, 6年前 , 75F
較好的~你放岳二棒去短打有比較好嗎？
05/18 11:11, 75F
推
05/18 11:35, 6年前 , 76F
這叫失誤喔... 算了 您開心就好
05/18 11:35, 76F
推
05/18 17:44, 6年前 , 77F
這我比賽中有提過了，沒人理XD不過我覺得沒到失誤
05/18 17:44, 77F
→
05/18 17:44, 6年前 , 78F
的程度。
05/18 17:44, 78F
‣ 更多 forgetta 的文章
文章代碼(AID): #1Q_QYUqY (Elephants)