[討論] 該不該繳學費?
各位爪迷好
球員在一軍繳學費,大概可以分成這幾種
1. 打擊好、繳學費練守備
2. 守備好、打擊有潛力,到一軍吸經驗值
3. 潛力新秀,直上一軍吸啪
我相信,上面列了三種狀況,比較熟悉中職的球迷
應該可以聯想到好幾位球員
如果要打擊佳、守備好的球員,不好意思,本隊沒有
因為本季每位球員都曾被抓出來鞭過 or 嫌過,不管是打擊或守備部分
一樣米養百樣人,只是上面三種狀況就可以有不同的聲音了
更別提這三種狀況可以更細分成更多的情況了
再回頭說到選秀方針,我相信阿勇的選人標準
1. 品德、私生活佳優先
2. 已經有實績的球員
3. 天份/天花板高的球員
天份可以包含許多東西,例如;打擊爆發力、球速、身體素質等等
因此,阿勇應該是相信守備和控球是可以苦練的
畢竟,阿勇是二代象的成員之一,看過 or 經歷過守備苦練大幅成長的階段
所以,球團方面是不是該在二軍農場找個專業的守備教練和投手教練呢?
我本身不太熟悉二軍狀況,但我覺得守備教練沒有陳瑞振專業就是了......
每個被爪迷拱上來一軍吸啪的球員,幾乎都在守備上有瑕疵
然後,再次出現要不要繳學費的文章/推文了
文章的最後,我記得有篇版友PO過文
楊神還在任的時候,曾問過該版友,球迷願不願意接受兩三年的黑暗期
我想,我是願意的
屠殺二軍又如何,身體強度又還無法適應一軍,守備也還沒到位
連續幾場的好表現又如何,有學到遇到低潮(疲累)時的對應方法嗎?
如果,在二軍的兩三年時間,可以讓該球員從此在一軍發光發熱到退休
我想,我是願意這段時間的黑暗期的
難道,每個人都像大王一樣攻擊極佳,守備也在平均水準之上嗎?
不過,一樣米養百樣人,看今天還是看明天的球迷又是百百種了
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.20.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1503805333.A.295.html
→
08/27 11:45, , 1F
08/27 11:45, 1F
→
08/27 11:45, , 2F
08/27 11:45, 2F
→
08/27 11:46, , 3F
08/27 11:46, 3F
所以 你是認為其他球員自我要求不高
造成振總想練守備神人 卻找不到球員練嗎?
推
08/27 11:46, , 4F
08/27 11:46, 4F
※ 編輯: renmax (111.252.20.1), 08/27/2017 11:48:37
推
08/27 11:46, , 5F
08/27 11:46, 5F
推
08/27 11:47, , 6F
08/27 11:47, 6F
→
08/27 11:49, , 7F
08/27 11:49, 7F
推
08/27 11:50, , 8F
08/27 11:50, 8F
→
08/27 11:50, , 9F
08/27 11:50, 9F
→
08/27 11:51, , 10F
08/27 11:51, 10F
守備固然需要天份,但是我相信苦練可以練到聯盟平均以上
打擊好、守備佳的球員都出國了,那又回到原本的問題了
大家接受哪種繳學費的方式?
前幾年的守備至上、打擊斷層檢討文,大概又要重現了
事實上,我在今年也回過相關文章就是了
https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1500219866.A.51F.html
※ 編輯: renmax (111.252.20.1), 08/27/2017 11:55:54
推
08/27 11:52, , 11F
08/27 11:52, 11F
推
08/27 11:52, , 12F
08/27 11:52, 12F
推
08/27 11:53, , 13F
08/27 11:53, 13F
→
08/27 11:54, , 14F
08/27 11:54, 14F
→
08/27 11:57, , 15F
08/27 11:57, 15F
→
08/27 11:59, , 16F
08/27 11:59, 16F
推
08/27 12:00, , 17F
08/27 12:00, 17F
→
08/27 12:00, , 18F
08/27 12:00, 18F
→
08/27 12:01, , 19F
08/27 12:01, 19F
推
08/27 12:05, , 20F
08/27 12:05, 20F
→
08/27 12:05, , 21F
08/27 12:05, 21F
→
08/27 12:07, , 22F
08/27 12:07, 22F
推
08/27 12:08, , 23F
08/27 12:08, 23F
→
08/27 12:08, , 24F
08/27 12:08, 24F
推
08/27 12:10, , 25F
08/27 12:10, 25F
我只是舉例陳瑞振 並不是推崇他 只是現今好像連水準都不到陳瑞振帶出來的人
希望可以找個比陳瑞振更會教的農場教練
※ 編輯: renmax (111.252.20.1), 08/27/2017 12:14:46
推
08/27 12:12, , 26F
08/27 12:12, 26F
推
08/27 12:13, , 27F
08/27 12:13, 27F
→
08/27 12:13, , 28F
08/27 12:13, 28F
推
08/27 12:14, , 29F
08/27 12:14, 29F
→
08/27 12:19, , 30F
08/27 12:19, 30F
→
08/27 12:20, , 31F
08/27 12:20, 31F
→
08/27 12:20, , 32F
08/27 12:20, 32F
→
08/27 12:21, , 33F
08/27 12:21, 33F
→
08/27 12:21, , 34F
08/27 12:21, 34F
→
08/27 12:21, , 35F
08/27 12:21, 35F
→
08/27 12:22, , 36F
08/27 12:22, 36F
→
08/27 12:22, , 37F
08/27 12:22, 37F
→
08/27 12:23, , 38F
08/27 12:23, 38F
推
08/27 12:24, , 39F
08/27 12:24, 39F
→
08/27 12:24, , 40F
08/27 12:24, 40F
→
08/27 12:24, , 41F
08/27 12:24, 41F
→
08/27 12:25, , 42F
08/27 12:25, 42F
→
08/27 12:25, , 43F
08/27 12:25, 43F
推
08/27 12:32, , 44F
08/27 12:32, 44F
→
08/27 12:36, , 45F
08/27 12:36, 45F
推
08/27 12:42, , 46F
08/27 12:42, 46F
推
08/27 12:45, , 47F
08/27 12:45, 47F
→
08/27 12:45, , 48F
08/27 12:45, 48F
→
08/27 12:45, , 49F
08/27 12:45, 49F
推
08/27 12:46, , 50F
08/27 12:46, 50F
→
08/27 12:46, , 51F
08/27 12:46, 51F
→
08/27 12:47, , 52F
08/27 12:47, 52F
推
08/27 12:50, , 53F
08/27 12:50, 53F
推
08/27 12:55, , 54F
08/27 12:55, 54F
推
08/27 12:57, , 55F
08/27 12:57, 55F
→
08/27 12:58, , 56F
08/27 12:58, 56F
推
08/27 13:04, , 57F
08/27 13:04, 57F
→
08/27 13:04, , 58F
08/27 13:04, 58F
推
08/27 13:36, , 59F
08/27 13:36, 59F
推
08/27 14:03, , 60F
08/27 14:03, 60F
→
08/27 14:03, , 61F
08/27 14:03, 61F
→
08/27 14:04, , 62F
08/27 14:04, 62F
推
08/27 14:07, , 63F
08/27 14:07, 63F
推
08/27 14:33, , 64F
08/27 14:33, 64F
推
08/27 14:35, , 65F
08/27 14:35, 65F
推
08/27 14:47, , 66F
08/27 14:47, 66F
→
08/27 14:48, , 67F
08/27 14:48, 67F
推
08/27 15:35, , 68F
08/27 15:35, 68F
→
08/27 16:12, , 69F
08/27 16:12, 69F