[討論] 妨礙守備可不可以申請電視輔助判決?

看板Elephants作者 (羅傑漆衣漆)時間6年前 (2017/08/14 02:47), 編輯推噓24(24推 0噓 34→)
留言58則, 27人參與, 最新討論串1/1
Google 找不到相關規章只有聯盟新聞稿 http://www.cpbl.com.tw/news/view/12515.html?&news=12515 【9/22台北】中華職棒大聯盟今（22）日召開會議研擬「即時重播輔助判決」相關事宜，會中通過自本月23日起，將擴大規章第九章第四十五條全壘打輔助判決之使用，除全壘打外，增列六項適用即時重播輔助判決。 適用即時重播輔助判決共計七項如下： （1）全壘打（只有裁判可以任意使用此重播權） （2）封殺、強迫進壘（不包括雙殺時，野手是否有踩二壘壘包） （3）觸殺（包括盜壘、牽制） （4）外野界內、界外判定 （5）外野觸地與否之接殺 （6）觸身球（投球是否擊中擊球員） （7）三出局時本壘得分與否 `教練或總教練代理人每場有一次挑戰權利， 以下略……… 沒有妨礙守備 ! 沒有妨礙守備 ! 沒有妨礙守備 ! 除非後來有再修改輔助判決的規則，否則獅隊總教練根本沒有權利要求輔助判決。但是裁判卻接受了，還且還改判了……真的是違反程序 雖然這個判決未必會影響勝負，但是裁判可的水準仍須再加油。 手機排版請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.53.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1502650028.A.401.html
→
08/14 03:20, , 1F
那個第二項怎麼感覺用過很多次
08/14 03:20, 1F
→
08/14 03:21, , 2F
呃我指的是野手是否踩壘
08/14 03:21, 2F
推
08/14 03:26, , 3F
一樓safe 可以看二壘
08/14 03:26, 3F
推
08/14 03:52, , 4F
一壘先看過safe了才能接著看
08/14 03:52, 4F
推
08/14 04:14, , 5F
這好幾年前 第二項後來有改可以看踩二壘 其他應該沒變
08/14 04:14, 5F
推
08/14 07:42, , 6F
昨天裁判水準就很誇張啊 live文裡就有很多人講了
08/14 07:42, 6F
→
08/14 07:42, , 7F
我們各種被婊zz
08/14 07:42, 7F
推
08/14 07:53, , 8F
第二項括號不包括沒含妨礙守備，就表示有包括，這也看不
08/14 07:53, 8F
→
08/14 07:53, , 9F
懂
08/14 07:53, 9F
推
08/14 08:00, , 10F
第二項不包括以外都有嗎？那就是98%的情況都可以嗎？
08/14 08:00, 10F
推
08/14 08:25, , 11F
昨天那個play應該是(2)的情況
08/14 08:25, 11F
推
08/14 08:25, , 12F
推樓上 若妨礙守備造成封殺無效 當然可以適用2
08/14 08:25, 12F
推
08/14 09:08, , 13F
那個 不包括二壘踩壘包那個也更改為可以挑戰囉
08/14 09:08, 13F
→
08/14 09:19, , 14F
別說什麼婊不婊…一分是能贏球嗎…
08/14 09:19, 14F
推
08/14 09:20, , 15F
2的() 內後來被修掉了 也就是沒有()
08/14 09:20, 15F
→
08/14 09:31, , 16F
這是正面表列吧，沒寫的就是不行。若使用第二條判斷封殺
08/14 09:31, 16F
→
08/14 09:32, , 17F
，也只能判斷二壘跑者是否有出局，衍生到跑者妨礙守備就
08/14 09:32, 17F
→
08/14 09:32, , 18F
超出規定了
08/14 09:32, 18F
推
08/14 09:40, , 19F
贏不贏球是一回事 裁判是否合乎規則又是另一回事
08/14 09:40, 19F
→
08/14 09:40, , 20F
難道差10分 裁判就能亂判了?
08/14 09:40, 20F
推
08/14 09:46, , 21F
每次都有一分兩分送你們有差嗎的神邏輯
08/14 09:46, 21F
推
08/14 09:49, , 22F
應該是說裁判有錯當然要講 但別把輸贏都怪裁判就好
08/14 09:49, 22F
推
08/14 10:01, , 23F
這篇看不出有把輸球怪裁判阿 內文也寫了
08/14 10:01, 23F
→
08/14 10:02, , 24F
雖然這個判決未必會影響勝負 不是嗎?
08/14 10:02, 24F
推
08/14 10:08, , 25F
五場連敗裡某位裁判剛好出場四場 還兩場主審 偏偏那位
08/14 10:08, 25F
→
08/14 10:08, , 26F
裁判出賽我們勝率特別低呢 怎麼這麼剛好啊
08/14 10:08, 26F
推
08/14 10:12, , 27F
裁判當然有差，雖然不是勝敗，但投球策略，用球數都是連
08/14 10:12, 27F
→
08/14 10:12, , 28F
帶影響的
08/14 10:12, 28F
→
08/14 10:15, , 29F
跑壘觀念還是要加強，我是覺得合理啦，太多誤判讓裁判扣
08/14 10:15, 29F
→
08/14 10:15, , 30F
積分
08/14 10:15, 30F
推
08/14 10:51, , 31F
當下看到也覺得奇怪~~裁判水準永遠在草創~~~唉~~
08/14 10:51, 31F
推
08/14 11:00, , 32F
輔助判決希望可以跟日本一樣判完後裁判用麥克風說明
08/14 11:00, 32F
推
08/14 11:22, , 33F
就只是在討論輔助判決使用時機，一直講分數的是有事嗎
08/14 11:22, 33F
推
08/14 12:01, , 34F
讓我想到去年戰績已經很不錯了，結果遇到老紀只有4-12
08/14 12:01, 34F
→
08/14 12:01, , 35F
，然後還曾經7連敗還是8連敗
08/14 12:01, 35F
→
08/14 12:06, , 36F
有道理，不然輸球沒得戰更悶
08/14 12:06, 36F
→
08/14 12:07, , 37F
去年遇到紀先生最長是9連敗，6/18~9/4~XD
08/14 12:07, 37F
→
08/14 12:12, , 38F
我看重播是認為黃均聲高舉的雙手碰到了球
08/14 12:12, 38F
→
08/14 13:12, , 39F
想看雙手垂下的滑壘 這有人做得出來?
08/14 13:12, 39F
→
08/14 13:12, , 40F
手不舉高怎麼保持平衡啦?????
08/14 13:12, 40F
→
08/14 13:14, , 41F
這無關作不作得到的問題，手碰到球被判妨礙守備剛好而已
08/14 13:14, 41F
→
08/14 13:25, , 42F
碰到球二壘審第一時間判妨礙守備ok,，但第二時間經由輔
08/14 13:25, 42F
→
08/14 13:25, , 43F
助判決改判於法無據。
08/14 13:25, 43F
推
08/14 15:22, , 44F
除了能不能看妨礙守備外 球打到人要算傳球失誤還是妨礙
08/14 15:22, 44F
→
08/14 15:23, , 45F
守備也是裁判自由心證 這不是打出來的球 是野手傳的 個
08/14 15:23, 45F
→
08/14 15:24, , 46F
人認為阿胖如果是滑壘自然動作 應該等同野手爆傳砸到人
08/14 15:24, 46F
→
08/14 15:25, , 47F
比賽進行中 衰就衰在阿胖是正面 裁判要說你故意也沒轍
08/14 15:25, 47F
→
08/14 15:26, , 48F
不然如果二傳一跑者碰到球都是防礙守備 就砸跑者就好啦
08/14 15:26, 48F
→
08/14 15:28, , 49F
嚴格來說 如果阿胖不滑壘只縮頭 被砸到都是傳球失誤 只
08/14 15:28, 49F
→
08/14 15:29, , 50F
是這樣就是拿個人安全去換一個壘包 太危險
08/14 15:29, 50F
推
08/14 16:08, , 51F
我怎麼記得以前看球大家防雙殺手都會舉一下，這幾年好
08/14 16:08, 51F
→
08/14 16:08, , 52F
像比較少見了？
08/14 16:08, 52F
→
08/14 16:09, , 53F
那二壘跑者穩出局就乾脆不要滑壘，站著障礙物更大
08/14 16:09, 53F
→
08/14 16:28, , 54F
你不滑壘 就只能往直線跑 這樣根本沒影響
08/14 16:28, 54F
→
08/14 16:29, , 55F
還有大家滑壘都舉手 但不能碰到球
08/14 16:29, 55F
推
08/14 21:50, , 56F
游擊接球後先跑到一壘跑到二壘的跑壘線上再傳一壘，這
08/14 21:50, 56F
→
08/14 21:50, , 57F
樣大家真的覺得沒問題？
08/14 21:50, 57F
推
08/14 23:58, , 58F
封殺還是可以看
08/14 23:58, 58F
‣ 更多 roger717 的文章
文章代碼(AID): #1Pa9wiG1 (Elephants)