[討論] 今日的誤判是否請球團提出申訴?

看板Elephants作者 (pourquoi?)時間7年前 (2017/06/07 00:56), 編輯推噓36(37推 1噓 22→)
留言60則, 43人參與, 最新討論串1/1
前次花花張正偉衝本壘的誤判 今日威助跑壘的誤判 連續2次都是電視輔助判決後 依然官官相護的維持誤判 請問球團是否會提出申訴? 一而再，再而三的不提出申訴 人家只會覺得反正你拿我沒辦法 上一場花花的超級關鍵 這一場不論比分如何 威助難到不是盡全力在跑壘 這難到是大比分就能隨便的事? 現在不申訴，難保除了1次2次 還會有第3次 難到要等到台灣大賽時，再吃悶虧嗎? 支持申訴的一起留言吧 真的太扯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.4.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1496768162.A.4D4.html
推
06/07 00:57, , 1F
上次那個有申訴不是？只是聯盟沒有回應的樣子？
06/07 00:57, 1F
推
06/07 00:59, , 2F
上次申訴聯盟還沒回應~
06/07 00:59, 2F
推
06/07 01:02, , 3F
支持，請球團一定要申訴，提升裁判品質
06/07 01:02, 3F
推
06/07 01:02, , 4F
管他有沒有回應 該申訴就申訴 把球丟給聯盟就對了
06/07 01:02, 4F
推
06/07 01:06, , 5F
上次的申訴為什麼都沒回應? 請問聯盟是可以不回應嗎?
06/07 01:06, 5F
→
06/07 01:06, , 6F
(認真疑問)
06/07 01:06, 6F
推
06/07 01:07, , 7F
再申訴啊又不用錢XD
06/07 01:07, 7F
推
06/07 01:11, , 8F
再申訴啊 能給壓力就給壓力
06/07 01:11, 8F
推
06/07 01:18, , 9F
要申訴 給聯盟壓力改進裁判素質 不要默默吞了
06/07 01:18, 9F
推
06/07 01:28, , 10F
官官相互是嗎。。。。?你這樣講我頗不能接受的
06/07 01:28, 10F
推
06/07 01:35, , 11F
覺得可以給第三方看影片判決，上次恰恰就有提到這點
06/07 01:35, 11F
→
06/07 01:35, , 12F
MLB看影片也是總部判決(韓職好像也是?)，中職都學一半的
06/07 01:35, 12F
推
06/07 01:36, , 13F
可以仿效MLB啊
06/07 01:36, 13F
推
06/07 01:39, , 14F
難道…
06/07 01:39, 14F
→
06/07 01:50, , 15F
二馬不是自己人嗎？
06/07 01:50, 15F
推
06/07 02:17, , 16F
第三方判才正確啦
06/07 02:17, 16F
推
06/07 02:17, , 17F
支持
06/07 02:17, 17F
推
06/07 02:19, , 18F
+1
06/07 02:19, 18F
推
06/07 02:53, , 19F
要申訴!!上次跟這次都已經很誇張了，希望球團不要姑息
06/07 02:53, 19F
推
06/07 04:55, , 20F
為什麼二馬會是自己人？
06/07 04:55, 20F
推
06/07 06:13, , 21F
申訴
06/07 06:13, 21F
推
06/07 07:16, , 22F
贊成，不怪一壘審真的很接近，可是主審去看重播還
06/07 07:16, 22F
→
06/07 07:16, , 23F
能誤判根本是睜眼說瞎話
06/07 07:16, 23F
推
06/07 07:27, , 24F
可以鞭主審，順便鞭周董那個好球...
06/07 07:27, 24F
→
06/07 07:28, , 25F
這麼高，也可以判好球
06/07 07:28, 25F
推
06/07 07:51, , 26F
支持申訴
06/07 07:51, 26F
推
06/07 07:58, , 27F
支持
06/07 07:58, 27F
→
06/07 08:12, , 28F
支持
06/07 08:12, 28F
推
06/07 08:14, , 29F
輔助判決的方式真的該改了，原本在場上的裁判不應該有
06/07 08:14, 29F
→
06/07 08:14, , 30F
下去參與輔助判決的權利
06/07 08:14, 30F
推
06/07 08:21, , 31F
申訴好
06/07 08:21, 31F
推
06/07 08:27, , 32F
請問周董哪個好球？沒跟到@@
06/07 08:27, 32F
推
06/07 08:39, , 33F
支持申訴，不然就像溫水煮青蛙，讓一直誤判後又互相袒護
06/07 08:39, 33F
推
06/07 08:43, , 34F
申訴成功會還威助安打嗎？還是承認誤判而已？
06/07 08:43, 34F
推
06/07 09:25, , 35F
縱使申訴成功也只是承認誤判，了不起裁判記點或禁賽一
06/07 09:25, 35F
→
06/07 09:25, , 36F
兩場...
06/07 09:25, 36F
推
06/07 09:25, , 37F
當然不會承認安打，不然比賽是要重打嗎。。。
06/07 09:25, 37F
→
06/07 09:26, , 38F
電視輔助判決之後還能在全國球迷面前睜眼說瞎話，哪
06/07 09:26, 38F
→
06/07 09:26, , 39F
來的勇氣...
06/07 09:26, 39F
推
06/07 10:06, , 40F
政典之前說球員要努力讓比賽品質變好
06/07 10:06, 40F
→
06/07 10:07, , 41F
但恰恰的再見安跟威助的首安 很明顯是裁判問題
06/07 10:07, 41F
→
06/07 10:08, , 42F
球員都努力了 裁判沒有辦法訓練? (連看重播也看錯我也
06/07 10:08, 42F
→
06/07 10:08, , 43F
知道要怎麼檢討惹@@)
06/07 10:08, 43F
→
06/07 10:09, , 44F
^不
06/07 10:09, 44F
推
06/07 10:12, , 45F
真的很佩服輔助判決後還能誤判，而且輔助判決時不能
06/07 10:12, 45F
→
06/07 10:13, , 46F
播放那個play真的很鳥，電視前球迷又不會影響判決，
06/07 10:13, 46F
→
06/07 10:14, , 47F
到底為什麼要躲起來看?
06/07 10:14, 47F
→
06/07 10:14, , 48F
支持
06/07 10:14, 48F
推
06/07 10:48, , 49F
支持申訴，一定要開罰裁判及輔助判決的團員
06/07 10:48, 49F
推
06/07 11:59, , 50F
認為官官相護+1
06/07 11:59, 50F
推
06/07 12:19, , 51F
支持申訴！如果都沒有給壓力會被覺得好欺負啊？球員打出
06/07 12:19, 51F
→
06/07 12:19, , 52F
好品質的球賽請裁判也給我們好品質的判決
06/07 12:19, 52F
→
06/07 12:31, , 53F
推! 把球丟給聯盟、才有更進步的機會
06/07 12:31, 53F
→
06/07 14:12, , 54F
好壞球就免了吧，統一也被搞很多球
06/07 14:12, 54F
噓
06/07 18:02, , 55F
樓上的 好壞球免了? 你知道這樣對打者和投手進步是最慢
06/07 18:02, 55F
→
06/07 18:02, , 56F
的嗎？
06/07 18:02, 56F
推
06/07 18:45, , 57F
支持申訴！而且輔助判決真的該由第三公正人來判吧
06/07 18:45, 57F
推
06/07 20:27, , 58F
裁判真的不行
06/07 20:27, 58F
→
06/07 23:48, , 59F
申訴也沒用啦，聯盟只會說再教育訓練裁判
06/07 23:48, 59F
推
06/09 17:10, , 60F
上次花那席超關鍵QQ
06/09 17:10, 60F
‣ 更多 BleuOmbre 的文章
文章代碼(AID): #1PDjwYJK (Elephants)