[討論] 為什麼大家對ㄧ壘手的要求那麼低？

看板Elephants作者 (sa)時間7年前 (2017/05/10 22:06), 編輯推噓-5(49推 54噓 90→)
留言193則, 103人參與, 最新討論串1/1
剛剛潘那球我認爲責任是潘7蔣3，他是傳歪了沒 錯，但蔣前腳也先鎖死了呀，如果前腳沒先鎖死應 該是接的到的～但風向確是ㄧ面倒的罵潘，大家對 ㄧ壘手的要求也太低了吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.177.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1494425165.A.C33.html
→
05/10 22:06, , 1F
沒鎖死還是safe
05/10 22:06, 1F
推
05/10 22:06, , 2F
蔣不是專業一壘手
05/10 22:06, 2F
→
05/10 22:06, , 3F
你說你是不是想護航
05/10 22:06, 3F
→
05/10 22:06, , 4F
那傳球我想蔣也以為只有在係隊才看的到
05/10 22:06, 4F
→
05/10 22:06, , 5F
這也可以怪一壘手zZ
05/10 22:06, 5F
噓
05/10 22:06, , 6F
Zzzzzzz
05/10 22:06, 6F
推
05/10 22:06, , 7F
失誤不是關鍵
05/10 22:06, 7F
噓
05/10 22:07, , 8F
蔣智賢是專職一壘手? 潘棒子有蔣大支? LP比雞腿
05/10 22:07, 8F
噓
05/10 22:07, , 9F
蔣又不是專職一壘
05/10 22:07, 9F
推
05/10 22:07, , 10F
這球根本不該傳偏啊，腳步比較死也還好吧
05/10 22:07, 10F
推
05/10 22:07, , 11F
因為潘是換上來當守備組的
05/10 22:07, 11F
推
05/10 22:07, , 12F
這play沒一壘手的事...
05/10 22:07, 12F
推
05/10 22:07, , 13F
蔣是跑過去 也不是一開始就站在壘包
05/10 22:07, 13F
→
05/10 22:07, , 14F
應該要接到+1,但學弟就擔了吧～
05/10 22:07, 14F
推
05/10 22:07, , 15F
他要回壘啊 而且你傳球方向是跑者路線也很怪吧 傳那個
05/10 22:07, 15F
→
05/10 22:07, , 16F
位置相撞受傷還得了
05/10 22:07, 16F
→
05/10 22:07, , 17F
我說難聽點 我去傳搞不好都不會傳偏
05/10 22:07, 17F
推
05/10 22:07, , 18F
蔣一壘是加練的 潘潘二壘守多久了...
05/10 22:07, 18F
→
05/10 22:07, , 19F
就算接到了，還是上壘
05/10 22:07, 19F
噓
05/10 22:07, , 20F
你在說啥.......~"~
05/10 22:07, 20F
→
05/10 22:07, , 21F
我們對潘的要求已經很低了
05/10 22:07, 21F
推
05/10 22:07, , 22F
那麼穩的球根本不給傳偏
05/10 22:07, 22F
推
05/10 22:07, , 23F
誰知道潘會在跑者距離那麼遠的時候傳這種球
05/10 22:07, 23F
噓
05/10 22:07, , 24F
距離差那麼多的離譜傳球還要怪一壘手？
05/10 22:07, 24F
推
05/10 22:07, , 25F
蔣就不是專責1B
05/10 22:07, 25F
噓
05/10 22:07, , 26F
拜託不要有這種文好嗎
05/10 22:07, 26F
噓
05/10 22:07, , 27F
沒有火力少低級失誤要求很高?
05/10 22:07, 27F
→
05/10 22:08, , 28F
你要不要乾脆說這球蔣智賢要飛撲後自採壘包好了
05/10 22:08, 28F
噓
05/10 22:08, , 29F
蔣又不是專職 而且潘還是換上來專門要守備的............
05/10 22:08, 29F
推
05/10 22:08, , 30F
連系壘都會練的傳一壘 我覺得這個失誤很誇張
05/10 22:08, 30F
噓
05/10 22:08, , 31F
你是認真的嗎....
05/10 22:08, 31F
推
05/10 22:08, , 32F
因為潘是上來代守的 守備要求高一點正常
05/10 22:08, 32F
→
05/10 22:08, , 33F
沒臉沒守沒打，三無選手
05/10 22:08, 33F
→
05/10 22:08, , 34F
那球不是偏一點而已哦,蔣用撲的還是沒救到...
05/10 22:08, 34F
→
05/10 22:08, , 35F
這也能護航 哈哈
05/10 22:08, 35F
推
05/10 22:08, , 36F
守備組傳這樣是傳殺小，有傳好會有腳鎖死的問題嗎？
05/10 22:08, 36F
→
05/10 22:08, , 37F
跑壘也差
05/10 22:08, 37F
推
05/10 22:09, , 38F
蔣應該離壘去接球 但潘傳成這樣絕對是他的問題
05/10 22:09, 38F
→
05/10 22:09, , 39F
典藏 潘
05/10 22:09, 39F
還有 114 則推文
推
05/10 22:55, , 154F
為什麼你對專職二壘手的要求可以那麼低?
05/10 22:55, 154F
推
05/10 22:56, , 155F
他腳站的位置是對的。
05/10 22:56, 155F
→
05/10 22:56, , 156F
這距離連夜市九宮格都還比較遠 還能怪一壘手站法?
05/10 22:56, 156F
推
05/10 22:57, , 157F
他自由腳就不應該在後方啊
05/10 22:57, 157F
→
05/10 22:57, , 158F
我也沒說潘沒錯
05/10 22:57, 158F
→
05/10 22:58, , 159F
蔣跑向一壘時候的重心移動方向就跟球傳偏的方向相反，
05/10 22:58, 159F
→
05/10 22:58, , 160F
乾脆怪蔣做啥那麼快跑到一壘好了...
05/10 22:58, 160F
→
05/10 22:58, , 161F
一堆人不知道在無限上綱什麼
05/10 22:58, 161F
→
05/10 22:59, , 162F
無限上綱勒 這球很難? 這球要求傳準很刁難?
05/10 22:59, 162F
推
05/10 22:59, , 163F
我沒說不能要求傳準啊
05/10 22:59, 163F
→
05/10 23:00, , 164F
啊扯選秀的是怎麼回事
05/10 23:00, 164F
→
05/10 23:01, , 165F
是角度問題？我看他左腳算是平行不在後面啊
05/10 23:01, 165F
→
05/10 23:01, , 166F
失誤不應該啊 但是有誰不會失誤？
05/10 23:01, 166F
→
05/10 23:02, , 167F
然後肥刀用球多跟他自己關係比較大
05/10 23:02, 167F
→
05/10 23:06, , 168F
的確大家都會失誤 但有誰像他老是在犯這麼低級失誤？
05/10 23:06, 168F
推
05/10 23:11, , 169F
蔣踩壘腳步或許有瑕疵也無法掩蓋那球傳偏差
05/10 23:11, 169F
→
05/10 23:12, , 170F
這樣還能護航~怎麼看都是你比較兇~還嗆人家兇三小?
05/10 23:12, 170F
推
05/10 23:17, , 171F
我護航在哪了 顆顆 就看不慣有些人的嘴臉而已
05/10 23:17, 171F
→
05/10 23:18, , 172F
每個都以為職業球員打球很輕鬆很爽 完全不給尊重的
05/10 23:18, 172F
噓
05/10 23:21, , 173F
愛愛迷太多
05/10 23:21, 173F
→
05/10 23:21, , 174F
職業球員的尊重是自己給自己的，球迷要看的是好的比賽
05/10 23:21, 174F
→
05/10 23:21, , 175F
打球很不輕鬆可以不要打，沒有人拜託他打球
05/10 23:21, 175F
→
05/10 23:22, , 176F
你的"職業"是棒球員，難道是像場邊用嘴巴打球的球迷?
05/10 23:22, 176F
→
05/10 23:23, , 177F
你從小到大都在打球，擁有這份工作，憑表現領高的薪水
05/10 23:23, 177F
→
05/10 23:24, , 178F
球迷花錢買票買商品，球團花錢養球隊，球員好好打球
05/10 23:24, 178F
→
05/10 23:24, , 179F
但是他的表現對得起看球的球迷?這顆球難度在哪?
05/10 23:24, 179F
→
05/10 23:25, , 180F
如果是多難的球，我相信除了酸酸沒人會說甚麼，就再努力
05/10 23:25, 180F
→
05/10 23:26, , 181F
但是一顆平凡的滾地，離一壘這麼近，傳歪成這樣，要怪誰?
05/10 23:26, 181F
→
05/10 23:26, , 182F
怪球迷不尊重，球迷就是認真看球才覺得這球表現難看
05/10 23:26, 182F
→
05/10 23:26, , 183F
蔣1潘9
05/10 23:26, 183F
噓
05/10 23:27, , 184F
工啥小
05/10 23:27, 184F
推
05/10 23:29, , 185F
推 老經驗的一壘手擋球最重要 寧願離壘讓球留在手上
05/10 23:29, 185F
→
05/10 23:36, , 186F
說蔣自由腳位置不對 有點事後諸葛 沒有任何一個一壘
05/10 23:36, 186F
→
05/10 23:36, , 187F
手會知道 在這個距離跟角度 球會傳在那個離身體重心
05/10 23:36, 187F
→
05/10 23:36, , 188F
最遠 手套最不好接的位置
05/10 23:36, 188F
噓
05/10 23:53, , 189F
是我笑點低嗎...........
05/10 23:53, 189F
噓
05/11 00:02, , 190F
沒一壘的事好嗎 ? 連這麼近的傳球 都還會傳歪
05/11 00:02, 190F
噓
05/11 00:37, , 191F
護航失敗，0分
05/11 00:37, 191F
噓
05/11 03:47, , 192F
跟蔣沒關 是 潘 這球錯很大
05/11 03:47, 192F
推
05/11 12:38, , 193F
蔣還沒站穩潘球就送出去，應該是沒默契吧
05/11 12:38, 193F
‣ 更多 abc5588646 的文章
文章代碼(AID): #1P4nvDmp (Elephants)