[討論] 領隊的權力與責任已回收
一個台灣的領隊,在我的認知上是球隊的總管
他負責採買素材、選擇大廚,佈置裝潢
然後希望有一盤色香味俱全的菜,
進而吸引大量的顧客進來
講好聽一點是大權在握,講難聽一點
什麼問題他都要負最後的監督責任
回到正題,今天楊並非像以前統一林領隊
是完全老闆不熟的人
楊可以說已經算是辜家的重要臣子
跟現在的董事長也是熟識,
加上去年結束時的強勢主導,
說他沒有任何權力,蠻難想像
再看看今年,
行銷到目前加強的空間很大
球場設施也沒什麼改善
花大錢買來的教練團也鬧過新聞
(但這邊只是客觀的敘述事實)
加上戰績不理想
(即使很大原因在於WBC)
楊是完全沒有應該負擔的責任嗎?
那球迷到昨天以前罵的到底要怪誰?
所以一個正常的領隊是應該有些檢討
客觀持平的去看待一切功過
我個人認為今年有很大檢討空間
但楊畢竟是球迷多所信任之人
不需要馬上的去更換
更何況,上述的要件有一個前提
就是正常的領隊應該只需要服從老闆
可以說是一人之上萬人之下
在強大的權力下,才需要負擔這麼抽象的監督責任
只是我們現在是不是真的給楊這個權力
依照我個人很不信任的媒體,看來是否定的
那他到底應該要負多少責任,又是一個問題
所以我的結論:
如果楊要續任,很好,但請繼續加油
今年太多有需要改善之處
如果換新領隊,那就給他充分的權力
然後仔細看他的作為。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.161.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1492240552.A.F02.html
※ 編輯: braveryhyde (114.137.161.192), 04/15/2017 15:16:32
推
04/15 15:16, , 1F
04/15 15:16, 1F
推
04/15 15:16, , 2F
04/15 15:16, 2F
→
04/15 15:16, , 3F
04/15 15:16, 3F
→
04/15 15:16, , 4F
04/15 15:16, 4F
推
04/15 15:17, , 5F
04/15 15:17, 5F
推
04/15 15:17, , 6F
04/15 15:17, 6F
推
04/15 15:17, , 7F
04/15 15:17, 7F
→
04/15 15:18, , 8F
04/15 15:18, 8F
→
04/15 15:18, , 9F
04/15 15:18, 9F
→
04/15 15:19, , 10F
04/15 15:19, 10F
推
04/15 15:19, , 11F
04/15 15:19, 11F
→
04/15 15:20, , 12F
04/15 15:20, 12F
→
04/15 15:20, , 13F
04/15 15:20, 13F
→
04/15 15:20, , 14F
04/15 15:20, 14F
→
04/15 15:21, , 15F
04/15 15:21, 15F
→
04/15 15:21, , 16F
04/15 15:21, 16F
推
04/15 15:22, , 17F
04/15 15:22, 17F
→
04/15 15:22, , 18F
04/15 15:22, 18F
推
04/15 15:23, , 19F
04/15 15:23, 19F
推
04/15 15:24, , 20F
04/15 15:24, 20F
→
04/15 15:24, , 21F
04/15 15:24, 21F
推
04/15 15:25, , 22F
04/15 15:25, 22F
→
04/15 15:32, , 23F
04/15 15:32, 23F
→
04/15 15:34, , 24F
04/15 15:34, 24F
→
04/15 15:34, , 25F
04/15 15:34, 25F
推
04/15 15:37, , 26F
04/15 15:37, 26F
推
04/15 16:37, , 27F
04/15 16:37, 27F
→
04/15 16:37, , 28F
04/15 16:37, 28F