[新聞] 恰恰這紙約 談得並不漂亮

看板Elephants作者 (@WojVerticalNBA)時間7年前 (2017/01/21 07:46), 7年前編輯推噓-9(14推 23噓 28→)
留言65則, 48人參與, 最新討論串1/1
〔記者倪婉君／台北報導〕 中信兄弟指標球星彭政閔的合約昨天出爐，雖然6年合約年限超乎外界預期，但兩年球員 月薪70萬元卻低於傳聞的80萬；彭政閔雖暫居今年中職「薪二哥」，但富邦悍將林益全可 望超越，且他今年月薪上看80萬元。 在彭政閔的複數年合約出爐前，外傳他可望簽下2年球員約加上3年教練約，且球員的平均 月薪會突破80萬；結果彭政閔的總合約年限雖不止5年，但兩年球員約的月薪都在70萬， 也讓棒界人士認為，這紙合約談得並不漂亮。 80萬挑戰者換神全 儘管彭政閔今年月薪目前僅次於隊友林智勝（120萬），但一般預料會被林益全超越。林 益全去年月薪65萬，生涯8年打擊率都在3成以上，表現穩定，可以期待一紙月薪75-80萬 起跳的複數年合約。只是林益全的合約暫無進度，富邦日前開訓時，領隊蔡承儒希望在過 年前完成，以目前談約停滯的情況來看，恐有難度。 不過，彭政閔的月薪仍創下紀錄，他明年將滿40歲，也將打破「大郭」郭源治保持的中職 史上40歲以上最高薪紀錄50萬。 https://goo.gl/z0rMq9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.198.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1484955961.A.4A5.html
噓
01/21 08:06, , 1F
後半段的教練約很漂亮，不能只在意球員約。
01/21 08:06, 1F
→
01/21 08:13, , 2F
廠廠 棒界人士
01/21 08:13, 2F
推
01/21 08:18, , 3F
當總教練在養的 恰恰真是重兄弟
01/21 08:18, 3F
推
01/21 08:34, , 4F
不認為不漂亮，球團很有誠意了
01/21 08:34, 4F
→
01/21 08:35, , 5F
送你去進修你不用付錢還有錢拿 這麼好的條件現在哪個中
01/21 08:35, 5F
→
01/21 08:35, , 6F
職球隊可以做到
01/21 08:35, 6F
噓
01/21 08:51, , 7F
不漂亮在哪 你也要分析一下 記者這麼好當喔？
01/21 08:51, 7F
噓
01/21 08:54, , 8F
此人士可能是吱太子
01/21 08:54, 8F
→
01/21 09:01, , 9F
幹嘛又扯太子？
01/21 09:01, 9F
噓
01/21 09:10, , 10F
錢多才漂亮?什麼鬼邏輯
01/21 09:10, 10F
噓
01/21 09:10, , 11F
這種新聞沒有看的價值
01/21 09:10, 11F
推
01/21 09:11, , 12F
第一恰恰這合約是退休約，神全不是 。第二，激勵獎金也
01/21 09:11, 12F
→
01/21 09:11, , 13F
要考慮進去。第三，教練約很好
01/21 09:11, 13F
推
01/21 09:19, , 14F
不漂亮？記者就只會喊爽的，那小弟來喊180萬一個月
01/21 09:19, 14F
→
01/21 09:19, , 15F
，這樣不就很厲害！
01/21 09:19, 15F
噓
01/21 09:33, , 16F
沒具名我都當是記者瞎掰
01/21 09:33, 16F
推
01/21 09:39, , 17F
出張嘴 那講不漂亮的出來簽漂亮的約啊
01/21 09:39, 17F
→
01/21 09:42, , 18F
反觀光哥0.<v
01/21 09:42, 18F
推
01/21 09:46, , 19F
這合約吸引人的事教練約，與旅外訓練
01/21 09:46, 19F
→
01/21 09:46, , 20F
記者短視不意外
01/21 09:46, 20F
噓
01/21 09:46, , 21F
這記者那位
01/21 09:46, 21F
噓
01/21 09:47, , 22F
覺得這合約已經很棒了，尤其是教練約的部分，算是老將
01/21 09:47, 22F
→
01/21 09:47, , 23F
前所未有的約了
01/21 09:47, 23F
→
01/21 09:48, , 24F
而且如果加上激勵每個月是90萬，就要看激勵條件是如何
01/21 09:48, 24F
→
01/21 09:48, , 25F
了，恰恰加油
01/21 09:48, 25F
推
01/21 10:01, , 26F
你以爲經紀公司比你記者還笨嗎？
01/21 10:01, 26F
推
01/21 10:09, , 27F
退休約跟一個正值巔峰時期球員比==
01/21 10:09, 27F
推
01/21 10:28, , 28F
標題看起來酸酸的耶XD
01/21 10:28, 28F
噓
01/21 10:29, , 29F
不噓不行
01/21 10:29, 29F
噓
01/21 10:34, , 30F
講不漂亮又不分析原因 只能給2
01/21 10:34, 30F
噓
01/21 10:36, , 31F
難怪新聞素質越來越低
01/21 10:36, 31F
噓
01/21 10:38, , 32F
這位記者的水準 看起來水準頗低
01/21 10:38, 32F
噓
01/21 11:06, , 33F
明明合約很好很尊重
01/21 11:06, 33F
噓
01/21 11:18, , 34F
記者不就好棒棒呵呵，列出中職比這更好的待遇阿@@
01/21 11:18, 34F
噓
01/21 11:23, , 35F
記者不意外
01/21 11:23, 35F
→
01/21 11:33, , 36F
記者只會嘴，那你覺得怎樣的合約才漂亮！
01/21 11:33, 36F
→
01/21 11:51, , 37F
婉君大概只看得懂打擊率 神全連8年三成打擊率拿75-80萬
01/21 11:51, 37F
→
01/21 11:51, , 38F
恰恰連16年三成卻只拿70萬XDD
01/21 11:51, 38F
噓
01/21 12:11, , 39F
有事嗎
01/21 12:11, 39F
噓
01/21 12:13, , 40F
這記者可以不用寫這種不漂亮的文章顯示水準不漂亮
01/21 12:13, 40F
噓
01/21 13:02, , 41F
欠噓
01/21 13:02, 41F
→
01/21 13:02, , 42F
沒必要扯太子吧，反而覺得是反楊派的在亂
01/21 13:02, 42F
→
01/21 13:06, , 43F
這哪有什麼好反
01/21 13:06, 43F
噓
01/21 13:06, , 44F
就算激勵獎金拿不到，$3000w/6y是什麼概念?你記者出多少嘴
01/21 13:06, 44F
→
01/21 13:06, , 45F
人家
01/21 13:06, 45F
噓
01/21 13:20, , 46F
偉大的棒界人士有看到那筆培訓費嗎 廠廠
01/21 13:20, 46F
→
01/21 14:41, , 47F
大家都覺得這種新聞不妥，怎麼都沒人提議po新聞要加
01/21 14:41, 47F
→
01/21 14:41, , 48F
註自己的心得！原po最近在棒球版也常po新聞，我是不
01/21 14:41, 48F
→
01/21 14:41, , 49F
知道他的用意是什麼啦？或許是我太多慮了！
01/21 14:41, 49F
沒有什麼用意… 有些該噓的新聞就是要給噓，看記者亂寫就不順眼
噓
01/21 14:51, , 50F
棒球人士是球團嗎？ 不要只會站在自己那邊想
01/21 14:51, 50F
※ 編輯: Wojnarowski (39.8.198.8), 01/21/2017 15:33:06
→
01/21 17:36, , 51F
加激勵獎金，有到月薪90萬，這樣還不漂亮，請問對照鋒
01/21 17:36, 51F
→
01/21 17:36, , 52F
哥呢
01/21 17:36, 52F
推
01/21 19:07, , 53F
還可以吧 月薪沒80 可是多了研習基金 又變2+4 算雙贏的合
01/21 19:07, 53F
→
01/21 19:07, , 54F
約
01/21 19:07, 54F
推
01/21 19:57, , 55F
激勵獎金是一年240萬嗎?
01/21 19:57, 55F
推
01/21 21:20, , 56F
恰恰去年守備32場約主力選手3成 薪水70萬相當於100萬
01/21 21:20, 56F
噓
01/21 21:56, , 57F
看看後面的教練約，哪裡不漂亮了?
01/21 21:56, 57F
→
01/21 22:15, , 58F
激勵獎金一年240萬喔
01/21 22:15, 58F
→
01/21 22:42, , 59F
只有不明就裡的人才會把重點放在球員月薪吧
01/21 22:42, 59F
→
01/21 22:43, , 60F
球員約年限跟教練約內容應該才會是現階段恰恰經紀團隊
01/21 22:43, 60F
→
01/21 22:45, , 61F
的重點，你球員約開90萬但完全不給教練約恰恰大概也不簽
01/21 22:45, 61F
推
01/21 23:35, , 62F
去年成績跟年齡，這薪資以相當不錯，以FA代表也沒其
01/21 23:35, 62F
→
01/21 23:35, , 63F
他球團出更高價了
01/21 23:35, 63F
噓
01/22 05:38, , 64F
乾 計者有問題嗎 加上激勵獎金跟教練約很棒好嗎
01/22 05:38, 64F
推
01/23 09:50, , 65F
說不漂亮 但沒說為甚麼 廢文一篇
01/23 09:50, 65F
‣ 更多 Wojnarowski 的文章
文章代碼(AID): #1OWg4vIb (Elephants)