[閒聊] 輪不到球迷戰恰恰
忍了很久
標題就決定要這樣打
是
今天因為恰恰亂點
因為恰恰最後失誤
所以球隊輸球
(二壘出局那個我實在不知道該算誰的?)
但只要是夠真的真象迷或真恰迷
都該知道也該習慣亂點的恰恰
最令人印象深刻的中韓偷點就不多說了
(雖然時空環境狀況都不同)
印象中就算是以前的洪家兄弟的四棒恰也是愛亂點
早就習慣恰恰偷點亂跑了
所以看到恰恰點的第一時間 我的反應是又是熟悉的恰恰
不論結果如何 他這職業生涯以來始終如一的本意
最後的失誤
說真的 以恰恰的年紀經驗都不該發生
但是恰恰為兄弟 乃至整個中職
做的實在是太多太多了
恰恰完全沒有欠我們什麼
反而是我們欠他的太多
明明成績還是維持在中上 但有了年紀卻老是被酸被拿來檢討
有夠莫名其妙的
你可以說我很阿Q什麼的
但對我來說
恰恰的地位 恰恰的貢獻 恰恰做的事
『都足以包容今天因為他失誤而輸球這件事』
相較之下輸球看起來更沒什麼
就算我今天因為輸球生氣落淚
也絕對不會是因為恰恰
因為你做的 早就超越打球比賽這麼簡單了
彭政閔,謝謝你
不論你的心情是什麼,不論你之後動向如何,球隊安排如何
我們都會陪著你渡過
陪著你前進
有句話這樣說:你若不離,我定不棄
但我現在要說:這輩子不論你離不離 我都不會棄你而去
雖然你一定會扛一定會面對
但身為你的鐵粉
我想當你最強的後盾
如果你有一絲的害怕
希望你能想到還有這些鐵粉陪伴著你,不會離開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.34.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1477750830.A.D31.html
推
10/29 22:21, , 1F
10/29 22:21, 1F
噓
10/29 22:22, , 2F
10/29 22:22, 2F
我不覺得我對恰恰不離不棄有被當北七的感覺啊
完 全 沒 有
推
10/29 22:22, , 3F
10/29 22:22, 3F
老恰38 39還要站一壘 實在是………
推
10/29 22:22, , 4F
10/29 22:22, 4F
推
10/29 22:22, , 5F
10/29 22:22, 5F
→
10/29 22:22, , 6F
10/29 22:22, 6F
他真的是老了 但看看那顆西瓜
為什麼會搞到要恰哥站一壘?
推
10/29 22:23, , 7F
10/29 22:23, 7F
推
10/29 22:23, , 8F
10/29 22:23, 8F
推
10/29 22:24, , 9F
10/29 22:24, 9F
推
10/29 22:24, , 10F
10/29 22:24, 10F
→
10/29 22:24, , 11F
10/29 22:24, 11F
噓
10/29 22:24, , 12F
10/29 22:24, 12F
要檢討恰恰之前
先檢討一下為什麼還要讓他站一壘
恰恰是老了 今天也失誤了 你要說因為他輸我也認了
我完全沒否認
但歐打單是他填的嗎?等他自己填自己守一壘的時候再檢討他也不遲
推
10/29 22:25, , 13F
10/29 22:25, 13F
噓
10/29 22:25, , 14F
10/29 22:25, 14F
推
10/29 22:25, , 15F
10/29 22:25, 15F
→
10/29 22:25, , 16F
10/29 22:25, 16F
→
10/29 22:25, , 17F
10/29 22:25, 17F
→
10/29 22:26, , 18F
10/29 22:26, 18F
→
10/29 22:26, , 19F
10/29 22:26, 19F
→
10/29 22:26, , 20F
10/29 22:26, 20F
→
10/29 22:27, , 21F
10/29 22:27, 21F
→
10/29 22:27, , 22F
10/29 22:27, 22F
→
10/29 22:27, , 23F
10/29 22:27, 23F
推
10/29 22:28, , 24F
10/29 22:28, 24F
前兩戰有讓我看到01恰XDDDDDD
※ 編輯: kevenchia (223.137.34.200), 10/29/2016 22:32:39
→
10/29 22:28, , 25F
10/29 22:28, 25F
→
10/29 22:29, , 26F
10/29 22:29, 26F
推
10/29 22:29, , 27F
10/29 22:29, 27F
→
10/29 22:29, , 28F
10/29 22:29, 28F
→
10/29 22:30, , 29F
10/29 22:30, 29F
推
10/29 22:30, , 30F
10/29 22:30, 30F
推
10/29 22:30, , 31F
10/29 22:30, 31F
推
10/29 22:30, , 32F
10/29 22:30, 32F
推
10/29 22:30, , 33F
10/29 22:30, 33F
→
10/29 22:30, , 34F
10/29 22:30, 34F
還有 54 則推文
還有 11 段內文
推
10/29 23:09, , 89F
10/29 23:09, 89F
→
10/29 23:10, , 90F
10/29 23:10, 90F
其實我本文完全沒說不能檢討恰恰耶
我也在檢討恰恰啊
戰跟檢討完全兩碼字事
你國文分數比蘇美低嗎?沒有吧
那你應該能知道我說什麼吼
→
10/29 23:10, , 91F
10/29 23:10, 91F
※ 編輯: kevenchia (223.137.34.200), 10/29/2016 23:15:22
→
10/29 23:12, , 92F
10/29 23:12, 92F
推
10/29 23:12, , 93F
10/29 23:12, 93F
推
10/29 23:12, , 94F
10/29 23:12, 94F
→
10/29 23:12, , 95F
10/29 23:12, 95F
→
10/29 23:12, , 96F
10/29 23:12, 96F
推
10/29 23:18, , 97F
10/29 23:18, 97F
推
10/29 23:22, , 98F
10/29 23:22, 98F
推
10/29 23:23, , 99F
10/29 23:23, 99F
噓
10/29 23:23, , 100F
10/29 23:23, 100F
推
10/29 23:25, , 101F
10/29 23:25, 101F
推
10/29 23:30, , 102F
10/29 23:30, 102F
噓
10/29 23:37, , 103F
10/29 23:37, 103F
噓
10/29 23:41, , 104F
10/29 23:41, 104F
推
10/29 23:41, , 105F
10/29 23:41, 105F
→
10/29 23:42, , 106F
10/29 23:42, 106F
噓
10/29 23:54, , 107F
10/29 23:54, 107F
推
10/29 23:56, , 108F
10/29 23:56, 108F
噓
10/30 00:02, , 109F
10/30 00:02, 109F
推
10/30 00:04, , 110F
10/30 00:04, 110F
我可沒有阻止任何人檢討恰恰啊
我說的是戰不是檢討啊
再說了
真那麼有心檢討恰恰
那某些人有先相同標準的檢討前面的三連敗嗎?
有先檢討打線、守備嗎?
今年開季有檢討沒守備教練這件事嗎?
還是也在講道歉野球 正面力量正的很開心的?
※ 編輯: kevenchia (223.137.34.200), 10/30/2016 00:09:33
推
10/30 00:08, , 111F
10/30 00:08, 111F
※ 編輯: kevenchia (223.137.34.200), 10/30/2016 00:12:44
推
10/30 00:17, , 112F
10/30 00:17, 112F
→
10/30 00:39, , 113F
10/30 00:39, 113F
→
10/30 00:39, , 114F
10/30 00:39, 114F
→
10/30 00:39, , 115F
10/30 00:39, 115F
推
10/30 00:54, , 116F
10/30 00:54, 116F
→
10/30 00:54, , 117F
10/30 00:54, 117F
推
10/30 01:00, , 118F
10/30 01:00, 118F
推
10/30 01:24, , 119F
10/30 01:24, 119F
推
10/30 01:27, , 120F
10/30 01:27, 120F
推
10/30 01:30, , 121F
10/30 01:30, 121F
推
10/30 01:33, , 122F
10/30 01:33, 122F
噓
10/30 08:42, , 123F
10/30 08:42, 123F
推
10/30 13:40, , 124F
10/30 13:40, 124F