[新聞] 蔣智賢閃球被判妨礙守備　吳總承認失誤

看板Elephants作者 (電腦球評)時間7年前 (2016/08/21 22:00), 7年前編輯推噓108(119推 11噓 211→)
留言341則, 55人參與, 最新討論串1/1
蔣智賢閃球被判妨礙守備　吳總承認失誤 記者陳立勳／新莊報導 中信兄弟21日與統一7-ELEVEn獅對戰，第6局的妨礙守備，兄弟總教練吳復連上前抗議， 賽後他坦言球員有失誤，最後改判也沒有辦法。 今日第6局林王啟瑋的中間方向滾地球，原先二壘跑者蔣智賢跳起來躲球，但正好擋到游 擊手陳傑憲接球，結果蔣智賢被判妨礙守備出局，引起吳復連抗議。 吳復連表示，那一球是我們自己有失誤，球已經過去了，比較在意是一開始比Safe，但後 來又改判，不過這是裁判認定，也沒有辦法，那個至少差2分。 http://sports.ettoday.net/news/760042 希望大家理性討論,裁判並沒有引用錯規則 不過這是主觀認定的部分所以自由心證 在討論過後所做出的判決基本上不會再更改 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.3.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1471788043.A.1B8.html ※ 編輯: sam92084 (59.127.3.36), 08/21/2016 22:01:10
→
08/21 22:03, , 1F
我比較想知道原地跳也算是失誤的話那球員到底該怎麼做
08/21 22:03, 1F
→
08/21 22:03, , 2F
才對
08/21 22:03, 2F
推
08/21 22:04, , 3F
顆顆裁判水準真的...
08/21 22:04, 3F
→
08/21 22:04, , 4F
吳總不會要球員像馬力歐一樣跳吧…
08/21 22:04, 4F
推
08/21 22:05, , 5F
站位的問題?
08/21 22:05, 5F
推
08/21 22:05, , 6F
待在原地不要動就不會被判妨礙守備了嗎?不怕被球K到?
08/21 22:05, 6F
推
08/21 22:05, , 7F
吳總:沒有跳起來閃過傑尼憲，失誤了！
08/21 22:05, 7F
推
08/21 22:05, , 8F
吳人太好了吧
08/21 22:05, 8F
推
08/21 22:06, , 9F
左閃不是右閃也不是 往上跳也被判 ......
08/21 22:06, 9F
推
08/21 22:06, , 10F
那球從旁邊過 原地不動就沒事了啦 蔣守內野看得出來吧@@
08/21 22:06, 10F
推
08/21 22:06, , 11F
可能要像馬力歐加速跳才會沒事XD
08/21 22:06, 11F
推
08/21 22:06, , 12F
這球硬要怪的話，就是球打的方向太剛好了，誰都沒錯。
08/21 22:06, 12F
推
08/21 22:07, , 13F
原地不動也是會被撞到 兩個很接近
08/21 22:07, 13F
→
08/21 22:07, , 14F
兩個幾乎成一直線蔣就算不動也會被撞吧...
08/21 22:07, 14F
推
08/21 22:07, , 15F
水管有影片了
08/21 22:07, 15F
推
08/21 22:07, , 16F
待在原地不動陳傑憲撞過來裁判搞不好還是會判妨礙守備
08/21 22:07, 16F
→
08/21 22:07, , 17F
哪裡失誤? 西瓜觀念有問題
08/21 22:07, 17F
推
08/21 22:07, , 18F
比賽完了再吵沒意義 又不是紅中
08/21 22:07, 18F
→
08/21 22:08, , 19F
傑憲 蔣 球 剛好成一直線-_-
08/21 22:08, 19F
推
08/21 22:08, , 20F
因為球的方向太剛好了吧
08/21 22:08, 20F
推
08/21 22:08, , 21F
講自己球員失誤不覺得很瞎嗎… 被撞上還被說失誤 結果爭老半
08/21 22:08, 21F
→
08/21 22:08, , 22F
天只是覺得一開始判了就判了
08/21 22:08, 22F
其實我覺得要判妨礙跑壘或是妨礙守備都行,教練會比較Care一開始就是判這樣為什麼要 改判,就跟前幾天統一二軍的黃甘霖教練對於妨礙守備改判是一樣的道理
推
08/21 22:08, , 23F
盧一盧就可以改判的風氣最近很盛..而且我實在看不太出
08/21 22:08, 23F
也要盧可以改判的東西才會上去盧啊.......你跟他盧好球帶壞球也不會變好球XDD
→
08/21 22:08, , 24F
來有碰到（有的話當我眼殘QQ
08/21 22:08, 24F
※ 編輯: sam92084 (59.127.3.36), 08/21/2016 22:11:01
→
08/21 22:09, , 25F
西瓜無能啊
08/21 22:09, 25F
→
08/21 22:09, , 26F
原則上跑壘員要閃守備員是沒有疑問 可是這球根本閃不掉..
08/21 22:09, 26F
→
08/21 22:09, , 27F
蔣蔣在那個位置超尷尬啊 進退都不對
08/21 22:09, 27F
推
08/21 22:09, , 28F
我不覺得西瓜已經看過畫面了
08/21 22:09, 28F
→
08/21 22:09, , 29F
坦言球員有失誤？看重播好嗎？
08/21 22:09, 29F
→
08/21 22:09, , 30F
08/21 22:09, 30F
推
08/21 22:10, , 31F
只好說這是一球 內野滾地必死球了
08/21 22:10, 31F
推
08/21 22:10, , 32F
蔣往前會撞憲 往後有球 太尷尬
08/21 22:10, 32F
推
08/21 22:10, , 33F
無言
08/21 22:10, 33F
推
08/21 22:10, , 34F
只能說這球真的有夠衰= =
08/21 22:10, 34F
推
08/21 22:11, , 35F
守備員趨前的動線是跟跑壘員及球剛好在同條線上
08/21 22:11, 35F
推
08/21 22:11, , 36F
這球蔣失誤在哪 沒讓路給守備球員嗎 那以後就直接站在跑壘線
08/21 22:11, 36F
還有 265 則推文
還有 8 段內文
→
08/22 13:00, , 302F
但有人就是要硬凹，這...OOXX
08/22 13:00, 302F
→
08/22 13:01, , 303F
自己看重播，球早跑到後面去了
08/22 13:01, 303F
推
08/22 13:08, , 304F
6:45秒 這就很明顯了
08/22 13:08, 304F
推
08/22 13:13, , 305F
這球蔣和陳位置重疊撞到，兩個離球一樣遠，要說陳沒守
08/22 13:13, 305F
→
08/22 13:13, , 306F
備機會那蔣根本也不用跳，蔣是內野手，平時3b處理比這
08/22 13:13, 306F
→
08/22 13:13, , 307F
快跟強的球也很多，都能移位攔甚至撲了，要說蔣看到這球
08/22 13:13, 307F
→
08/22 13:13, , 308F
打出來無法判斷這球是不是朝自己來，需不需要跳起來躲球
08/22 13:13, 308F
→
08/22 13:13, , 309F
，會不會太小看蔣身為內野手的判斷能力，在打擊者攻擊
08/22 13:13, 309F
→
08/22 13:13, , 310F
的時候全場注意力都在那顆球上，看到球打出來第二動作才
08/22 13:13, 310F
→
08/22 13:13, , 311F
會看防守者吧
08/22 13:13, 311F
推
08/22 13:14, , 312F
蔣要閃陳~~連主播都有說!!
08/22 13:14, 312F
推
08/22 13:18, , 313F
Ss趨前守備，蔣根本不該站哪裡，退後一步可看清ss動作又
08/22 13:18, 313F
→
08/22 13:18, , 314F
可增加離壘距離，滾穿更容易跑回來，也不會有閃人的問題
08/22 13:18, 314F
推
08/22 13:21, , 315F
Ss正常守備動作這沒問題吧，跑者在ss做正常守備動作時
08/22 13:21, 315F
→
08/22 13:21, , 316F
還要閃他避免撞到，不會是ss的問題
08/22 13:21, 316F
推
08/22 13:24, , 317F
有人有說SS有問題嗎? 沒有吧! 重點是裁判認定及改判~
08/22 13:24, 317F
→
08/22 13:25, , 318F
改判~我個人是覺得還好，但裁判認定我就很不服了
08/22 13:25, 318F
→
08/22 13:26, , 319F
6:45秒開始~超明顯~~球早已經跑到後面了
08/22 13:26, 319F
推
08/22 13:28, , 320F
那裁判可以說沒守備機會就是碰不到球，蔣幹嘛要跳，不久
08/22 13:28, 320F
→
08/22 13:28, , 321F
我前面推的
08/22 13:28, 321F
推
08/22 13:29, , 322F
我們要無限輪迴嗎? 就說蔣是要閃陳!
08/22 13:29, 322F
推
08/22 13:30, , 323F
所以蔣一開始站位就是錯的
08/22 13:30, 323F
推
08/22 13:32, , 324F
蔣站位錯，所以裁判就可以誤判? 不是這樣吧。
08/22 13:32, 324F
→
08/22 13:33, , 325F
中午休息時間結束，我也不聊了~總之我不爽的是黑蔣!!!
08/22 13:33, 325F
推
08/22 13:34, , 326F
誤判？出局才是正確的判決，不能接受您就隨意吧
08/22 13:34, 326F
推
08/22 14:09, , 327F
我蔣迷 我覺得他站位有錯 裁判這樣判我也能接受 只是
08/22 14:09, 327F
→
08/22 14:09, , 328F
要上升到故意去撞傑憲 我就覺得太腦補了
08/22 14:09, 328F
推
08/22 14:38, , 329F
蔣無意啊，他自己內野手也知道有守備機會防守者就是吃無
08/22 14:38, 329F
→
08/22 14:38, , 330F
敵星星，可能就習慣性想擋一下ss視線，但因為一開始站
08/22 14:38, 330F
→
08/22 14:38, , 331F
位就錯才會和趨前的陳擦撞
08/22 14:38, 331F
推
08/22 14:42, , 332F
大家都覺得他刻意擋視線不是刻意擋人
08/22 14:42, 332F
→
08/22 14:43, , 333F
誰跟你黑蔣？ 小動作就承認不用嘴硬秀下限好嗎
08/22 14:43, 333F
→
08/22 14:44, , 334F
擋就擋 就還好今天沒人受傷而已
08/22 14:44, 334F
推
08/22 14:49, , 335F
擋視線是跑壘必備技能很正常啦，跑壘出包也不是啥大問題
08/22 14:49, 335F
→
08/22 14:49, , 336F
，下次再注意就好，本隊跑壘出包還少嗎？光子豪就多少
08/22 14:49, 336F
→
08/22 14:49, , 337F
次被多少人（含鄉民）唸，蔣是有比較金身不能說喔～
08/22 14:49, 337F
推
08/22 19:28, , 338F
趨前守備 蔣還在那就是蔣的問題 妨礙守備合理 沒什麼好
08/22 19:28, 338F
→
08/22 19:28, , 339F
爭
08/22 19:28, 339F
推
08/22 21:12, , 340F
就單純不該出現在那位置！
08/22 21:12, 340F
推
08/25 08:13, , 341F
Minipull: 你講的ss趨前 跑者站位很正確，但鄉民是
08/25 08:13, 341F
‣ 更多 sam92084 的文章
文章代碼(AID): #1NkRGB6u (Elephants)