[情報] 達鴻千安商品預購

看板Elephants作者 (信)時間9年前 (2016/07/29 11:49), 9年前編輯推噓22(22推 0噓 132→)
留言154則, 27人參與, 最新討論串1/1
https://www.3355.com.tw/brothers/category.php?cid=153 預購時間2016/7/29 中午12:00 - 2016/8/2 中午12:00 預計8/25陸續出貨 這次有千安小球棒/白T/紅T 用電腦板就不特別附圖了 大家有興趣自己點官方連結囉 這陣子的風風雨雨跟狀況不好 希望完成千安後，達鴻能慢慢調整回來他的打擊手感 不管怎麼樣，他也是兄弟的選手之一 多點鼓勵，少點無意義的謾罵吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.181.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1469764187.A.9A8.html
→
07/29 11:50, , 1F
哪來的謾罵啊..只有討論而已！
07/29 11:50, 1F
推
07/29 11:51, , 2F
恭喜打鬨^________^
07/29 11:51, 2F
→
07/29 11:52, , 3F
本版有些人對謾罵的標準是還蠻特別的....
07/29 11:52, 3F
→
07/29 11:53, , 4F
討論一下不好的地方就變謾罵
07/29 11:53, 4F
推
07/29 11:53, , 5F
小球棒!!
07/29 11:53, 5F
推
07/29 11:54, , 6F
沒有球員好棒棒就是謾罵阿XDDDD
07/29 11:54, 6F
推
07/29 11:56, , 7F
不知球團會不會寄一份給希克 哈哈哈～
07/29 11:56, 7F
→
07/29 11:56, , 8F
有人在罵打鬨嗎？不都是在針對吳西瓜不給輪休硬要操打鬨
07/29 11:56, 8F
→
07/29 11:56, , 9F
嗎
07/29 11:56, 9F
我印象是看到幾次有人就只說爛/還是當初買他幹嘛，不如乾脆買鋒哥的推文啦 就還是恭喜他完成這個難得的記錄 也希望他能快點調回手感而已。 ※ 編輯: ismark2000 (211.72.181.62), 07/29/2016 11:59:46
推
07/29 12:00, , 10F
球棒好酷喔！！
07/29 12:00, 10F
推
07/29 12:05, , 11F
他要這樣被使用實在很難調手感
07/29 12:05, 11F
→
07/29 12:06, , 12F
不是謾罵是酸度破表而已，有些人以酸球員為樂阿
07/29 12:06, 12F
推
07/29 12:13, , 13F
沒有罵沒有酸?大家真的覺得沒有嗎?
07/29 12:13, 13F
推
07/29 12:28, , 14F
真的有那又如何？
07/29 12:28, 14F
推
07/29 12:50, , 15F
照你說的這些也不叫謾罵好嗎 這種程度就叫謾罵
07/29 12:50, 15F
→
07/29 12:50, , 16F
那你看到真的罵的還得了
07/29 12:50, 16F
推
07/29 12:50, , 17F
該罵的還是在休息室的敵人
07/29 12:50, 17F
→
07/29 12:51, , 18F
目前的狀況就真的是很爛 很多人都還只說下二軍調整
07/29 12:51, 18F
→
07/29 12:51, , 19F
算很客氣了
07/29 12:51, 19F
推
07/29 12:56, , 20F
操成這樣還要罵球員 球員還真可憐 他還是捕手 年紀也大
07/29 12:56, 20F
→
07/29 13:00, , 21F
說他打擊不好，狀況跑掉，或是需要下二軍調整都沒什麼
07/29 13:00, 21F
→
07/29 13:01, , 22F
但直接就說球員爛等等的話，這不已經是人身攻擊了嗎？
07/29 13:01, 22F
→
07/29 13:05, , 23F
07/29 13:05, 23F
→
07/29 13:06, , 24F
後面的數據沒人計算我不清楚 照這個數據連個爛
07/29 13:06, 24F
→
07/29 13:06, , 25F
推 你說得對
07/29 13:06, 25F
→
07/29 13:06, , 26F
都不能評論? 如果他打的不錯還硬要酸 那確實不好
07/29 13:06, 26F
→
07/29 13:06, , 27F
但這成績 除了爛還能說什麼
07/29 13:06, 27F
→
07/29 13:08, , 28F
先去把人身攻擊的定義搞清楚再來說別人罵球員吧?
07/29 13:08, 28F
推
07/29 13:09, , 29F
還有 打很差、最近打的不好、希望他走出低潮 可以用
07/29 13:09, 29F
→
07/29 13:09, , 30F
希望我講的這些不是某些人常酸的“好棒棒” ：）
07/29 13:09, 30F
→
07/29 13:10, , 31F
批評有很多方式 怎麼可能只有爛可以用？
07/29 13:10, 31F
推
07/29 13:10, , 32F
pk 不就你自己在罵達鴻嗎...
07/29 13:10, 32F
→
07/29 13:11, , 33F
評論別人前先看看自己好不好
07/29 13:11, 33F
→
07/29 13:12, , 34F
那只不過是個人用詞方面的不同
07/29 13:12, 34F
→
07/29 13:12, , 35F
根本上的意思還不是一樣
07/29 13:12, 35F
→
07/29 13:13, , 36F
爛本來就不是用來攻擊的 是用來評論的
07/29 13:13, 36F
→
07/29 13:13, , 37F
因為你說 “除了爛還能說什麼” 啊 XD 我是針對這句
07/29 13:13, 37F
→
07/29 13:15, , 38F
對我來說 爛跟你說的那些是差不多的東西
07/29 13:15, 38F
還有 76 則推文
→
07/29 13:32, , 115F
這樣應該會更接近你的原意
07/29 13:32, 115F
→
07/29 13:33, , 116F
觸法或違反板規都會有懲罰，在這之下大家有表達言論的自由
07/29 13:33, 116F
→
07/29 13:33, , 117F
多點鼓勵就會被有心人解讀“只能好棒棒”囉
07/29 13:33, 117F
→
07/29 13:34, , 118F
我一向的做法都很單純 上來前都是鼓勵 幫忙加油
07/29 13:34, 118F
→
07/29 13:34, , 119F
每個人本來表達方式就都不一樣，標準也不同
07/29 13:34, 119F
→
07/29 13:34, , 120F
打的好不吝嗇掌聲 關鍵時刻打的差 我也事會忍不住
07/29 13:34, 120F
→
07/29 13:34, , 121F
責備的
07/29 13:34, 121F
→
07/29 13:35, , 122F
會在象板推文、活動的，除了反串海巡，基本都象迷
07/29 13:35, 122F
→
07/29 13:35, , 123F
我相信這邊除了反串都是希望球員更好的
07/29 13:35, 123F
→
07/29 13:36, , 124F
有的人再失望還是忍住用正向語言，有的人則是破口大罵
07/29 13:36, 124F
推
07/29 13:36, , 125F
還是要看啦 沒有天天過年 要看長期數據
07/29 13:36, 125F
→
07/29 13:37, , 126F
炮聲會隨著低潮的時間增加而變多
07/29 13:37, 126F
→
07/29 13:37, , 127F
達鬨的炮聲這麼多 跟他低潮太久絕對有關
07/29 13:37, 127F
→
07/29 13:38, , 128F
如果打出來了 大家也是從責備改成鼓勵的
07/29 13:38, 128F
→
07/29 13:39, , 129F
最後我只想說 這就是職業棒球 球迷到哪反應都差不多
07/29 13:39, 129F
推
07/29 13:47, , 130F
心中有佛，就看到佛，說的話也是佛
07/29 13:47, 130F
→
07/29 13:47, , 131F
心中有屎，就看到屎，說的話也是屎
07/29 13:47, 131F
→
07/29 13:49, , 132F
酸跟謾罵差很多吧？
07/29 13:49, 132F
推
07/29 13:49, , 133F
球棒很好看!!
07/29 13:49, 133F
→
07/29 13:50, , 134F
我只想說有些人說達鴻沒阻殺 這可以說是酸了吧
07/29 13:50, 134F
→
07/29 13:51, , 135F
數據在那 也可以說沒阻殺zzzzz
07/29 13:51, 135F
→
07/29 13:51, , 136F
至於"爛" 或者"廢到笑" 這種就真的見仁見智的
07/29 13:51, 136F
→
07/29 13:51, , 137F
這跟心中有佛有屎無關了 是你看到了一坨屎
07/29 13:51, 137F
→
07/29 13:52, , 138F
你要叫他排泄物還是叫他屎還是要叫他大便的問題
07/29 13:52, 138F
→
07/29 13:52, , 139F
我是傾向這種言論有點過分
07/29 13:52, 139F
→
07/29 14:13, , 140F
設計完全一個模板 希望能有點變化...
07/29 14:13, 140F
→
07/29 14:14, , 141F
蠻同意設計都一個模板的感覺，很不燒荷包XD
07/29 14:14, 141F
→
07/29 14:15, , 142F
不過小球棒蠻吸睛的
07/29 14:15, 142F
→
07/29 14:30, , 143F
那話題都結束了某人還想繼續戰 有沒有那麼無聊?
07/29 14:30, 143F
推
07/29 14:30, , 144F
有些人家庭和學校教育出來的結果程度就是不高，原po不要介
07/29 14:30, 144F
→
07/29 14:31, , 145F
意啦，你幹嘛要去教他怎麼說話呢，默默祈禱自己沒有這種親
07/29 14:31, 145F
→
07/29 14:31, , 146F
友就好啦，你看看林志玲都沒跟陳冠希計較了
07/29 14:31, 146F
推
07/29 14:32, , 147F
我也覺得有沒有自己心裡有數吧！看球不能好好看嗎…
07/29 14:32, 147F
→
07/29 15:42, , 148F
討論個"爛"的用詞就可以扯到別人的家庭學校教育
07/29 15:42, 148F
→
07/29 15:42, , 149F
想必有些人說別人之前 自己的教育程度也不高
07/29 15:42, 149F
→
07/29 15:43, , 150F
真慶幸我沒有聽個"爛"字就玻璃心破光的親友
07/29 15:43, 150F
→
07/29 15:49, , 151F
另外也謝謝某人示範了什麼是"不就事論事的攻擊"
07/29 15:49, 151F
推
07/29 22:52, , 152F
當然囉，我就是知道講什麼你痛我才講的啊，看你現在不就出
07/29 22:52, 152F
→
07/29 22:52, , 153F
來跳腳了，我用字還想過留個想像空間沒有明顯負面字眼耶，
07/29 22:52, 153F
→
07/29 22:52, , 154F
跟你的路線雖然不同但也算是殊途同歸啦，加油喔
07/29 22:52, 154F
‣ 更多 ismark2000 的文章
文章代碼(AID): #1Ncj9Rce (Elephants)