[討論] 最近風氣之感想
不可否認的,今年兄弟投手調整真的是有問題了
尤其是在中繼這一塊,更是嚴重,而且又是超級打擊年,
還沒對到自家打線,防禦率這麼腫,戰神真的難辭其咎。
但在調度上,昨日的調度,有板友說,領先五分為什麼要派小飛刀
同樣的也是因為中繼後援這塊有些問題了
今年小飛刀的使用時機,我覺得領先三分是不夠的,
領先五分內都算是小飛刀的使用時機。
而在今日的調度上,明顯前面已經攻占大分了,消化局數來說
COCO、國華這兩位本來就是中繼上來大概掉個一分兩分的選手
以今年應都還是定位為贏>五分或是輸>五分的投手
(COCO目前回不到全盛時期,所以定位為吃局數投手)
"尤其是今年是超級打擊年",只要能只掉一兩分都還在可接受範圍內。
大元的部分,本這比數他會上,就是以調整為主了,
若是非洲大象沒有那失誤(不過真的要加油了,再這樣下去吳總更難讓勝偉輪休了)
,或許也能直接收掉也不一定
但棒球不是這麼簡單,失誤會造成給投手的影響也不是這麼簡單
還記得上次陳韻文的先發,吳國豪一個強勁的球沒接到,造就了兄弟七分的大局。
若是今天大元上來是BB連發,那比賽真的就很難看了,但上來也不是BB連發
不知為什麼有些板友就說要下二軍什麼的,左彭也說要下二軍、鋼鐵人也說要下二軍
小飛刀也說要下二軍,那通通都下二軍好了,沒有不掉分的投手,
尤其是今天大元是以調整的模式上來,那些要他下二軍的有發現他的出局數都是K嗎?
今天大比分不調整,難道要等到三分差的時候上來直接被打一支滿貫超前的時候調整嗎?
還有,沒有什麼6:19就可以收尾的比賽,棒球永遠都沒有幾比幾就可以收尾的比賽
難道那次對上義大,被大師兄打滿貫、蔣砲打再見,
也要說是本來5:9就可以收尾的比賽,為什麼要被打成10:9贏球?
這是棒球比賽,沒有時間限制,沒有時間限制就都有無限可能。
還有,不要再怪晚安曲了,九連勝的時候怎麼沒看到人出來說晚安曲有問題?
晚安曲必掉分這東西就跟拔到獅子鬃毛一樣。
然後,偷偷說,其實大家都說戰神只會控制用球數還會做啥?
我對這點倒是算滿意了,看看猴子、看看喵喵、再看看小飛刀155特工
(已滿足)
--
1 ˇBaseball 棒球 ◎進場看球送批幣活動請踴躍參加 爆!shengo/jiano
● 2 ˇElephants CPBL ◎恰恰 我們沒塞車 我們來了! 爆!okcoo1/CKCDY
3 WOW 線上 ●怪也是怪他媽生的啊... 爆!hbgzero1/mem
4 ˇsex 男女 ◎請不要散播網路18禁影片連結 爆!hatako/Horny
5 ˇStupidClown 經歷 ◎前方有狀況!!!快把總統推到前面? 爆!antipower/bi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.249.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1462626601.A.6E5.html
推
05/07 21:13, , 1F
05/07 21:13, 1F
→
05/07 21:13, , 2F
05/07 21:13, 2F
推
05/07 21:13, , 3F
05/07 21:13, 3F
推
05/07 21:14, , 4F
05/07 21:14, 4F
→
05/07 21:14, , 5F
05/07 21:14, 5F
→
05/07 21:14, , 6F
05/07 21:14, 6F
同意你這句,能投的都拉上來了,剩下的只會更慘
推
05/07 21:14, , 7F
05/07 21:14, 7F
推
05/07 21:14, , 8F
05/07 21:14, 8F
推
05/07 21:14, , 9F
05/07 21:14, 9F
→
05/07 21:14, , 10F
05/07 21:14, 10F
※ 編輯: kevin79223 (36.236.249.209), 05/07/2016 21:15:44
→
05/07 21:15, , 11F
05/07 21:15, 11F
推
05/07 21:15, , 12F
05/07 21:15, 12F
→
05/07 21:15, , 13F
05/07 21:15, 13F
→
05/07 21:15, , 14F
05/07 21:15, 14F
→
05/07 21:15, , 15F
05/07 21:15, 15F
推
05/07 21:15, , 16F
05/07 21:15, 16F
推
05/07 21:15, , 17F
05/07 21:15, 17F
推
05/07 21:15, , 18F
05/07 21:15, 18F
推
05/07 21:15, , 19F
05/07 21:15, 19F
下二軍不是壞事沒錯,今年有強大的洋教練團,但一軍要有人阿!!!
剩下的或許調整的更差
※ 編輯: kevin79223 (36.236.249.209), 05/07/2016 21:17:06
→
05/07 21:16, , 20F
05/07 21:16, 20F
→
05/07 21:16, , 21F
05/07 21:16, 21F
推
05/07 21:17, , 22F
05/07 21:17, 22F
推
05/07 21:17, , 23F
05/07 21:17, 23F
推
05/07 21:17, , 24F
05/07 21:17, 24F
→
05/07 21:17, , 25F
05/07 21:17, 25F
→
05/07 21:17, , 26F
05/07 21:17, 26F
推
05/07 21:17, , 27F
05/07 21:17, 27F
推
05/07 21:17, , 28F
05/07 21:17, 28F
或許是因為開季先發大爆炸→牛棚過勞
牛棚過勞→牛棚爆炸
之後若是先發穩定些時,或許情況能改善也說不定
推
05/07 21:17, , 29F
05/07 21:17, 29F
→
05/07 21:17, , 30F
05/07 21:17, 30F
→
05/07 21:18, , 31F
05/07 21:18, 31F
推
05/07 21:18, , 32F
05/07 21:18, 32F
→
05/07 21:18, , 33F
05/07 21:18, 33F
→
05/07 21:18, , 34F
05/07 21:18, 34F
→
05/07 21:18, , 35F
05/07 21:18, 35F
還有 120 則推文
還有 12 段內文
推
05/07 23:14, , 156F
05/07 23:14, 156F
推
05/07 23:17, , 157F
05/07 23:17, 157F
→
05/07 23:17, , 158F
05/07 23:17, 158F
推
05/07 23:19, , 159F
05/07 23:19, 159F
→
05/07 23:19, , 160F
05/07 23:19, 160F
→
05/07 23:33, , 161F
05/07 23:33, 161F
→
05/07 23:34, , 162F
05/07 23:34, 162F
→
05/07 23:34, , 163F
05/07 23:34, 163F
推
05/07 23:55, , 164F
05/07 23:55, 164F
推
05/07 23:56, , 165F
05/07 23:56, 165F
→
05/07 23:56, , 166F
05/07 23:56, 166F
→
05/07 23:56, , 167F
05/07 23:56, 167F
→
05/07 23:57, , 168F
05/07 23:57, 168F
→
05/07 23:57, , 169F
05/07 23:57, 169F
推
05/07 23:59, , 170F
05/07 23:59, 170F
→
05/07 23:59, , 171F
05/07 23:59, 171F
→
05/08 00:00, , 172F
05/08 00:00, 172F
→
05/08 00:00, , 173F
05/08 00:00, 173F
→
05/08 00:02, , 174F
05/08 00:02, 174F
→
05/08 00:02, , 175F
05/08 00:02, 175F
→
05/08 00:03, , 176F
05/08 00:03, 176F
→
05/08 00:03, , 177F
05/08 00:03, 177F
推
05/08 00:05, , 178F
05/08 00:05, 178F
→
05/08 00:05, , 179F
05/08 00:05, 179F
→
05/08 00:07, , 180F
05/08 00:07, 180F
→
05/08 00:07, , 181F
05/08 00:07, 181F
板友們說的都沒錯,連續的出賽天數本來就會出現熱身等問題,甚至沒上的投手,
有熱身其實都要算進用球數內了。
出賽頻率,RP的使用上如果分組明確的話,以上面板友說的4/16-24出賽頻率太高
但,那幾場都是比數非常接近的時候,RP的問題就是在,不知什麼時候輪到你上場
有時會休很久,有時又連續出賽,假若今天在連勝的時候,假設為五連勝好了,
這五場都是小比分差贏球,接著第六場,依然小比分差,若是投教真的讓主力RP休息時
讓另外的RP上,但卻被打爆、甚至中斷連勝,
那是不是又要出現檢討投手教練調度的聲浪?
調度本來就是一件很難為的事。
在保護投手的方式中,現階段最能數據化的就是用球數,先從最基本的用球數開始做起
前面也有板友說,這是微不足道的小事
但真的算微不足道的小事嗎?雖然比很多板友比起來我看球的年紀或許小
但也看了十年,這十年間,除了一個黑伸,再來我沒有看過會控制投球的投手教練
說實在的連黑伸也不能算是,廖47的特工也是很操的
,所以也不能算微不足道的進步了吧?
洋基大說的流於表面,也是同意,但要從小到大這麼根深蒂固的觀念一下子矯正真的很難
所以我會比較希望,慢慢的進步,並不是沾沾自喜,但所有的事情都是必須要慢慢進步,
慢慢堆疊上去
※ 編輯: kevin79223 (36.236.250.101), 05/08/2016 00:32:28
推
05/08 00:36, , 182F
05/08 00:36, 182F
→
05/08 00:36, , 183F
05/08 00:36, 183F
→
05/08 00:36, , 184F
05/08 00:36, 184F
→
05/08 00:36, , 185F
05/08 00:36, 185F
戰神以調教來說,或許真需要一個投手客座去協助他
打擊都有克魯茲了,投教有個客座去協助,或許更能增強他的調教功力
(望向楊神~
※ 編輯: kevin79223 (36.236.250.101), 05/08/2016 00:40:39
推
05/08 00:48, , 186F
05/08 00:48, 186F
→
05/08 00:48, , 187F
05/08 00:48, 187F
→
05/08 00:48, , 188F
05/08 00:48, 188F
→
05/08 00:48, , 189F
05/08 00:48, 189F
→
05/08 00:48, , 190F
05/08 00:48, 190F
→
05/08 00:48, , 191F
05/08 00:48, 191F
推
05/08 01:51, , 192F
05/08 01:51, 192F
推
05/08 02:34, , 193F
05/08 02:34, 193F