[新聞] 蔣智賢紀錄中斷 球評：九下非故意四壞

看板Elephants作者 (chen)時間8年前 (2016/04/25 13:10), 8年前編輯推噓5(34推 29噓 45→)
留言108則, 61人參與, 最新討論串1/1
義大犀牛郭勝安昨在9局面對蔣智賢投出保送，讓蔣智賢無緣突破「鯊魚障礙」，引起球 迷熱烈討論，球評潘忠韋認為並非故意四壞，「一開始是先投引誘球，發現球數落後乾脆 投開一點。」 潘忠韋認為當時的戰術應該是，「先投在邊邊角角，就是要讓他打不好，如果最後選成保 送上壘也OK。」 潘忠韋說，「當總教練本來就不該把對方的紀錄放在戰術思考裡。」潘忠韋也強調球員、 教練私底下都很熟悉，「現在是有連續紀錄在選手身上才被放大檢視，其實該怎麼做就怎 麼做。」 蔣智賢昨天單場被保送4次，造成球迷間熱烈討論，雖然砲火猛烈，不過潘忠韋認為這是 好現象，「球迷本來就應該很投入，從另一個角度來看，棒球又開始有熱度了，這樣很不 錯。」 無緣破開季連21場安打紀錄，潘忠韋認為以球員立場，「一定會覺得可惜。」不過紀錄可 貴之處就在這裡，他說，「球員本身也很清楚，狀況好的時候本來機會就不多，像高國輝 要挑戰40轟時，大家都知道他要打全壘打，這是打者要面對的。」 潘忠韋認為該局的關鍵其實還是在選手的基本功出問題，先是郭勝安牽制失誤讓對手站上 三壘，接著羅華韋在2好1壞時的大曲球投到洪中偏高的位置，串練起來才造成了比賽的結 果。 http://udn.com/news/story/7001/1651834 http://i.imgur.com/5TNLJPg.jpg
請問對左打投引誘球，捕手都必需蹲到右打的打擊區才是正確的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.3.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1461561038.A.2AB.html
噓
04/25 13:12, , 1F
請問他有看球媽
04/25 13:12, 1F
→
04/25 13:13, , 2F
整個過程不完美之太多,想贏的葉怎麼不把當日轟的蘇堆上?
04/25 13:13, 2F
→
04/25 13:13, , 3F
算了啦 講再多也都過去了
04/25 13:13, 3F
問題其他人講，如果不弄清楚不是等於默認他的說法是對der？ XDD
→
04/25 13:13, , 4F
投到洪中當然會被打阿XD
04/25 13:13, 4F
噓
04/25 13:14, , 5F
第一次噓喇叭 很好奇記者不去問在現場的人 反而問在桃園
04/25 13:14, 5F
→
04/25 13:14, , 6F
的人是什麼心態?
04/25 13:14, 6F
※ 編輯: chen06 (36.238.3.110), 04/25/2016 13:16:12
噓
04/25 13:15, , 7F
他有看球！？麻煩你打給我看謝謝快點
04/25 13:15, 7F
噓
04/25 13:16, , 8F
我覺得沒看比賽還能說出這種喇叭話也真厲害
04/25 13:16, 8F
噓
04/25 13:16, , 9F
噓最後一個偽IBB
04/25 13:16, 9F
推
04/25 13:16, , 10F
擺明就沒要讓蔣打
04/25 13:16, 10F
噓
04/25 13:16, , 11F
蹲那麼外面你打給我看
04/25 13:16, 11F
噓
04/25 13:17, , 12F
傻眼XDDD
04/25 13:17, 12F
推
04/25 13:17, , 13F
其實蠻中肯的阿 就捕手跟葉總小心臟怕輸
04/25 13:17, 13F
推
04/25 13:17, , 14F
這才叫投開一點
04/25 13:17, 14F
噓
04/25 13:17, , 15F
04/25 13:17, 15F
→
04/25 13:17, , 16F
事後粉絲團幹嘛刪文? 站得住腳幹嘛刪?
04/25 13:17, 16F
→
04/25 13:18, , 17F
明明知道站在外角為什麼不改右打呢？
04/25 13:18, 17F
噓
04/25 13:18, , 18F
蹲這麼外面原來是要投邊邊角角引誘哦？
04/25 13:18, 18F
噓
04/25 13:18, , 19F
聯盟記錄是IBB 比賽補手就是躲到接近右打區了 胡扯一堆
04/25 13:18, 19F
噓
04/25 13:19, , 20F
煩死了，無聊= = 有眼睛都看得出來是故意
04/25 13:19, 20F
噓
04/25 13:21, , 21F
聽你在喇叭
04/25 13:21, 21F
推
04/25 13:22, , 22F
剛剛去看，發現樓上那個粉專是球迷開的，所以會有這
04/25 13:22, 22F
→
04/25 13:22, , 23F
種文字正常啦
04/25 13:22, 23F
→
04/25 13:23, , 24F
睜眼說瞎話
04/25 13:23, 24F
推
04/25 13:24, , 25F
記者也蠻妙的啦...問一個在桃園的人這樣的問題
04/25 13:24, 25F
→
04/25 13:24, , 26F
這麼想贏 三壘有人幹嘛不保送蘇抓下一棒近況差的捕手
04/25 13:24, 26F
噓
04/25 13:25, , 27F
大護航的時代
04/25 13:25, 27F
推
04/25 13:26, , 28F
風向現在就是小葉不是故意要保送啊 XD
04/25 13:26, 28F
→
04/25 13:26, , 29F
就是出來打圓場的說法而已
04/25 13:26, 29F
噓
04/25 13:27, , 30F
投開一點新定義
04/25 13:27, 30F
→
04/25 13:27, , 31F
投開一點 引誘球 反正有眼睛的自己判斷 多說無益了
04/25 13:27, 31F
噓
04/25 13:28, , 32F
如果那叫投開一點 那外角海判好球也就不意外了
04/25 13:28, 32F
→
04/25 13:28, , 33F
葉:我沒下令IBB 是投捕沒GUTS怪我囉
04/25 13:28, 33F
噓
04/25 13:28, , 34F
如果是站起來ibb我還不會那麼生氣，重點是蹲再右打區真
04/25 13:28, 34F
→
04/25 13:28, , 35F
的是科科
04/25 13:28, 35F
→
04/25 13:31, , 36F
站起來就承認是故意的了啊 他幹麻打自己臉
04/25 13:31, 36F
推
04/25 13:32, , 37F
總版倒是異常的團結，20年來的爪酸全部歸隊了
04/25 13:32, 37F
還有 31 則推文
→
04/25 14:43, , 69F
指示跟球迷又沒關係，去鬧人家版真的很沒品啦
04/25 14:43, 69F
→
04/25 14:44, , 70F
不過昨天要是雙方角色互換的話棒球版應該是酸爆我們吧
04/25 14:44, 70F
→
04/25 14:44, , 71F
（茶
04/25 14:44, 71F
→
04/25 14:46, , 72F
棒球板哪一次不是酸爆我們的XD
04/25 14:46, 72F
→
04/25 14:47, , 73F
連百米尻頭被拆穿以後 還是有風向在檢討我們啊（挖鼻孔
04/25 14:47, 73F
推
04/25 14:49, , 74F
這次棒球版大都覺得葉總戰術正確啊，只是如果是我們這
04/25 14:49, 74F
→
04/25 14:49, , 75F
樣做棒球版會說吳總戰術正確？個人覺得不可能XD
04/25 14:49, 75F
→
04/25 14:51, , 76F
他是誰？球評？一點也不專業
04/25 14:51, 76F
推
04/25 14:54, , 77F
我唯一覺得無奈的是葉總你最後一個打席要IBB就認了吧
04/25 14:54, 77F
→
04/25 14:54, , 78F
，不用多說什麼投的很開之類的解釋啦
04/25 14:54, 78F
推
04/25 14:59, , 79F
好一個保送戰術正確 在最後辦局 把超前分送上一壘
04/25 14:59, 79F
推
04/25 15:01, , 80F
正不正確也都是結果論為重啦。昨天要不是最後再見安
04/25 15:01, 80F
→
04/25 15:01, , 81F
打那戰術就成功了啊
04/25 15:01, 81F
推
04/25 15:03, , 82F
就是不要讓蔣有任何一棒擊沈的可能啊，這點我是覺得無
04/25 15:03, 82F
→
04/25 15:03, , 83F
可厚非啦
04/25 15:03, 83F
推
04/25 15:07, , 84F
蔣的全壘打機率有這麼高嗎? 如果真的這麼高 以後就算
04/25 15:07, 84F
→
04/25 15:08, , 85F
滿壘遇到他 葉總也記得保送阿
04/25 15:08, 85F
推
04/25 15:15, , 86F
這不是機率問題，而是他就是要讓被一棒擊沈的機率成
04/25 15:15, 86F
→
04/25 15:15, , 87F
為零。事實上要是蔣沒有紀錄要延續的話這根本不是什
04/25 15:15, 87F
→
04/25 15:15, , 88F
麼值得討論的決定
04/25 15:15, 88F
噓
04/25 15:16, , 89F
蹲的這麼遠...我只有在台灣大檸檬時期看過...丟臉至極
04/25 15:16, 89F
噓
04/25 15:17, , 90F
笑死都投到又右打區了非故意四壞??
04/25 15:17, 90F
→
04/25 15:19, , 91F
喇叭出來嘴說不是故意四壞也挺無聊的倒是真的
04/25 15:19, 91F
噓
04/25 15:27, , 92F
握草，如果不是你老婆劉秀萍太正，我真不知道肚子裝了
04/25 15:27, 92F
→
04/25 15:28, , 93F
甚麼料，這種鬼話也講得出來，尊重選手挑戰紀錄很難嗎?
04/25 15:28, 93F
噓
04/25 15:35, , 94F
放屁
04/25 15:35, 94F
→
04/25 15:47, , 95F
哈哈 有長眼的人都看得出來 大家別氣了
04/25 15:47, 95F
推
04/25 15:51, , 96F
聽你在喇叭.....還真的是喇叭XD
04/25 15:51, 96F
推
04/25 16:20, , 97F
洪中:我不在場怎麼被球投到了？
04/25 16:20, 97F
推
04/25 16:50, , 98F
昨天九局下半一看捕手第一球蹲的位置，連投都沒投 我就大
04/25 16:50, 98F
→
04/25 16:50, , 99F
喊不妙 不是控球不好 根本不給打
04/25 16:50, 99F
推
04/25 16:58, , 100F
真的是在喇叭，難怪外號叫喇叭。我看他不
04/25 16:58, 100F
→
04/25 16:58, , 101F
用看比賽就可以講評了。
04/25 16:58, 101F
→
04/25 17:31, , 102F
球評可以換了啦
04/25 17:31, 102F
推
04/25 17:46, , 103F
喇叭就是喇叭，厲害厲害
04/25 17:46, 103F
噓
04/25 18:00, , 104F
潘是什麼色的 意外嗎？
04/25 18:00, 104F
噓
04/25 19:46, , 105F
看一下蔣最後一個打席好嗎 白X
04/25 19:46, 105F
噓
04/25 20:25, , 106F
喇叭這種球評，算了吧
04/25 20:25, 106F
推
04/25 20:52, , 107F
聯盟紀錄九下是記？
04/25 20:52, 107F
噓
04/26 15:21, , 108F
果然是喇叭緯
04/26 15:21, 108F
‣ 更多 chen06 的文章
文章代碼(AID): #1N7QREAh (Elephants)