[新聞] 中職訂林智勝轉隊費辦法 以桃猿選擇方案

看板Elephants作者 (Jake Peavy)時間10年前 (2016/01/05 20:57), 編輯推噓38(41推 3噓 52→)
留言96則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
記者歐建智／台北報導 中職5日再對林智勝的轉隊費要怎麼喬，制訂出補償方式，由於舊球團也就是Lamigo桃猿 要承擔風險，所以只要由桃猿優先選擇採用那一套轉隊費模式，如果中信兄弟與桃猿選擇 的模式不同，最後也以桃猿選擇的為主。 依中職自由球員辦法中規定，目前林智勝的轉隊有2個方案可以選擇，一種是中信兄弟付 125%轉隊費，也就是645萬元給桃猿。 第二種中信兄弟付75%轉隊費，就是387萬元給桃猿，另再加一位非在中信兄弟25人保護名 單的球員給桃猿。 如果桃猿跟被交易的球員談不攏，被交易球員重回中信兄弟，中信兄弟再付25%轉隊費給 桃猿，桃猿總共拿到的轉隊費是年薪的100%，跟第1個方案相比，少了25%。 由於桃猿一旦選了第2種方案，轉隊費馬上少了25%，所以聯盟5日制訂辦法時，站在舊球 團也是桃猿這一方，桃猿可以優先選擇要採用那一種方案。 聯盟辦法中也訂定，如果新球團也就是中信兄弟提出的方案跟舊球團桃猿不同，還是會以 桃猿選擇的方案為主。 原文網址: 中職訂林智勝轉隊費辦法　以桃猿選擇方案為主 | ET運動雲 | ETtoday東森 新聞雲 http://sports.ettoday.net/news/625289#ixzz3wNGVinHk Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 有夠爛的規章............ -- ◢◢◣◣◣ █◤ ◥▎我要和幻洨旅團團長交手!!! 洨索 ◤□︵□▌/ 變化系 ◥★▼◤ ╮ 能力:伸縮自如的洨 ◢█ █▇～──────────● ╮ ◥≡≡≡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.57.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1451998659.A.421.html
→
01/05 20:58, , 1F
WTF....
01/05 20:58, 1F
推
01/05 20:59, , 2F
笑了，那就直說由猴子選方案不就好了
01/05 20:59, 2F
→
01/05 20:59, , 3F
所以就是由原球團決定嘛...講這麼多廢話
01/05 20:59, 3F
推
01/05 21:00, , 4F
真的很爛...給錢就算了!還要拿人給你選 假FA真交易...
01/05 21:00, 4F
推
01/05 21:00, , 5F
一個fa搞出一堆鳥問題 傻眼
01/05 21:00, 5F
噓
01/05 21:00, , 6F
...... 出錢的人變被動是三小
01/05 21:00, 6F
→
01/05 21:01, , 7F
楊神請強硬點 別被吃死死
01/05 21:01, 7F
推
01/05 21:01, , 8F
其實給米糕選本來就比較合理 不過兄弟還要選很多餘 XD
01/05 21:01, 8F
→
01/05 21:02, , 9F
買方還變弱勢...有沒有搞錯!
01/05 21:02, 9F
噓
01/05 21:02, , 10F
聯盟FA的規章真的是....
01/05 21:02, 10F
推
01/05 21:02, , 11F
下一個問題 米糕決定前兄弟要不要先提名單
01/05 21:02, 11F
推
01/05 21:02, , 12F
25人名單以外的 基本上也沒啥特別好挑的
01/05 21:02, 12F
推
01/05 21:03, , 13F
要不然要中信選嗎0.0 中信一定選75%加球員 然後25人名單
01/05 21:03, 13F
→
01/05 21:03, , 14F
其實日本也是給原球團選啊 畢竟是補償 讓買方選很怪
01/05 21:03, 14F
→
01/05 21:03, , 15F
外放你根本簽不走也不想簽的 直接省25%阿
01/05 21:03, 15F
→
01/05 21:03, , 16F
只是這樣真的沒必要讓買家也選一次 浪費時間
01/05 21:03, 16F
→
01/05 21:03, , 17F
印象中職業運動的補償名單 全世界都是賣方選的...
01/05 21:03, 17F
→
01/05 21:04, , 18F
名為補償制度就是給原球團選 只是太多細節不合理
01/05 21:04, 18F
推
01/05 21:05, , 19F
補償當然是給原球隊選啊XD
01/05 21:05, 19F
推
01/05 21:05, , 20F
一個FA 可以搞出一堆問題...
01/05 21:05, 20F
推
01/05 21:06, , 21F
原球團選擇為優先沒有問題 問題是那幹嘛新球團也要選阿
01/05 21:06, 21F
推
01/05 21:06, , 22F
吳志楊 前桃園縣長 當然以桃園利益優先
01/05 21:06, 22F
→
01/05 21:06, , 23F
直接讓原球團來決定就好了 多此一舉
01/05 21:06, 23F
推
01/05 21:06, , 24F
是多此一舉沒錯XD
01/05 21:06, 24F
噓
01/05 21:07, , 25F
這是歐戰神的解讀吧
01/05 21:07, 25F
推
01/05 21:07, , 26F
應該還是＄＄＄ 但石器規章快改吧...
01/05 21:07, 26F
推
01/05 21:10, , 27F
這是真交易吧？
01/05 21:10, 27F
推
01/05 21:11, , 28F
到底要補償什麼? 都已經FA了 轉隊費付一付不就沒事了
01/05 21:11, 28F
→
01/05 21:14, , 29F
這就是抄日本的嘛 然後改得更資方一點
01/05 21:14, 29F
推
01/05 21:14, , 30F
補償本來就是給原球團選擇啊 這沒什麼好戰的
01/05 21:14, 30F
→
01/05 21:14, , 31F
要戰的是規章訂的不清不楚還有期限等等
01/05 21:14, 31F
→
01/05 21:15, , 32F
說出錢的變被動 或是買方吃虧的人真好笑XD
01/05 21:15, 32F
推
01/05 21:20, , 33F
好笑在哪?要補償可以 25人外的名單你簽不下來 就多此一
01/05 21:20, 33F
推
01/05 21:21, , 34F
那這樣我們哪裡吃虧?你懂邏輯嗎XD
01/05 21:21, 34F
→
01/05 21:24, , 35F
舉 然則看了沒想要的 買家還要再給錢...
01/05 21:24, 35F
→
01/05 21:24, , 36F
這種補償玩法完全是賣家虧...
01/05 21:24, 36F
推
01/05 21:26, , 37F
所以我才說樓上推文說我們吃虧的很好笑啊
01/05 21:26, 37F
→
01/05 21:27, , 38F
就不斷要錢 錢加上錢...不覺得邏輯說得通 但不合理嗎?
01/05 21:27, 38F
推
01/05 21:31, , 39F
賣家虧在哪?聽聽看
01/05 21:31, 39F
推
01/05 21:33, , 40F
日本是先提供保護名單才讓賣家選方案 這是第一點
01/05 21:33, 40F
→
01/05 21:33, , 41F
再來沒聽過球員談不下合約還可以回母隊 這是第二點
01/05 21:33, 41F
→
01/05 21:34, , 42F
回母隊後買家只能拿100%了(本來選1可以拿125%) 這是第三點
01/05 21:34, 42F
推
01/05 21:34, , 43F
那是日本，中職現在看來是選了方案才能看名單
01/05 21:34, 43F
推
01/05 21:34, , 44F
而且要搞清楚，自由球員的賣家是球員，買家是球團
01/05 21:34, 44F
→
01/05 21:34, , 45F
也就是說站在猴子的立場 選拿球員的方案方險非常高
01/05 21:34, 45F
→
01/05 21:35, , 46F
你無法先看保護名單外有沒有你喜歡的球員 就算有要是談不
01/05 21:35, 46F
→
01/05 21:35, , 47F
下你就是現虧25%的錢
01/05 21:35, 47F
→
01/05 21:35, , 48F
東抄西抄，然後弄出一個漏洞百出的規章，顆顆
01/05 21:35, 48F
→
01/05 21:36, , 49F
如果你是要跟我爭論買家和賣家的定義那就沒啥好談了XD
01/05 21:36, 49F
推
01/05 21:36, , 50F
買家給原球團補償轉隊費，原球團就賺了，還要再給球
01/05 21:36, 50F
→
01/05 21:36, , 51F
員，是要補償多少
01/05 21:36, 51F
→
01/05 21:36, , 52F
是漏洞很多沒錯啊 單純是說現行制度下猴子看似有選擇 其實
01/05 21:36, 52F
→
01/05 21:36, , 53F
等於只有選項1
01/05 21:36, 53F
→
01/05 21:37, , 54F
尤其這個原球團根本沒想買這個自由球員，連報價都沒
01/05 21:37, 54F
→
01/05 21:37, , 55F
報
01/05 21:37, 55F
→
01/05 21:37, , 56F
原球團虧?是賺翻吧
01/05 21:37, 56F
→
01/05 21:38, , 57F
你看清楚邏輯再來說有沒有什麼好談
01/05 21:38, 57F
→
01/05 21:38, , 58F
那是因為你只看林智勝這個案例.....
01/05 21:38, 58F
→
01/05 21:38, , 59F
算了 你覺得我們虧也隨便你啦w 懶得跟你爭
01/05 21:38, 59F
推
01/05 21:39, , 60F
hill大說得很有道理 選了方案2才能看25人有誰 這風險蠻大
01/05 21:39, 60F
→
01/05 21:39, , 61F
這叫哪門子自由球員
01/05 21:39, 61F
→
01/05 21:39, , 62F
我支持像美國那樣的FA啊 只是現行明顯學日本 又學得漏洞
01/05 21:39, 62F
→
01/05 21:39, , 63F
一堆 當然勢必要再修
01/05 21:39, 63F
推
01/05 21:40, , 64F
若今天FA是要簽詩人不是大師兄 又要給錢&人 我怎麼看都
01/05 21:40, 64F
→
01/05 21:40, , 65F
覺得原球隊超賺 況且中職只有四隊 相信25人保護名單之外
01/05 21:40, 65F
→
01/05 21:40, , 66F
的球員也有一線先發的實力
01/05 21:40, 66F
推
01/05 21:41, , 67F
所以現行的FA，二線球員不可能轉隊
01/05 21:41, 67F
推
01/05 21:41, , 68F
所以抹殺了小咖FA的機會了
01/05 21:41, 68F
→
01/05 21:41, , 69F
價值太低了，選秀就可以補進類似戰力了
01/05 21:41, 69F
→
01/05 21:41, , 70F
幹嘛花大錢從FA挖呢 XD
01/05 21:41, 70F
推
01/05 21:42, , 71F
我不懂的是 智勝已經是FA跟原球團沒合約關係了 給原球團
01/05 21:42, 71F
推
01/05 21:43, , 72F
早在LM決定不報價給酥胸的時候，LM就是穩賺不賠了(至
01/05 21:43, 72F
→
01/05 21:43, , 73F
少他們自己絕對是這麼認定的)
01/05 21:43, 73F
推
01/05 21:43, , 74F
因為是抄來的制度嘛 所以新聞才說像泰山這樣反而像真FA
01/05 21:43, 74F
推
01/05 21:44, , 75F
我記得美國是有球員等級的 照成績來看
01/05 21:44, 75F
→
01/05 21:44, , 76F
轉隊費了!又何必牽扯另一球員近來...關他何事?
01/05 21:44, 76F
→
01/05 21:44, , 77F
像詩人這種等級的FA 相對的補償一定會比大師兄少很多
01/05 21:44, 77F
推
01/05 21:45, , 78F
就沒考慮過有人會成功FA，所以訂了爛規定
01/05 21:45, 78F
→
01/05 21:45, , 79F
球員等級是日本，美國FA只有提QO可以拿選秀補償
01/05 21:45, 79F
推
01/05 21:45, , 80F
日本有分級 球員補償也是日本
01/05 21:45, 80F
推
01/05 21:47, , 81F
日職韓職中職的自由球員制度都是保護球團色彩較重，
01/05 21:47, 81F
→
01/05 21:47, , 82F
對球員較不友善的
01/05 21:47, 82F
推
01/05 21:49, , 83F
回顧一下FA制度出現的時間，就知道為什麼了XD
01/05 21:49, 83F
推
01/05 21:51, , 84F
喔~唉 要抄也符合國情好嗎?真的很爛....
01/05 21:51, 84F
推
01/05 22:08, , 85F
不給人看的草創聯盟規章啊 出問題再來東補西補
01/05 22:08, 85F
推
01/05 22:17, , 86F
爛規章...
01/05 22:17, 86F
→
01/05 22:19, , 87F
假設是被三星簽走 LM也可選方案二？
01/05 22:19, 87F
推
01/05 22:21, , 88F
沒仔細看過聯盟網站，不知道規章有沒有掛在網頁上?
01/05 22:21, 88F
→
01/05 22:22, , 89F
很好奇還有沒有大家都不知道的鳥規章?感覺應該很多!
01/05 22:22, 89F
推
01/05 22:23, , 90F
一定很多，只是沒遇到就沒人會提出來
01/05 22:23, 90F
→
01/05 22:23, , 91F
聯盟規章不公布的，自費索取都不給了XD
01/05 22:23, 91F
→
01/05 22:24, , 92F
通常越怕人看的文件，越容易出狀況!
01/05 22:24, 92F
→
01/05 23:17, , 93F
我覺得這樣其實很OK耶 簽得走表示被選的也想走 拿25%賭
01/05 23:17, 93F
→
01/05 23:18, , 94F
25%交出來不一定簽得到 簽到是對舊球團跟被選球員都好
01/05 23:18, 94F
→
11/02 21:23, , 95F
幹嘛花大錢從FA挖呢 https://daxiv.com
11/02 21:23, 95F
→
12/27 16:49, 7年前 , 96F
25%交出來不一定簽得 https://noxiv.com
12/27 16:49, 96F
‣ 更多 Movice 的文章
文章代碼(AID): #1MYxt3GX (Elephants)