[專欄] 張志豪可能的模板球星?
【完整影音圖文表格版】http://www.sportsv.net/articles/19638
張志豪在這兩季,逐漸轉型成為腿砲型的外野手,兩季都打出10發以上的全壘打,讓人不
禁想仔細看看他未來可以長成的模板、或是球員類型會像誰,我知道一些象迷朋友會說他
是台灣職棒的陽岱綱,當然從外型、或是守備位置以及同樣是跑打守全能這些點上來看,
確實有相似之處,但是當說到整個打擊機制,時常讓筆者覺得打擊的時候,屬於纖細身材
但全身肌肉像豹一樣協調跟充滿爆發力這點來說,讓筆者一直會聯想到另外一個人,老虎
發跡、也待過洋基現在在大都會,本季找回身手的、也來台灣打過表演賽,還打了發滿貫
全壘打的Curtis Granderson;不過我們之所以找尋模板,不是要自我吹捧地說兩個人的
水平有任何接近之處,而是要找看看是不是在類似條件的情況下,有一些成長軌跡可以參
考的地方,來做為持續觀察球員的重點。
我們先來看看兩者的打擊影片,會讓你感覺有相似之處嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=g6jxqtIMc3k
而下面這張表格則是兩個人在27、28歲間,一些進階打擊數據的比較,單以28歲這年來說
,兩個人的ISOP跟盜壘頻率是非常接近的:
項目/年紀 27-A 27-B 28-A 28-B
ISOP 0.214 0.169 0.204 0.204
BB% 11.3% 6.3% 10.1% 6.3%
SO% 17.6% 16.4% 19.6% 16.1%
SO/BB 1.56 2.60 1.96 2.57
G/SB 11.75 5.6 8.0 8.2
我們先來看看張志豪的成長軌跡,他在24-26歲的時候,其實只能說是接近長槍的快腿外
野手,但是他到了27歲、也就是上個球季時,ISOP突然有了非常大的長進,而我們進一步
分析,張志豪在27歲的時候,飛球比例突然地提高,而他的SO/BB卻也大幅地上升,而他
的SO%跟BB%的加總也往下掉,靠著這幾個數據,我們大概可以初步判斷出來,張志豪在打
擊目標的設定上開始開放式地進攻、甚至被鼓勵full swing打擊成飛球,而他在攻擊上面
也更積極地在球數較早的情況下進攻,而這都直接反映在他的長打率上(2015年台灣職棒
SO/BB為1.95,其他包含前幾年的SO/BB、SO%、BB%,因為官網缺乏基礎數據算不出來):
項目/年紀 24 25 26 27 28
ISOP 0.127 0.094 0.099 0.169 0.204
BB% 9.1% 9.2% 7.5% 6.3% 6.3%
SO% 17.0% 19.7% 16.2% 16.4% 16.1%
SO/BB 1.88 2.14 2.15 2.60 2.57
G/SB 5.05 5.14 7.92 5.6 8.2
GB/FB 1.21 0.97 1.08 0.79 0.80
而我們看到,Granderson相較於在台灣職棒、已經SO%算高的張志豪,他更是不怕被三振
,除了27、28歲這兩年之外,他顛峰期的SO%都在20%以上,但是有一點,當他在26歲之前
,他的SO/BB跟27、28歲的張志豪是很接近的,但Granderson在27、28歲,在不改變他的
打擊習慣的前提上,選球紀律上做了很大的修正,去加強了選球,讓他的SO/BB比例大幅
下降(但SO%+BB%的加總都還是非常高,甚至逐年上修),繼續持續了5年非常高水平的攻擊
表現。
項目/年紀 25 26 27 28 29 30 31
ISOP 0.178 0.250 0.214 0.204 0.221 0.290 0.260
BB% 9.7% 7.7% 11.3% 10.1% 10.0% 12.3% 10.7%
SO% 25.6% 20.9% 17.6% 19.6% 21.7% 24.5% 28.5%
SO/BB 2.63 2.71 1.56 1.96 2.18 1.99 2.60
G/SB 19.88 6.08 11.75 8.0 11.3 6.24 16.0
GB/FB 1.00 0.76 0.99 0.60 0.70 0.71 0.75
張志豪這兩年正在建立新的打擊型態,將整個長打率、飛球比率往上拉升非常多,出棒也
更為積極,但參考Granderson的前例,仍然可以在選球紀律上修正,也就是在SO/BB這個
數據上去做觀察,這樣可以把他的巔峰推得更高、延續得更久;但不管如何,日前甫宣布
接任台中運動家棒球隊總教練的前兄弟總教練謝長亨,他在他的任內留下了許多的根基,
而張志豪在2014年開始的轉型、2015年的大爆發,相信是所有象迷都該看在眼裡的。
更多的兄弟分析文:http://goo.gl/6cXG4G
--
我的文章更新,都在卡爾的粉絲團:
https://www.facebook.com/KaLELsports
個人運動視界部落格:
http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】:
https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.32.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1442554059.A.114.html
※ AhUtopian:轉錄至看板 Baseball 09/18 13:27
推
09/18 13:30, , 1F
09/18 13:30, 1F
推
09/18 13:34, , 2F
09/18 13:34, 2F
→
09/18 13:34, , 3F
09/18 13:34, 3F
推
09/18 13:40, , 4F
09/18 13:40, 4F
推
09/18 13:40, , 5F
09/18 13:40, 5F
推
09/18 13:50, , 6F
09/18 13:50, 6F
推
09/18 13:50, , 7F
09/18 13:50, 7F
推
09/18 13:52, , 8F
09/18 13:52, 8F
推
09/18 13:56, , 9F
09/18 13:56, 9F
推
09/18 14:00, , 10F
09/18 14:00, 10F
如果有明顯的改變跟成長,為什麼不能?28歲在職棒球員來說,還未定型的相當多呀
,尤其是打者選球這塊,也有很多腿哥在一定年紀後之後急速衰退。
推
09/18 14:02, , 11F
09/18 14:02, 11F
→
09/18 14:03, , 12F
09/18 14:03, 12F
→
09/18 14:03, , 13F
09/18 14:03, 13F
→
09/18 14:08, , 14F
09/18 14:08, 14F
推
09/18 14:18, , 15F
09/18 14:18, 15F
→
09/18 14:18, , 16F
09/18 14:18, 16F
防守用數據來比較有點困難呀Orz...
※ 編輯: AhUtopian (59.115.32.86), 09/18/2015 14:24:59
推
09/18 14:31, , 17F
09/18 14:31, 17F
推
09/18 14:31, , 18F
09/18 14:31, 18F
推
09/18 15:38, , 19F
09/18 15:38, 19F
推
09/18 15:42, , 20F
09/18 15:42, 20F
推
09/18 15:56, , 21F
09/18 15:56, 21F
推
09/18 16:06, , 22F
09/18 16:06, 22F
推
09/18 16:07, , 23F
09/18 16:07, 23F
推
09/18 16:12, , 24F
09/18 16:12, 24F
→
09/18 17:19, , 25F
09/18 17:19, 25F
→
09/18 17:19, , 26F
09/18 17:19, 26F
→
09/18 17:20, , 27F
09/18 17:20, 27F
推
09/18 17:40, , 28F
09/18 17:40, 28F
推
09/18 17:44, , 29F
09/18 17:44, 29F
推
09/19 11:54, , 30F
09/19 11:54, 30F