[討論] 為何簽不下倪 是球隊問題已回收

看板Elephants作者 (OVER AND UNDER)時間9年前 (2014/12/19 15:46), 編輯推噓37(37090)
留言127則, 24人參與, 最新討論串1/1
如果簽不下都是球隊問題 那價錢不是隨球員喊價了 身為球迷當然是希望球隊戰力越來越強 所以才憤怒不多給幾萬塊就搞定這球員 雖然我不認為中職可以賺錢。 但適當的虧損是賺錢的 賺的是名聲 賺的是人氣 賺的是運動風氣 但這次的損失不止是象隊戰力 還有倪的荷包 還有象迷的期待 尤其可惜的是倪季中沒加入證明實力 以取得明年簽約的談判本錢 尤其一年少賺兩萬對他有差嗎 應該是經紀人的問題 沒法子說服球隊 也沒法子說服球員 想當時小飛刀的經紀人也談不攏 後來自己跳過經紀人跟球團談約 當然這個謎團不是公開洽談 事實如何也沒人知道 現有情況就是 缺少倪兩至五年即戰力 但相對的就是提供一個缺給其他人多磨練 當然今年球團戰力也許是降低 但還是希望大家明年繼續支持 希望明年的比賽更加精彩 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.50.17 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1418975199.A.5F5.html

12/19 15:47, , 1F
因為是用手機打的。排版應該很怪
12/19 15:47, 1F

12/19 15:50, , 2F
倪的缺要拿原本雙洋砲的配額補一洋投 看看草總會磨練
12/19 15:50, 2F

12/19 15:50, , 3F
因為小李的態度,從頭到尾就是兩個字,傲慢。
12/19 15:50, 3F

12/19 15:51, , 4F
舊有傷兵還是眾多球迷討厭的二軍王了
12/19 15:51, 4F

12/19 15:52, , 5F
大半年的時間被他拖到最後十天
12/19 15:52, 5F

12/19 15:55, , 6F
而且球隊都給那麼多預算了還沒簽下來,從事後發布的消息
12/19 15:55, 6F

12/19 15:55, , 7F
來看差距其實也有限,在這麼有利的情況還簽不下,不怪談
12/19 15:55, 7F

12/19 15:55, , 8F
判代表要怪誰
12/19 15:55, 8F

12/19 15:57, , 9F
反正錢不是球迷出球迷當然覺得多幾萬就給他,不給就是球隊
12/19 15:57, 9F

12/19 15:58, , 10F
亂搞,但從管理者的角度,風險太高或是球員漫天喊價難道也
12/19 15:58, 10F

12/19 15:58, , 11F
甚麼事都要怪經紀人 這已經變簽約的SOP了嗎
12/19 15:58, 11F

12/19 15:59, , 12F
不然勒 它省錢又沒給我LM主場體驗 要求至少要簽下球員
12/19 15:59, 12F

12/19 15:59, , 13F
只能全盤接受?萬一真的簽了不如預期但卡到預算買不起其他
12/19 15:59, 13F

12/19 15:59, , 14F
很過分嗎?
12/19 15:59, 14F

12/19 15:59, , 15F
球員,或是這次妥協導致未來所有球員都漫天喊價誰能負責?
12/19 15:59, 15F

12/19 15:59, , 16F
而且倪提的條件是兄弟開過的耶 會卡到預算?那幹嘛提?
12/19 15:59, 16F

12/19 16:00, , 17F
萬一以後所有球員一被兄弟選了就多喊50%未來會不會卡到預算
12/19 16:00, 17F

12/19 16:00, , 18F
倪不過從兄弟提過的基礎開始談 這有很難談?簽不下?
12/19 16:00, 18F

12/19 16:01, , 19F
我不清楚這次兩邊交涉過程,也沒注意看新聞講的條件
12/19 16:01, 19F

12/19 16:01, , 20F
兄弟喊的價倪提出來兄弟又說不要 正常人都會火吧
12/19 16:01, 20F

12/19 16:01, , 21F
單純覺得"簽不下=球團該死"這個邏輯很有問題。
12/19 16:01, 21F

12/19 16:01, , 22F
哪裡漫天喊價了? 風險高 球團不就要自己去評估 只會喊風
12/19 16:01, 22F

12/19 16:01, , 23F
因為這不是單純簽不下啊XDDD
12/19 16:01, 23F

12/19 16:02, , 24F
險高 又不自己飛去看獨聯比賽 整天只會放話
12/19 16:02, 24F

12/19 16:02, , 25F
是根本不想簽 球員表現誠意還是不簽
12/19 16:02, 25F

12/19 16:02, , 26F
從報導中知道,李也開出過複數年合約,但破局後卻公開說
12/19 16:02, 26F

12/19 16:02, , 27F
不給複數年是正確的,根本是自打嘴巴
12/19 16:02, 27F

12/19 16:02, , 28F
所以批評他們不好好評估風險,做事太慢就好,不肯花錢這件
12/19 16:02, 28F

12/19 16:03, , 29F
事我持保留態度,畢竟從交涉過程或許他們也得到新的資訊
12/19 16:03, 29F

12/19 16:03, , 30F
反正兩邊資訊不對等的狀況下就會產生交易不效率,沒有兩邊
12/19 16:03, 30F

12/19 16:04, , 31F
弄清楚訊息顯然有問題,可能是球團偷懶只想砍價,也可能球
12/19 16:04, 31F

12/19 16:04, , 32F
員心虛不願意公開怕打壞行情,但資訊不對等已經產生後球團
12/19 16:04, 32F

12/19 16:05, , 33F
選擇規避風險我覺得不是不能理解。
12/19 16:05, 33F

12/19 16:05, , 34F
都開到四十五萬了,這次真的不是錢的問題,做事方法太差
12/19 16:05, 34F

12/19 16:05, , 35F
勁才是被批評的主因
12/19 16:05, 35F

12/19 16:06, , 36F
不不不 重點是用複數年簽不下就說不給複數年是正確
12/19 16:06, 36F

12/19 16:07, , 37F
還有買家開價越喊越低 甚至連自己當初喊過的都可以說
12/19 16:07, 37F

12/19 16:07, , 38F
不要
12/19 16:07, 38F

12/19 16:07, , 39F
是啊我也覺得做事難看手法粗糙,但這之外他們評估不要接受
12/19 16:07, 39F
還有 48 則推文
12/19 17:49, , 88F
就是有一段越開越低的事實 要不看也好 說只佔一部份也
12/19 17:49, 88F

12/19 17:49, , 89F
好 但就是有這麼一段越開越低的數據跟過程
12/19 17:49, 89F

12/19 17:50, , 90F
看消息中信有開到4x萬 我覺得差不多了 簽不下就算了
12/19 17:50, 90F

12/19 17:50, , 91F
「除了頭尾外」那不就是代表有?文字遊戲?
12/19 17:50, 91F

12/19 17:52, , 92F
只是不爽領隊的處理態度 即使簽不下來也有更好的處理方法
12/19 17:52, 92F

12/19 17:54, , 93F
李文彬最欠罵不是簽不下來,而是沒有備案,與簽約失敗
12/19 17:54, 93F

12/19 17:55, , 94F
X後言行前後不一,用公眾媒體鬥臭球員,很沒格調。
12/19 17:55, 94F

12/19 17:58, , 95F
現在就看調薪和洋將 再不行對中信球團就徹底失望了
12/19 17:58, 95F

12/19 17:59, , 96F
同意c大~接下來的談薪才是重頭戲XD
12/19 17:59, 96F

12/19 18:48, , 97F
假球秘書長:球員若有信心就該用低薪爭取總冠軍為自己加
12/19 18:48, 97F

12/19 18:48, , 98F
12/19 18:48, 98F

12/19 18:58, , 99F
簽不下來本來就是球團的問題,你出來跟球員談合約的目
12/19 18:58, 99F

12/19 18:59, , 100F
的就是要簽約,所能做的就是在彼此都能接受的底限下簽
12/19 18:59, 100F

12/19 19:00, , 101F
下合約,而不是談不攏就擺爛裝死,你浪費的是你當年度
12/19 19:00, 101F

12/19 19:01, , 102F
的第一指名,不過也許有些人跟李文彬一樣,都以為倪是
12/19 19:01, 102F

12/19 19:01, , 103F
天上掉下來的禮物,沒簽到也沒損失是吧?
12/19 19:01, 103F

12/19 21:06, , 104F
終於有人注意到是〝文字遊戲〞了,如果今天的開價是從45→
12/19 21:06, 104F

12/19 21:08, , 105F
43→40→38 那才能叫〝越來越低〞
12/19 21:08, 105F

12/19 21:18, , 106F
………
12/19 21:18, 106F

12/19 21:27, , 107F
^^
12/19 21:27, 107F

12/19 21:59, , 108F
李文彬甚麼時候才找他談薪?? 這不是球隊問題是誰的??
12/19 21:59, 108F

12/19 22:12, , 109F
哈哈哈哈 為了李文彬顛倒是非成這樣也太委屈了吧
12/19 22:12, 109F

12/19 22:13, , 110F
真的是遇到倪福德 某些人的下限就突然不見了呢
12/19 22:13, 110F

12/19 23:00, , 111F
就是因為他叫倪福德 所以才會有人更加力挺球團呀
12/19 23:00, 111F

12/19 23:00, , 112F
今天要是換個名字大概很多從季中以來的跳針推文會不見吧
12/19 23:00, 112F

12/19 23:25, , 113F
一直很好奇,到底土地公是怎樣得罪這些人?
12/19 23:25, 113F

12/19 23:53, , 114F
他們就覺得當初選他結果卻出國就是背叛,恨到現在囉
12/19 23:53, 114F

12/20 01:49, , 115F
文章資訊都那麼多了,還有人不看就來討論wwwww
12/20 01:49, 115F

12/20 12:15, , 116F
與其說遇到倪讓人下限不見 倒不如說倪讓某些咖小自露馬
12/20 12:15, 116F

12/20 12:19, , 117F
腳 一個碰到『多次』假球都不下台的咖 你還能挺成這樣
12/20 12:19, 117F

12/20 12:19, , 118F
然後在那假裝清高明理的說對事不對人 科科
12/20 12:19, 118F

12/20 15:29, , 119F
當初有派人去美國看過倪嗎?沒有嘛!所以理屈氣虛,只會推卸
12/20 15:29, 119F

12/20 15:32, , 120F
責任,怕風險還不去看?自己放棄談判籌碼,再來說球員漫天
12/20 15:32, 120F

12/20 15:32, , 121F
喊價,一整個荒唐。
12/20 15:32, 121F

12/20 16:42, , 122F
就跟你說前10天才開始談是要怎麼在季中加入= =
12/20 16:42, 122F

12/21 01:37, , 123F
別人的錢怎麼花都不心疼,在我心裡,土地公只值30+,開
12/21 01:37, 123F

12/21 01:37, , 124F
到40算高風險了
12/21 01:37, 124F

12/21 09:08, , 125F
喔。
12/21 09:08, 125F

08/12 00:32, , 126F
因為這不是單純簽不下啊 https://muxiv.com
08/12 00:32, 126F

09/13 15:08, , 127F
險高 又不自己飛去看獨 https://daxiv.com
09/13 15:08, 127F
文章代碼(AID): #1KazVVNr (Elephants)