[新聞] 兄弟新莊主場有優勢 總冠軍賽4贏3奪冠已回收

看板Elephants作者 (丹丹漢堡)時間9年前 (2014/10/21 14:10), 編輯推噓45(45016)
留言61則, 39人參與, 最新討論串1/1
中職總冠軍/兄弟新莊主場有優勢 總冠軍賽4贏3奪冠 2014年10月21日 12:51 記者歐建智/台北報導 總冠軍賽第3戰今天(21日)在新莊開打,是中信兄弟主場,早已做好主場佈置,營造「 黃色」氣勢,中信兄弟歷年總冠軍賽在新莊球場取得4勝2敗,擁有主場優勢,總冠軍賽在 新莊4次贏球,有3年奪得該年總冠軍。 http://static.ettoday.net/images/779/d779088.jpg
▲中信兄弟在新莊球場場地佈置。(圖/中信兄弟提供) 今年球季中信兄弟與桃猿在新莊交手11場,剛好是5勝5敗1和平手的狀況,不過兄弟在總 冠軍賽於新莊比賽已取得2連勝,而且是主場3連勝。 兄弟歷年來總冠軍賽在新莊是4勝2敗,而且只要在新莊贏球,就是那一年的總冠軍,2001 年10月11日第5戰在新莊獲勝,該年是兄弟第2度3連霸王朝的第1年。 2002年10月13日第2戰打敗中信鯨,該年只打3場橫掃便拿到總冠軍。2010年10月23日總冠 軍賽第4戰,兄弟擊敗興農牛,以4連勝清盤奪冠,也是上一次奪冠。 兄弟在2008年10月29日、30日總冠軍賽第4、第5場輸統一,無緣該年總冠軍;2009年10月 22日總冠軍賽第5戰,兄弟勝統一,但該年以3勝4敗無法封王。 桃猿前身LaNew熊在歷年總冠軍賽過程中,只有2006年與統一獅爭霸,10月24日第3戰在新 莊打過一場,以5比2贏球,那一年他以4戰全勝摘得隊史第1座總冠軍。 http://www.ettoday.net/news/20141021/415904.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.50.227 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1413871840.A.B92.html

10/21 14:18, , 1F
新莊主場 吱迷絕對沒有象迷多 嚇死他們 先追一勝!!!
10/21 14:18, 1F

10/21 14:22, , 2F
看到關鍵字
10/21 14:22, 2F

10/21 14:24, , 3F
集氣!
10/21 14:24, 3F

10/21 14:30, , 4F
一樓掰 XDDDD
10/21 14:30, 4F

10/21 14:45, , 5F
一樓犧牲了
10/21 14:45, 5F

10/21 14:46, , 6F
贏了
10/21 14:46, 6F

10/21 15:10, , 7F
1F掰掰
10/21 15:10, 7F

10/21 15:16, , 8F
祭品
10/21 15:16, 8F

10/21 15:16, , 9F
一樓都沒在看公告的喔
10/21 15:16, 9F

10/21 15:21, , 10F
文法上沒問題,這個性難判喔!
10/21 15:21, 10F

10/21 15:22, , 11F
這個滿難判斷的噎其實XD
10/21 15:22, 11F

10/21 15:43, , 12F
這個難判喔~要看是不是反串
10/21 15:43, 12F

10/21 15:55, , 13F
一定要桶...不管是不是反串 殺一儆百
10/21 15:55, 13F

10/21 15:59, , 14F
一樓很明顯
10/21 15:59, 14F

10/21 16:05, , 15F
說真的 我是看留言才發現1f
10/21 16:05, 15F

10/21 16:09, , 16F
一樓沒什麼問題啊!?
10/21 16:09, 16F

10/21 16:09, , 17F
如果真的殺一儆百就會被總版大酸文字獄
10/21 16:09, 17F

10/21 16:10, , 18F
Google一下這個id
10/21 16:10, 18F

10/21 16:12, , 19F
好像沒看到? http://ppt.cc/v0LU
10/21 16:12, 19F

10/21 16:13, , 20F
1F死的真冤啊...我知道你無心的~
10/21 16:13, 20F

10/21 16:15, , 21F
XDDD
10/21 16:15, 21F

10/21 16:15, , 22F
桶一桶吧 不然以後更多游走邊緣的 會很難判
10/21 16:15, 22F

10/21 16:17, , 23F
如果那樣也桶的話 這個版真是...
10/21 16:17, 23F

10/21 16:17, , 24F
考驗板主嗎?
10/21 16:17, 24F

10/21 16:17, , 25F
朝聖一下哦XD
10/21 16:17, 25F

10/21 16:19, , 26F
板樸動態:別搞我RRR...
10/21 16:19, 26F

10/21 16:19, , 27F
如果桶了,是在秀下限
10/21 16:19, 27F

10/21 16:19, , 28F
1F太神啦RRR
10/21 16:19, 28F

10/21 16:22, , 29F
10/21 16:22, 29F

10/21 16:28, , 30F
樓上這可以證明什麼?
10/21 16:28, 30F

10/21 16:28, , 31F
同樓上的疑問 有證明?
10/21 16:28, 31F

10/21 16:29, , 32F
一支魚完全無法證明啊 腦補嗎?
10/21 16:29, 32F

10/21 16:29, , 33F
樓樓上,我第一面都點完了,內容沒有在酸或反串
10/21 16:29, 33F

10/21 16:30, , 34F
我說一隻魚,被插隊太多樓...
10/21 16:30, 34F

10/21 16:32, , 35F
只能說發生像1樓這種狀況 卻無人自覺可怕
10/21 16:32, 35F

10/21 16:32, , 36F
那就由版主判斷吧,我是覺得真象迷不會神速在總板酸文附
10/21 16:32, 36F

10/21 16:34, , 37F
和,我指文字獄那篇
10/21 16:34, 37F

10/21 16:35, , 38F
總板發文歸總板吧 難道也要隔空水桶喔
10/21 16:35, 38F

10/21 16:36, , 39F
從嚴辦理吧
10/21 16:36, 39F

10/21 16:37, , 40F
謝謝各位看戲的,小魯只是給版主建議囉
10/21 16:37, 40F

10/21 16:41, , 41F
這個好笑XDDDDDDDDDDDDDD
10/21 16:41, 41F

10/21 16:41, , 42F
以後沒有跟象迷中間要分開來 才不會造成誤會
10/21 16:41, 42F

10/21 16:44, , 43F
這本來就是發文者該注意的啊,不然版規是幹嘛用的?
10/21 16:44, 43F

10/21 16:44, , 44F
一樓客觀要件上有,但前後文字看不出來有主觀故意阿
10/21 16:44, 44F

10/21 16:45, , 45F
是不是故意的 看前後文字很明顯吧
10/21 16:45, 45F

10/21 16:45, , 46F
還一堆人衝來護航,是演即刻救援嗎?
10/21 16:45, 46F

10/21 16:47, , 47F
所以要請版主認定囉,但每個人推過的文都逃不過古哥大神
10/21 16:47, 47F

10/21 16:47, , 48F
就事論事而已
10/21 16:47, 48F

10/21 16:47, , 49F
覺得有問題的是國文有問題嗎?
10/21 16:47, 49F

10/21 16:47, , 50F
照F推文來看,把沒有兩字拿掉,句子就不通順了
10/21 16:47, 50F

10/21 16:48, , 51F
1F
10/21 16:48, 51F

10/21 16:49, , 52F
看起來不是主觀故意的 只是客觀上構成要件罷了
10/21 16:49, 52F

10/21 16:51, , 53F
看起來也不是調侃
10/21 16:51, 53F

10/21 17:11, , 54F
看整段就好 你如果只看那三個字當然會心理作祟想桶
10/21 17:11, 54F

10/21 17:18, , 55F
看整段就好+1 語意沒問題啊
10/21 17:18, 55F

10/21 17:39, , 56F
對阿 本來就早整段看 一堆無聊的人斷章取義
10/21 17:39, 56F

10/21 17:44, , 57F
我也是看留言才發現1f +1
10/21 17:44, 57F

10/21 17:45, , 58F
1F 犧牲了
10/21 17:45, 58F

10/21 17:46, , 59F
必勝
10/21 17:46, 59F

08/12 00:11, , 60F
這本來就是發文者該注意 https://muxiv.com
08/12 00:11, 60F

09/13 14:36, , 61F
看起來也不是調侃 https://daxiv.com
09/13 14:36, 61F
文章代碼(AID): #1KHVZWkI (Elephants)