Fw: [新聞] MP抽腿 球團：會長得負責已回收

看板Elephants作者 (星浪)時間11年前 (2014/07/20 02:06), 編輯推噓12(12推 0噓 17→)
留言29則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Rhinos 看板 #1JohEpOl ] 作者: joanzkow (星浪) 看板: Rhinos 標題: [新聞] MP抽腿 球團：會長得負責 時間: Sun Jul 20 02:06:41 2014 MP抽腿 球團：會長得負責 中職轉播權再掀波瀾 聯盟會長黃鎮台成箭靶 球團忍無可忍 球迷何去何從 2014-07-20 01:21 中國時報 【陳志祥／桃園報導】 中職轉播權扯出國際知名運動轉播代理商MP & Silva落跑風波，引發球團對中職聯盟的不 滿，這事件若是處理不好，已有球團放話：「中職會長黃鎮台要知所進退，不必球團自己 講出來！」 　中信兄弟領隊李文彬表示：「今年有線電視無法看到中職，造成不少球迷沒有轉播 可看，本周還看得到轉播，下周就要再確認，有可能大家都看不到中職，球迷的權益最重 要，這問題已經存在已久，必須檢討，也應該要有人負起責任。」 　義大球團則表示，原本球團是力挺會長的種種決定，現在卻發現會長的一些決策有 問題，「尤其電視轉播權從一開始就問題重重，跌跌撞撞走到現在，證明是失敗的決定， 會長要負責的話，就該知道怎麼做！」 　不過，全力支持黃鎮台到底的桃猿球團領隊劉玠廷認為：「球團的權益必須要維護 ，現在球團就交給聯盟全權處理，我個人沒有意見。」獅隊領隊蘇泰安無奈表示：「轉播 權利金給付的遞延，造成球團必向母公司周轉。」 　義大領隊謝秉育保持低調，他認為：「現在正是敏感時期，不方便講太多話，講太 多有可能讓好的變成壞的，現在先確保CPBL TV與MOD順利轉播，其他後續的事情交給會長 、聯盟處理再說。」 　謝秉育表示，合約不能只歸MP & Silva說了算，先前一直由聯盟處理，球團事後才 被告知，現在大家要處於溝通狀況，解決問題，不過可能需要一點時間。 http://news.chinatimes.com/sports/11051208/112014072000196.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.11.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1405793203.A.62F.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: joanzkow (180.176.11.73), 07/20/2014 02:06:45
→
07/20 02:13, , 1F
連解約原因都還沒搞懂就在找戰犯 偉哉
07/20 02:13, 1F
推
07/20 02:13, , 2F
想當年的小李子負過啥責任?
07/20 02:13, 2F
推
07/20 02:20, , 3F
深表遺憾
07/20 02:20, 3F
推
07/20 03:07, , 4F
現在一直扯當年有啥用
07/20 03:07, 4F
→
07/20 03:07, , 5F
謝不是講最多話的嗎xD
07/20 03:07, 5F
推
07/20 03:22, , 6F
會長加油,永遠支持你
07/20 03:22, 6F
推
07/20 07:07, , 7F
耶。現在新秀簽約重點時間。mp搞這招...
07/20 07:07, 7F
推
07/20 07:53, , 8F
本來就該有人負責啊
07/20 07:53, 8F
→
07/20 08:12, , 9F
那是不市四球團也要一起負責任呀
07/20 08:12, 9F
→
07/20 08:13, , 10F
當初步是一直在討論自行找轉撥單位嗎？
07/20 08:13, 10F
→
07/20 08:15, , 11F
志股以來四球團都把決定交給聯盟
07/20 08:15, 11F
→
07/20 08:16, , 12F
出了事就要慧漲負責任，這應該是非常糟糕吧。
07/20 08:16, 12F
→
07/20 08:18, , 13F
然後球團賺錢就感謝贊助商跟球迷，有沒有人感謝過會漲阿。
07/20 08:18, 13F
→
07/20 09:13, , 14F
陳大記者的文你們幹嘛看的那麼認真呢?
07/20 09:13, 14F
推
07/20 10:09, , 15F
所以今年轉播問題這麼多 都沒任何人需要負責?
07/20 10:09, 15F
→
07/20 10:10, , 16F
前幾樓真是 以人廢言 的標準典範
07/20 10:10, 16F
推
07/20 10:49, , 17F
推1樓...太多人等會長出錯等很久了
07/20 10:49, 17F
推
07/20 10:53, , 18F
簽這種合約當然要負責，誰會把轉播權標給轉播單位都
07/20 10:53, 18F
→
07/20 10:53, , 19F
沒準備好的公司，還可以接受錢可以讓博斯付，M P標
07/20 10:53, 19F
→
07/20 10:53, , 20F
的就該M P付不是嗎
07/20 10:53, 20F
推
07/20 12:01, , 21F
都搞成這樣還不用負責,啊倒底怎樣才能請人負責啊= =
07/20 12:01, 21F
→
07/20 12:26, , 22F
連解約原因都不清楚就要誰誰誰負責 是要怎樣= =？
07/20 12:26, 22F
推
07/20 13:15, , 23F
負責就是負責解決問題啊!是會長帶MPS來的,他要解決
07/20 13:15, 23F
→
07/20 13:15, , 24F
問題是當然的!
07/20 13:15, 24F
→
07/20 13:16, , 25F
不要因人廢言
07/20 13:16, 25F
推
07/20 13:32, , 26F
很有趣的是如果這篇新聞是正確的，那〝義大球團則表示〞那
07/20 13:32, 26F
→
07/20 13:33, , 27F
段跟〝義大領隊謝秉育保持低調〞這兩段幾乎是相牴觸。所以
07/20 13:33, 27F
→
07/20 13:33, , 28F
義大鬧內鬨？
07/20 13:33, 28F
→
07/20 16:08, , 29F
簽約後被任意解約,總要先負責找到解約原因吧
07/20 16:08, 29F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1JohEt3V (Elephants)