Re: [討論] 辣米糕都給大師兄長約了 恰恰呢?
※ 引述《evoWiz (翔平)》之銘言：
: 複數年合約代表的不外乎是種保障
: 但可以由兩點來檢視一下：實質內容與契約效力
我想你想表達的有三點：
1.別隊開的複數年合約內容不好(林智勝)以及沒有保障(陽森)。
你舉出的這兩點完全不能說明什麼。
因為兄弟完全沒有拿出複數年合約的誠意
所以這兩件事情（合約內容不好+沒有保障）跟兄弟對待彭政閔無法比較
現在重點不就是別隊都肯開給自家球星複數年合約了
然後兄弟還是一樣共體時艱？
對 你說應該要有真正保障效力的複數年合約
我想這個全國百萬象迷一定都贊同
但問題就是兄弟根本沒有開複數年合約的誠意阿
2.就算洪瑞河開出複數年合約也會被酸民酸。
酸民要酸什麼關我(你)什麼事
3.我們只是球迷無法改變什麼討論這個也沒用。
那這個版到底是幹嘛的？
轉播文+心得文+哇靠文？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.160.153
推
01/20 20:20, , 1F
01/20 20:20, 1F
→
01/20 20:20, , 2F
01/20 20:20, 2F
→
01/20 20:29, , 3F
01/20 20:29, 3F
→
01/20 20:30, , 4F
01/20 20:30, 4F
→
01/20 20:38, , 5F
01/20 20:38, 5F