[分享] 象隊打者先發棒次表現(至五月七日為止)
本文將討論象隊各打者被排在先發名單時的棒次打序不同是否可能影響打擊手感?
當然,目前象隊共出賽28場,場次不多,有些打者在某先發棒次的打數甚至未滿30,
但看看本文或許可以發現那麼一點有趣的地方(?)
☆請注意:這裡只討論擺在先發名單時的先發九人成績,
打者在其他比賽中的代打成績都不列入考量。)
(上色說明:打者在各先發棒次的打擊率、上壘率,
若比起先發時總計的打擊率、上壘率是最高的,就標上紅色;
若為次高者,標上黃色;
若比總和還要低就不標色。
此外,有標紅、黃色者,各棒次打數若未滿20,則打數標上綠色底辨識。)
類別 姓名 棒次 打數 打擊率 上壘率
棒次 王 金 勇 5 22 0.364 0.364
棒次 王 金 勇 6 55 0.273 0.317
總計 王 金 勇 77 0.299 0.329
棒次 王 勝 偉 1 12 0.250 0.357
棒次 王 勝 偉 2 27 0.296 0.367
棒次 王 勝 偉 7 4 0.250 0.250
棒次 王 勝 偉 9 8 0.250 0.222
總計 王 勝 偉 51 0.275 0.333
棒次 朱 鴻 森 1 74 0.351 0.388
棒次 朱 鴻 森 2 42 0.262 0.295
總計 朱 鴻 森 116 0.319 0.355
棒次 汪 竣 泰 8 16 0.063 0.118
總計 汪 竣 泰 16 0.063 0.118
棒次 周 思 齊 3 19 0.421 0.478
棒次 周 思 齊 5 5 0.400 0.400
總計 周 思 齊 24 0.417 0.464
棒次 郭 一 峰 7 2 0.000 0.000
棒次 郭 一 峰 8 20 0.200 0.304
棒次 郭 一 峰 9 3 0.333 0.333
總計 郭 一 峰 25 0.200 0.286
棒次 陳 江 和 7 15 0.267 0.353
棒次 陳 江 和 8 37 0.297 0.341
棒次 陳 江 和 9 3 0.333 0.333
總計 陳 江 和 55 0.291 0.344
棒次 陳 冠 任 5 1 0.000 0.000
總計 陳 冠 任 1 0.000 0.000
棒次 陳 致 遠 1 22 0.500 0.500
棒次 陳 致 遠 2 20 0.350 0.381
棒次 陳 致 遠 3 75 0.240 0.263
總計 陳 致 遠 117 0.308 0.325
棒次 陳 致 鵬 1 11 0.000 0.000
棒次 陳 致 鵬 2 17 0.059 0.059
棒次 陳 致 鵬 9 58 0.310 0.344
總計 陳 致 鵬 86 0.221 0.247
棒次 陳 智 弘 7 24 0.375 0.444
棒次 陳 智 弘 8 2 0.000 0.333
總計 陳 智 弘 26 0.346 0.433
棒次 陳 瑞 昌 6 7 0.286 0.286
棒次 陳 瑞 昌 8 7 0.143 0.250
總計 陳 瑞 昌 14 0.214 0.267
棒次 陳 瑞 振 3 12 0.167 0.231
棒次 陳 瑞 振 5 61 0.361 0.406
棒次 陳 瑞 振 6 12 0.167 0.167
總計 陳 瑞 振 85 0.306 0.351
棒次 彭 政 閔 4 95 0.379 0.483
總計 彭 政 閔 95 0.379 0.483
棒次 黃 志 祥 6 10 0.400 0.400
棒次 黃 志 祥 7 3 0.000 0.000
棒次 黃 志 祥 8 4 0.000 0.000
總計 黃 志 祥 17 0.235 0.235
棒次 楊 宗 範 2 4 0.000 0.000
棒次 楊 宗 範 5 2 0.000 0.000
棒次 楊 宗 範 6 13 0.231 0.267
棒次 楊 宗 範 7 46 0.326 0.340
總計 楊 宗 範 65 0.277 0.294
棒次 劉 耿 欣 2 4 0.000 0.000
棒次 劉 耿 欣 9 23 0.130 0.130
總計 劉 耿 欣 27 0.111 0.111
棒次 劉 裕 安 7 5 0.200 0.429
總計 劉 裕 安 5 0.200 0.429
棒次 霸茲R.B 3 5 0.800 0.800
棒次 霸茲R.B 5 3 0.000 0.400
總計 霸茲R.B 8 0.500 0.600
各打者表現較好棒次如下,並依棒次排序:(若一直待在某棒次者,僅列出打數超過20者)
類別 姓名 棒次 打數 打擊率 上壘率
棒次 王 勝 偉 1 12 0.250 0.357
棒次 朱 鴻 森 1 74 0.351 0.388
棒次 陳 致 遠 1 22 0.500 0.500 -> 致遠擺在先發第一棒或第二棒的表現
都比他總計的表現還要好,
棒次 王 勝 偉 2 27 0.296 0.367 但是第一棒表現突出的還有朱老,
棒次 陳 致 遠 2 20 0.350 0.381 而朱老在第二棒的表現卻顯然低落,
所以要不要改成一棒朱老、二棒致遠?
棒次 周 思 齊 3 19 0.421 0.478
棒次 霸茲R.B 3 5 0.800 0.800 -> 到目前為止,三棒打數最多的是致遠,
但是考量表現,致遠前移效果較好,
棒次 彭 政 閔 4 95 0.379 0.483 在其他先發三棒打數不足的狀況下,
就看看周董和霸茲未來誰能勝任吧!
棒次 王 金 勇 5 22 0.364 0.364 而先發四棒一直都是恰恰,不用說了。
棒次 陳 瑞 振 5 61 0.361 0.406
-> 先發五棒打數只有阿勇和阿振夠多,
棒次 陳 瑞 昌 6 7 0.286 0.286 排在先發五棒的表現也比其他棒次佳。
棒次 黃 志 祥 6 10 0.400 0.400 但是有了霸茲,就可能不會在這了,
所以…阿勇好好休息!阿振好好加油!
棒次 陳 江 和 7 15 0.267 0.353
棒次 陳 智 弘 7 24 0.375 0.444
棒次 楊 宗 範 7 46 0.326 0.340 -> 先發六棒也只有阿勇達到55個打數,
其他打者打數不足的情況難評論優劣。
棒次 郭 一 峰 8 20 0.200 0.304 就先擱著吧。
棒次 陳 江 和 8 37 0.297 0.341 而先發七棒打數,智弘和洋蔥都夠多,
但洋蔥守備位置重疊,暫不考量,
棒次 郭 一 峰 9 3 0.333 0.333 那麼,要是智弘蹲補則可以擺在七棒。
棒次 陳 江 和 9 3 0.333 0.333
棒次 陳 致 鵬 9 58 0.310 0.344 -> 先發八棒是大俠和紅龜打數較多,
棒次 劉 耿 欣 9 23 0.130 0.130 可是大俠表現最好是在先發九棒時,
但在先發九棒時打數又不足,
所以要是大俠先發,擺八棒次佳,
只是打擊請加油。
最後,看到先發第九棒的人選,出乎意料的是致鵬的表現遠勝過擺在其他先發棒次時,
比起他在先發第一棒、第二棒時的表現,簡直判若兩人!
(如果遮住名字,還甚至可能會被認為是不同層級的打者…)
要是致鵬有先發,請擺在第九棒吧!或許這樣對他真的手感奇佳。
如果依照分析,打數超過20,表現又不錯的先發九棒會是怎樣呢?
姓名 棒次 打數 打擊率 上壘率 守備位置
朱 鴻 森 1 74 0.351 0.388 2B
陳 致 遠 2 20 0.350 0.381 DH
周 思 齊 3 19 0.421 0.478 LF (這兩位…打數不夠…)
霸茲R.B 3 5 0.800 0.800 RF
彭 政 閔 4 95 0.379 0.483 1B
陳 瑞 振 5 61 0.361 0.406 3B
-> 就數據來看,沒有很適合的第六棒人選…
陳 智 弘 7 24 0.375 0.444 C
陳 江 和 8 37 0.297 0.341 SS
陳 致 鵬 9 58 0.310 0.344 CF
這只是換個角度思考先發九棒該派誰出來打,又該怎麼排序,
當然,像是智弘的配球,我想大家經過多日的討論也認為他還需要再練練,
所以會排上先發也只是根據數據所安排的,一切還是等比賽場次進行的更多再看看吧。
另外再給大家看看象隊九個棒次在先發名單上列名的所有打者整體表現(左邊),
以及與上面推薦名單的表現(右邊)對比:
左邊 右邊
個人推薦
棒次 打擊率 上壘率 打數 打者姓名 棒次 打數 打擊率 上壘率 守備位置
1 0.336 0.370 119 朱 鴻 森 1 74 0.351 0.388 2B
2 0.237 0.275 114 * 陳 致 遠 2 20 0.350 0.381 DH
3 0.288 0.322 111 ? 周、霸 二 選 一 ?
4 0.379 0.483 95 彭 政 閔 4 95 0.379 0.483 1B
5 0.340 0.385 94 陳 瑞 振 5 61 0.361 0.406 3B
6 0.268 0.298 97 * ? 周、霸 二 選 一 ?
7 0.303 0.355 99 陳 智 弘 7 24 0.375 0.444 C
8 0.198 0.271 86 * 陳 江 和 8 37 0.297 0.341 SS
9 0.263 0.283 95 * 陳 致 鵬 9 58 0.310 0.344 CF
先發
整體 0.291 0.340 910
打*號的是與先發整體表現差距較大的棒次。
可是如果像我異想天開的把打序排成右邊那樣的陣容,
不考慮守備的情況下,簡直可以說是把打擊缺口補齊了 XD
真的很有趣…
言歸正傳,以上分析都是以目前完成28場的數據作為依據,純屬參考,
等到將來比賽場次更多了,打者打數更多了,
到時再來看看結果有沒有什麼差異吧!
謝謝收看 :)
--
職業2軍B:兄弟AS 業餘B:08光芒->光芒AS 日版legend9
94兄弟->兄弟AS 運動家AS アマチュア B:08火腿
業餘A:06教士->06MLBAS 業餘C:印地安人AS (業餘 B)
小熊AS 07海盜
業餘B:釀酒人AS 街頭B:道奇AS(籌組中)
07馬林魚->07MLBAS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.197.79
推
05/08 13:49, , 1F
05/08 13:49, 1F
推
05/08 13:50, , 2F
05/08 13:50, 2F
推
05/08 13:50, , 3F
05/08 13:50, 3F
推
05/08 13:50, , 4F
05/08 13:50, 4F
推
05/08 13:52, , 5F
05/08 13:52, 5F
推
05/08 13:52, , 6F
05/08 13:52, 6F
→
05/08 13:52, , 7F
05/08 13:52, 7F
推
05/08 13:53, , 8F
05/08 13:53, 8F
推
05/08 13:53, , 9F
05/08 13:53, 9F
推
05/08 13:53, , 10F
05/08 13:53, 10F
推
05/08 13:54, , 11F
05/08 13:54, 11F
推
05/08 13:56, , 12F
05/08 13:56, 12F
推
05/08 13:57, , 13F
05/08 13:57, 13F
推
05/08 13:58, , 14F
05/08 13:58, 14F
推
05/08 13:59, , 15F
05/08 13:59, 15F
推
05/08 14:00, , 16F
05/08 14:00, 16F
推
05/08 14:01, , 17F
05/08 14:01, 17F
→
05/08 14:02, , 18F
05/08 14:02, 18F
推
05/08 14:03, , 19F
05/08 14:03, 19F
→
05/08 14:04, , 20F
05/08 14:04, 20F
→
05/08 14:04, , 21F
05/08 14:04, 21F
推
05/08 14:06, , 22F
05/08 14:06, 22F
推
05/08 14:06, , 23F
05/08 14:06, 23F
推
05/08 14:06, , 24F
05/08 14:06, 24F
→
05/08 14:06, , 25F
05/08 14:06, 25F
推
05/08 14:07, , 26F
05/08 14:07, 26F
推
05/08 14:07, , 27F
05/08 14:07, 27F
推
05/08 14:07, , 28F
05/08 14:07, 28F
推
05/08 14:08, , 29F
05/08 14:08, 29F
推
05/08 14:09, , 30F
05/08 14:09, 30F
推
05/08 14:10, , 31F
05/08 14:10, 31F
→
05/08 14:14, , 32F
05/08 14:14, 32F
推
05/08 14:15, , 33F
05/08 14:15, 33F
推
05/08 14:15, , 34F
05/08 14:15, 34F
推
05/08 14:16, , 35F
05/08 14:16, 35F
→
05/08 14:16, , 36F
05/08 14:16, 36F
推
05/08 14:17, , 37F
05/08 14:17, 37F
推
05/08 14:18, , 38F
05/08 14:18, 38F
推
05/08 14:18, , 39F
05/08 14:18, 39F
還有 49 則推文
→
05/08 14:45, , 89F
05/08 14:45, 89F
推
05/08 14:48, , 90F
05/08 14:48, 90F
推
05/08 14:49, , 91F
05/08 14:49, 91F
推
05/08 14:53, , 92F
05/08 14:53, 92F
推
05/08 14:58, , 93F
05/08 14:58, 93F
推
05/08 14:59, , 94F
05/08 14:59, 94F
推
05/08 15:00, , 95F
05/08 15:00, 95F
推
05/08 15:02, , 96F
05/08 15:02, 96F
推
05/08 15:04, , 97F
05/08 15:04, 97F
推
05/08 15:05, , 98F
05/08 15:05, 98F
推
05/08 15:07, , 99F
05/08 15:07, 99F
→
05/08 15:10, , 100F
05/08 15:10, 100F
推
05/08 15:11, , 101F
05/08 15:11, 101F
推
05/08 15:11, , 102F
05/08 15:11, 102F
推
05/08 15:14, , 103F
05/08 15:14, 103F
推
05/08 15:17, , 104F
05/08 15:17, 104F
推
05/08 15:20, , 105F
05/08 15:20, 105F
推
05/08 15:24, , 106F
05/08 15:24, 106F
推
05/08 15:25, , 107F
05/08 15:25, 107F
推
05/08 15:25, , 108F
05/08 15:25, 108F
推
05/08 15:26, , 109F
05/08 15:26, 109F
推
05/08 15:26, , 110F
05/08 15:26, 110F
推
05/08 15:28, , 111F
05/08 15:28, 111F
推
05/08 15:48, , 112F
05/08 15:48, 112F
推
05/08 15:49, , 113F
05/08 15:49, 113F
推
05/08 15:51, , 114F
05/08 15:51, 114F
推
05/08 15:56, , 115F
05/08 15:56, 115F
推
05/08 15:59, , 116F
05/08 15:59, 116F
推
05/08 16:05, , 117F
05/08 16:05, 117F
推
05/08 16:08, , 118F
05/08 16:08, 118F
推
05/08 16:09, , 119F
05/08 16:09, 119F
推
05/08 16:14, , 120F
05/08 16:14, 120F
推
05/08 16:26, , 121F
05/08 16:26, 121F
推
05/08 16:47, , 122F
05/08 16:47, 122F
推
05/08 16:54, , 123F
05/08 16:54, 123F
推
05/08 16:57, , 124F
05/08 16:57, 124F
推
05/08 17:06, , 125F
05/08 17:06, 125F
推
05/08 17:06, , 126F
05/08 17:06, 126F
推
05/08 17:34, , 127F
05/08 17:34, 127F
推
05/08 18:08, , 128F
05/08 18:08, 128F