[轉錄][中時] 聯盟頭痛醫頭 FA制沒配套

看板Elephants作者clarkman (涼雨)時間17年前 (2007/01/02 10:48)推噓12(12推 0噓 12→)

留言24則, 8人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: loh (loh) 看板: Baseball 標題: [中時] 聯盟頭痛醫頭 FA制沒配套時間: Tue Jan 2 03:46:13 2007 2007.01.02　中國時報聯盟頭痛醫頭 FA制沒配套陳志祥/專題報導中華職棒大聯盟因為旅外球員掀起「出走潮」與日本職棒「亞洲選手權」的逼迫，開始認真擘畫「自由球員」(FA=Free Agency)制度，以為推出「自由球員制」即可拯救台灣職棒，其實聯盟也知道，他們只是在應付外界「觀感」的問題，解決不了實質困境。中華大聯盟想要提出「自由球員制」減低「亞洲選手權」的衝擊，無異緣木求魚，也是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的做法！兄弟象領隊洪瑞河已經對「自由球員制」放出第一槍，嗆聲「自由球員制」不能解救台灣職棒，有了洪瑞河登高一呼，聯盟的熱度也被燒熄大半。在毫無配套辦法支撐，貿然採行「自由球員制」會有不良後果，例如沒二軍的球隊將會被消滅，只要該隊球星約滿，恐怕會被「有心球團」搞垮，多出一點銀兩挖走該球星，原屬球團花得起競爭價碼嗎？　如果各球團為了避免自由球員「惡意挖角」，減少球團二度簽約的高額支出或球星流失的損失，於是採取妥協的「秘室協商」，讓釋出球員找不到去處而乖乖回籠，這也是對球員造成傷害與不公，在沒有球員工會下，誰來保障球員權利？況且「自由球員制」尚未實施，已傳言調降球員簽約金，因為球員有機會領到第二次簽約金。這是很可悲的、剝削球員的想法。「自由球員制」是時代潮流的產物，美、日、韓職棒皆在正常經營下，順勢讓這個制度產生，進而提升職棒的規模與體質，達到球員、球團與整體環境成長的「三贏」，中華大聯盟若想單方面趕鴨子上架或，是訂出「四不像」的自由球員制，恐怕會發生更多糾紛與亂象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.49.220 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.48.228 ※ 編輯: clarkman 來自: 61.224.48.228 (01/02 10:50)

推

ToHiman

01/02 11:10, , 1^F

01/02 11:10, 1^F

→

Jetis

01/02 11:24, , 2^F

01/02 11:24, 2^F

→

Jetis

01/02 11:25, , 3^F

01/02 11:25, 3^F