看板 [ Electronics ]
討論串[問題] 負回授對op的穩定度影響
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 負回授對op的穩定度影響
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 最新作者jamtu (月光下的智慧)時間13年前 (2012/12/20 02:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實很多老師上課會教這一句. 我很不喜歡這樣的講法. 甚至我認為這種講法會誤導電路設計的觀念. 一個OPAMP具有意義的"頻寬"，是看他的GBW. 而不是open-loop的f3dB. 一個電路如果拿來當成OP使用，必定是接成負回授. 若你接負回授之後是當作增益電路使用 (去除積分微分器的case)
(還有348個字)
#2
Re: [問題] 負回授對op的穩定度影響
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者jamtu (月光下的智慧)時間13年前 (2012/12/20 02:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這句話犯了邏輯上的錯誤. op接負回授時，必須確保loop gain(Aβ)有足夠相位邊限. 接起來才不會震盪. 才有"頻寬增加，增益減少"這回事. 是open loop你發現他接成負回授會穩定，才可以接成負回授. 並不是開迴路跟閉迴路中間比較. 有因才有果，你不能拿因去比較果. 頻率補償是看loo
(還有89個字)
#1
[問題] 負回授對op的穩定度影響
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者thunderguy (then)時間13年前 (2012/12/19 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
若在op上加負回授 會使得頻寬增加 增益減少. 相對來說 是比較穩定. 但是可能會因為負回授使得op開始震盪. 因此使用頻率補償來達到穩定效果. 所以負回授對op的穩定度影響. 到底是好是壞?. 若觀念有誤請指正. 感恩!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁