看板 [ Electronics ]
討論串[問題] 再問一些電路的基本觀念
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 再問一些電路的基本觀念
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者deathcustom時間16年前 (2009/08/12 16:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重新複習一下Thevenin Theorem. 每一個信號源（電壓源、電流源）可以看成一個電壓源串連一個輸出阻抗. 或是看成一個電流源並連一個輸出阻抗. 然後你的LOADING可以看成是一個等效電阻. 然後接到信號源上就會自然而然決定I, V. 然後如果是LDO、BUCK等等的. 則會自動調整到固定
(還有210個字)
#3
Re: [問題] 再問一些電路的基本觀念
推噓8(8推 0噓 11→)留言19則，0人參與, 7年前最新作者kevin2000 (Bicycle )時間16年前 (2009/08/10 21:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
謝 板上高手熱心回答. 那我把問題再整理一下好了. 1.. 假設我今天同樣都是給5V的電壓. 其中一個負載是串電阻. 另一個是串一個ic 假設是CPU好了. 為甚麼電阻 我不管怎麼調電壓永遠都是5V. 而CPU假設我function loading 大一點 它電壓就會掉. 同樣是負載 兩者差異在哪裡
(還有161個字)
#2
Re: [問題] 再問一些電路的基本觀念
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者deathcustom時間16年前 (2009/08/07 11:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
會不會燒掉這個問題很有趣. 從PAD、via、metal、contact到mos本身都有可能燒掉. 然後25度時材料崩潰的限制跟100度時的限制又都不同. 所以學術上的晶片都用minimum size（要追求卓越咩）. 但是這樣的東西一高溫就掰掰了. 學術界設計時應該很少有人會去仔細看完datash
(還有475個字)
#1
[問題] 再問一些電路的基本觀念
推噓9(9推 0噓 31→)留言40則，0人參與, 7年前最新作者kevin2000 (Bicycle )時間16年前 (2009/08/06 21:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
經過上次的問題發現版上高手真多. 這次我想問點電路上我比較模糊的觀念. 1.就是負載 是不是有分很多種形式的?. 這要怎麼分別阿 例如電阻 ic 好像算電流的方式不同~. 2.我們送電給一個ic或是DEVICE 之類的. 好像都只有在看它說 要吃幾伏的電壓 沒有再管電流. 有人和我說因為ic是主動式
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁