看板 [ Electronics ]
討論串[問題]為什麼電機類科系必修科都偏向某些組別呢
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題]為什麼電機類科系必修科都偏向某些組別呢
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者erthe時間17年前 (2008/11/13 10:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前大學時讀116 沒有通訊原理這種課. 不知道現在116有沒有. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.144.177.
#2
Re: [問題]為什麼電機類科系必修科都偏向某些組別呢
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者DerrickLin (德瑞克)時間17年前 (2008/11/11 23:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實只是因為電資類近年來的發展過度迅速,. 所以政府制度, 證照制度, 學校制度都無法趕上而已...... 如果對自己學校的課程設計有所疑問的話,. 可以去參照其他學校的, 或甚至國外的作法.. 然後選擇自己需要的.. (如果真的知道自己想要往哪條路走的話). 因為雖然偏食不好, 但全吞下去也不見得
#1
[問題]為什麼電機類科系必修科都偏向某些組別呢
推噓6(6推 0噓 13→)留言19則，0人參與, 7年前最新作者MJIB (仗義執言)時間17年前 (2008/11/11 14:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ex.電子電磁電路 還有VLSI. 都是偏電路設計方面的組. 有些組別根本碰不到三電其中幾科. 雖然說某些組別三電一工是基礎. 但是那些"某些組別"的基礎卻都沒被列入必修. 為什麼要這樣呀 = =a. 對了 請問一下. 通訊原理 一般來說. 一學期可以上完大部分該教的部分嗎？. 我們學校電機系通訊阻
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁