討論串[問題] 請問頻寬為什麼會跟速度有關西?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pow (體脂肪35%)時間19年前 (2007/03/05 01:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩. 一個是steady state的metric. 一個是transient signal的metric. 有網友用小訊號、大訊號來解釋也沒錯. 因為小訊號原本就是用來描述steady state的狀況. 其中也假設了linearity等一些理想狀況. 在此另外提供一個比較點. 「narrow b
(還有115個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者titansan時間19年前 (2007/03/04 22:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不會不切實際阿. 雖然有兩各pole 但是中間會夾一個zero. 所以在open loop的cut off frequency的地方. gain的部份還是-20dB/dec (一般正常設計都會是這樣). 所以在cut off frequeny內跟single-pole system是差不多的. 當然

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者l1l1l1 (ll11)時間19年前 (2007/03/04 19:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
通常為了有夠大的增益 >65db. OP都會做兩級 兩級就會有兩個pole. 所以這假設有點不切實際...... 你說的linear mode是指?. OP的增益降低 很多東西就不能成立啊. 虛短路 輸入組抗無限大之類的 拿來應用就會出問題啊. 假如85db降到20db 也就是gain變10 還能當

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者you2 (So do I)時間19年前 (2007/03/04 04:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Let's assume that the opamp is a single-pole system.. -3dB frequency (rad/s) = 1/time constant. -3dB frequcny is inversly proportional to the time con
(還有166個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者l1l1l1 (ll11)時間19年前 (2007/03/04 03:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對 loading 充放電的能力應該是slew-rate吧?. 頻寬只是代表過了3db頻率後增益降低. 增益降低 可能讓整個系統操作失常. 所以越寬的話 可操作的頻率越高. (頻率)f=1/T(週期). 高頻率=短週期. 短週期=>訊號變動一次的時間很短. 訊號變動一次的時間很短=>OP必須快到跟的
(還有1個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁