討論串(共8篇) - [問題] 石英振盪器的精確度問題 - 看板Electronics

看板 [ Electronics ]

討論串[問題] 石英振盪器的精確度問題

共 8 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 石英振盪器的精確度問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者acelp (未來，一直來一直來)時間19年前 (2007/01/25 19:34)資訊

內容預覽:

如網友所言有興趣可以多研究 CDR吧. 有些paper專門在討論timing recovery的. 舊有oversampling的方式在現階段頻率動輒幾十M的通訊系統cost太高了. 而且現階段一般+-50ppm吧 crystal或oscillator也大多在此範圍之內. 至於網友所言jitter

Re: [問題] 石英振盪器的精確度問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者TEMmode (I am sorry..)時間19年前 (2007/01/25 12:24)資訊

內容預覽:

如果是光通訊中clock and data recovery(CDR)的話,或許是傳送的data速度已經很高,. 要用比他快16倍clock去做oversampling有點困難.於是直接用個loop去取出clock的頻. 率以及相位,用來demux或者供後段電路來使用.. --. ※ 發信站: 批踢

Re: [問題] 石英振盪器的精確度問題

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者beagle (紅茶犬)時間19年前 (2007/01/25 11:13)資訊

內容預覽:

的確, 通訊協動多會定義雙方 clock 可忍耐的差異度, 而且這容忍值頗大,. 好像是在 5% 還是 10% 左右... 換成 ppm 會變成天文數字.... 通常接收方會用 16 倍的頻率去讀訊號, 因此 1/16 或更大的 jitter 是可允許的,. 為了避免連續的 0 導致誤差累積, 較新

(還有310個字)

Re: [問題] 石英振盪器的精確度問題

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者acelp (未來，一直來一直來)時間19年前 (2007/01/25 01:46)資訊

內容預覽:

crystal起振還必須依靠電容而crystal本身對溫度會有variation. 掛在crystal上的電容也會對溫度有variation. 這些variation可能會造成起振的頻率偏移甚至是jitter變大. jitter變大都不是一般IC所預期的. 而頻率的偏移會在互連的device會造

(還有93個字)

Re: [問題] 石英振盪器的精確度問題

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者beagle (紅茶犬)時間19年前 (2007/01/24 22:22)資訊

內容預覽:

糗了, 居然算錯... =.=. 應該是每個月誤差正負 129.6 秒.... t / (86400*30) = 50 ppm. t = 86400 * 30 * (50 / 1000000) = 129.6 秒. --. 吃甜食有何不可? 有在用腦就不會變胖了喔。. -- L. --. ※ 發信站

首頁

尾頁