討論串順向式/返馳式轉換器的使用時機為何/
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者smalldo (dodo)時間19年前 (2006/08/23 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒錯...flyback的工作電壓範圍很廣. universal input range (90~264Vac)皆可使用. forward受限於變壓器洩磁需要. 工作電壓範圍較窄.... 並不適合寬廣的輸出電壓應用. 除非前級有PFC. 在小瓦特數應用, flyabck由於成反優勢. 幾乎都是它的天
(還有36個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者andy2000a.時間19年前 (2006/08/06 20:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
==> jerico.bbs@ptt.cc (婷兒養的小熊) 的文章中提到:. > 引述《sharkneil.bbs@bbs.wretch.cc (後勤俠客)》之銘言:. > : 省成本上來說以返馳式作較為容易也比較簡單. > : 但是相對容量大時輸出雜訊也比較多~~電路的架構也比較複雜點.
(還有427個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者jerico (婷兒養的小熊)時間19年前 (2006/08/06 15:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《sharkneil.bbs@bbs.wretch.cc (後勤俠客)》之銘言:如果不以成本為考量的話~其實大家可以想想. 順向式轉換器的特性以及反馳式轉換器的特性. 便很容易了解到什麼時候用順向,什麼時候用反馳. 仔細想想. 順向式轉換器的變壓器是完全用來作電壓轉換的. 反馳則是有儲存能量
(還有51個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sharkneil.時間19年前 (2006/08/06 02:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《etandy.bbs@ptt.cc (andy)》之銘言:. > 引述《cuckoo691210.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (阿書)》之銘言:. > : 這兩種除了電路架構不同以外. > : 使用時機為何?. > : 什麼時候會須要用返馳,什麼時候選擇順向會比較好?
(還有310個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者etandy (andy)時間19年前 (2006/08/04 11:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《cuckoo691210.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (阿書)》之銘言:. 反馳式功率約150w而順向式的功率約200w左右~. 而反馳式比較適合用於輸出高壓~. 順向式較不適合高壓輸出~. 而就相同功率出輸條件而言~反馳式的變壓器相對就要比較大一些~. 但是反馳式的架構
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁