PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
Electronics
]
討論串
[問題] 短波
共 4 篇文章
排序:
最新先
|
最舊先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 短波
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
tark.
時間
19年前
發表
(2006/05/18 02:01)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
==>
在
chungming.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw
(要記得好꘠的文章中提到:
.
>
短波可以收到國外幾千公里外的電台
.
>
用的原理是?
.
>
. 利用電離層反射.... --. * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu
#3
Re: [問題] 短波
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
hansjoerg
(Chameleon)
時間
19年前
發表
(2006/05/17 20:08)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
電離層折射、地面/海面反射。同時低頻比較容易繞射。. Hans..
※
引述《chungming.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw
(要記得好好照顧自己)》之銘言:
. --. Was ich mach, das mach ich richtig -
entweder
ganz
ode
(還有35個字)
#2
Re: [問題] 短波
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
l1l1l1l1
(=_=)
時間
19年前
發表
(2006/05/17 19:29)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
以高頻來說. 傳輸距離短. 像GSM1800MHz的基地台要蓋很多個. 2.4GHz BlutTooth的距離也不長. 穿透力也不好. 反過來說. 短波是相反的情形. 講了一堆廢話,沒有提到什麼比較技術性的討論. 真是抱歉^^a.
※
引述《chungming.bbs@bbs.ccns.ncku.e
#1
[問題] 短波
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
chungming.
時間
19年前
發表
(2006/05/17 11:01)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
短波可以收到國外幾千公里外的電台. 用的原理是?. --.
◢
◣
︵︵
█▔◣
█▔█
█▔▔
█▔█
█▆▉
█
█▔█
█◣█
█▔
●
◢
◤
█◣
◢
◣
︵︵
█
█
█▁◤
█▁▁
█▁█
▉▉▉
█
█▁█
█◥█
█
█
夢之大地
逼逼ㄟ四
█▁◤
█
█
█▁▁
█
█
▉▉▉
█▁
█
█
█
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁