討論串[問題] 請問一題關於差動的...
共 25 篇文章

推噓5(5推 0噓 2→)留言7則,0人參與, 最新作者pow (FeiFei)時間20年前 (2005/12/12 03:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
[恕刪]. (借用這篇回) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 其實解答就在這句話. 這裡的channel length modulation已經用ro3,4,5,6表示了. 就不要在想「電流會隨著Vo改變」這件事情了. 因為所有東西的來源
(還有1204個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者deathcustom (每天都是七彩繽紛)時間20年前 (2005/12/12 02:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
應該沒錯吧~~~. 解答是寫Cgs6呀. 去http://www.wretch.cc/album/show.php?i=midas&b=23&f=1134318473&p=3. 看看. 他是寫wp6~~~所以我的分析應該是沒錯的. --. 不過如果我的觀念有問題拜託一定要跟我說T^T. --.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sasako (戀心)時間20年前 (2005/12/12 01:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
後來想一想,也不用太在乎i7 i8究竟怎麼流... 反正你已經抓到Gm的電流方向,剩下的就是掛上電阻去並聯就好了... 若是真正要討論i7 i8電流怎麼流,大概要畫小訊號圖才容易瞭解吧... 反正i7 i8也只不過是輸入端提供的電流在分出去流到電阻而已... 後來又看了smith p891那個圖,發
(還有137個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者deathcustom (每天都是七彩繽紛)時間20年前 (2005/12/12 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於dominant pole, non-dominant pole. 我們來看. 用open circuit的方法. 用T-model(較為方便). 從上往下依序下分析. (1)m4S. Cgs4兩端接地,不需考慮. (2)m6S. Cgs6一端接地. 另一端看到的是ro4//(1/gm6)接地.
(還有336個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者deletan (一直以來...)時間20年前 (2005/12/11 23:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得平常小電流m6和m5應該都是向上的..... 只是在看Gm的時候...因為vo7接地. 故上方的m4 m6 都沒有電流. 只有m8有電流往下 故"流進節點7的電流= -i=io. then vo7= (-i) x Rout , Rout = Roup // Rodown. so Ad=(Vo6
(還有23個字)