[問題] 閉迴路電路穩定度問題

看板Electronics作者 (阿嘎)時間2年前 (2022/01/22 14:37), 2年前編輯推噓6(608)
留言14則, 8人參與, 2年前最新討論串1/1
大家好 最近在一篇分析多級放大電路頻率補償的文獻看到下述這段話 RHP poles appear and cause the amplifier to be unstable in any close-loop operation. 我就很好奇 若純就phase margin(單增益相位裕度)來說 右半平面極點並不會使其惡化阿 那為何paper指出會造成unstable呢? 在其他自動控制領域貌似也都會避免右半平面極點的加入 所以我很好奇他們的考量是什麼 還是說 右半平面系統的問題 不能單以s domain來解釋呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.215.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1642833439.A.C2A.html ※ 編輯: nick236 (111.251.215.225 臺灣), 01/22/2022 14:49:07

01/22 18:31, 2年前 , 1F
右半平面極點,在時域對應的就是exp(at)的暫態響應,本
01/22 18:31, 1F

01/22 18:31, 2年前 , 2F
來就不應該存在
01/22 18:31, 2F

01/22 19:04, 2年前 , 3F
一樓推文的條件要先成立 phase margin 足夠才可以穩定
01/22 19:04, 3F

01/22 20:43, 2年前 , 4F
Phase margin 是在stable的條件下去衡量穩定度用的
01/22 20:43, 4F

01/22 20:43, 2年前 , 5F
unstable的話就沒有穩定度問題了
01/22 20:43, 5F

01/22 21:01, 2年前 , 6F
我也認為右半平面極點不存在,因為能量不守恆了
01/22 21:01, 6F

01/22 21:14, 2年前 , 7F
是的 因為可以藉由模擬負電組來形成右半極點 這麼說來
01/22 21:14, 7F

01/22 21:15, 2年前 , 8F
這麼說來本身就是個不該存在的東西
01/22 21:15, 8F

01/23 05:27, 2年前 , 9F
以被動元件角度來看不存在,但能以主動元件實現?
01/23 05:27, 9F

01/23 18:09, 2年前 , 10F
回去看一樓,再Google何謂BIBO條件就知道了,這是控
01/23 18:09, 10F

01/23 18:09, 2年前 , 11F
制系統的ABC
01/23 18:09, 11F

01/24 18:49, 2年前 , 12F
右半平面pole你轉回時域就是會發散啊
01/24 18:49, 12F

01/24 18:56, 2年前 , 13F
s域才是穩定性的根本,其他指標都只是輔助你判斷s域狀
01/24 18:56, 13F

01/24 18:56, 2年前 , 14F
況的工具。
01/24 18:56, 14F
文章代碼(AID): #1XwwOVmg (Electronics)