[請益] 書中的疑問！

看板Electronics作者 (cc)時間4年前 (2021/05/25 00:34), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 4→)
留言4則, 1人參與, 4年前最新討論串1/1
大家好， (I) https://imgur.com/a/LDMMrtf 圖中這個電路，書上給了一個方法，用"電流重疊"的概念去解！ 但是我不懂，圖2的說明(b) & 圖3的說明2. 為什麼不用把 RG上的壓降 計入vo內?! "鎖死"是什麼意思! (II) https://imgur.com/a/97zQfWp 我想請問，總O/P電壓為什麼不是:vO= [(v-) -vO1] + [vK -vO3] 麻煩各位大大指教，謝謝！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.148.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1621874097.A.4B5.html ※ 編輯: creation (49.216.148.181 臺灣), 05/31/2021 07:11:25
→
05/31 07:25, 4年前 , 1F
你va vb差值固定是2I1(R1+R2) +Vid 鎖死是這個意思
05/31 07:25, 1F
多謝，那麼為什麼沒把RG上的壓降 計入vo內呢?! ※ 編輯: creation (49.216.148.181 臺灣), 05/31/2021 07:57:06
→
05/31 08:01, 4年前 , 2F
你在算gain RG壓降不因Vid變化啊
05/31 08:01, 2F
gain = vo/vid = (vo1+ delta vo)/vid， delta vo 不是 = iG(R3+RG+R3)嗎?! RG壓降不因Vid變化?! 所以兩個R3的壓降會因vid而變化！ 不是同一路的電流嗎? 此話怎講?!(它們是怎麼被Vid影響的丫~) ※ 編輯: creation (49.216.148.181 臺灣), 05/31/2021 12:07:49
→
05/31 20:08, 4年前 , 3F
你Va-Vb只跟I1有關啊？
05/31 20:08, 3F
→
05/31 20:11, 4年前 , 4F
你RG的跨壓是由I1決定不是IG
05/31 20:11, 4F
D 大，我先問你(II)的觀念好了！！ 關於 vO= [(v-) -vO1] + [vK -vO3] (正解是vO= (v-) -[vO1 + vO3]) vO是由兩股電流貢獻所得，assume vO = vO1' + vO3' i1促成 vO1'= [(v-) -vO1] (這沒問題！！)； i3促成 vO3'= [vK -vO3] <= 這有什麼不對?! i3 = (0-vK)/R3； vO3'這個電位值 = vK這個電位值 - vO3這個電壓降(差)， 我這樣的敘述有沒有錯?! ※ 編輯: creation (49.216.148.181 臺灣), 06/04/2021 03:33:13
‣ 更多 creation 的文章
文章代碼(AID): #1WgzMnIr (Electronics)