[問題] 差分信號的耦合

看板Electronics作者 (linpogin)時間3年前 (2021/04/23 00:27), 編輯推噓10(10推 0噓 41→)
留言51則, 5人參與, 3年前最新討論串1/1
想請教一下，為什麼都說差分信號的耦合較好？電壓相同方向相反的兩平行導線，磁場不 是會互斥嗎？耦合較好是代表什麼概念？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.34.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1619108862.A.641.html
→
04/23 02:09, 3年前 , 1F
意思應該是雜訊來的時候會是共模，所以差分訊號不會看
04/23 02:09, 1F
→
04/23 02:09, 3年前 , 2F
到
04/23 02:09, 2F
推
04/23 02:25, 3年前 , 3F
磁場相消，電場互補，理想狀態下，能量鎖住不易溢出
04/23 02:25, 3F
推
04/23 03:12, 3年前 , 4F
差分訊號也有疏耦合和緊耦合啊= =
04/23 03:12, 4F
→
04/23 03:15, 3年前 , 5F
磁場互斥有點怪，電力線從正端到負端，與電力線垂直的
04/23 03:15, 5F
→
04/23 03:15, 3年前 , 6F
是磁場，並沒有互斥
04/23 03:15, 6F
→
04/23 03:17, 3年前 , 7F
如果你說互斥應該是指2個電流方向相反才是磁場互斥，差
04/23 03:17, 7F
→
04/23 03:17, 3年前 , 8F
分對是電壓相反
04/23 03:17, 8F
→
04/23 03:19, 3年前 , 9F
1樓正解
04/23 03:19, 9F
→
04/24 10:19, 3年前 , 10F
以txn,txp來說的話不是會電壓電流相反嗎？ 電流相反
04/24 10:19, 10F
→
04/24 10:19, 3年前 , 11F
所以磁場互斥
04/24 10:19, 11F
→
04/24 10:23, 3年前 , 12F
好奇為什麼磁場相消的情況下耦合會較好，還是其實要
04/24 10:23, 12F
→
04/24 10:23, 3年前 , 13F
以電場的角度去看，電場互補，電力線圍繞在兩導線中
04/24 10:23, 13F
→
04/24 10:23, 3年前 , 14F
，外界雜訊不易進入？
04/24 10:23, 14F
推
04/24 10:56, 3年前 , 15F
磁場如果沒有相消，磁力線外逸處即能量散失地方，必須相消
04/24 10:56, 15F
推
04/24 13:44, 3年前 , 16F
電壓相反，電流不一定跟著相反，你忽略掉傳輸線結構有r
04/24 13:44, 16F
→
04/24 13:44, 3年前 , 17F
eturn path
04/24 13:44, 17F
→
04/24 13:46, 3年前 , 18F
差分訊號v1-v2=(v1+雜訊)-(v2+雜訊)
04/24 13:46, 18F
→
04/24 13:46, 3年前 , 19F
雜訊會相消
04/24 13:46, 19F
→
04/24 13:49, 3年前 , 20F
我覺得電磁場外逸倒是轉變成輻射而不是相消
04/24 13:49, 20F
→
04/24 14:20, 3年前 , 21F
所以我提到的內容是理想狀態下
04/24 14:20, 21F
→
04/24 14:26, 3年前 , 22F
不太懂為什麼電壓相反但電流不一定相反.. 還是說txn
04/24 14:26, 22F
→
04/24 14:26, 3年前 , 23F
txp是兩個獨立的電壓源？ 我的理解一直以為是txp流
04/24 14:26, 23F
→
04/24 14:26, 3年前 , 24F
入device再從txn回來
04/24 14:26, 24F
推
04/24 14:43, 3年前 , 25F
實際上有三片金屬，電流是從return path 流回來，做為
04/24 14:43, 25F
→
04/24 14:43, 3年前 , 26F
訊號端的那2片金屬電流方向是相同的，你可以用hfss跑看
04/24 14:43, 26F
→
04/24 14:43, 3年前 , 27F
看是不是這樣
04/24 14:43, 27F
推
04/24 15:11, 3年前 , 28F
有2個訊號源，但只有2片金屬，可能就會做為彼此的retur
04/24 15:11, 28F
→
04/24 15:11, 3年前 , 29F
n path
04/24 15:11, 29F
→
04/24 15:11, 3年前 , 30F
當2個訊號電流往前進，卻又因為2個return path 電流彼
04/24 15:11, 30F
→
04/24 15:11, 3年前 , 31F
此拉扯訊號電流，這種傳輸效果不會很好，我猜，可以用h
04/24 15:11, 31F
→
04/24 15:11, 3年前 , 32F
fss看看
04/24 15:11, 32F
→
04/24 15:20, 3年前 , 33F
我看網路上都是說差分訊號是大小相等方向相反的訊號
04/24 15:20, 33F
→
04/24 15:20, 3年前 , 34F
，這到底是什麼意思啊，然後PN可以互為回流路徑，那
04/24 15:20, 34F
→
04/24 15:20, 3年前 , 35F
是代表兩條線上的電流方向可能相同,或可能相反嗎？ht
04/24 15:20, 35F
→
04/24 15:20, 3年前 , 36F
tps://i.imgur.com/8PHxI3P.jpg
04/24 15:20, 36F
→
04/24 15:22, 3年前 , 37F
目前看到這張圖比較能想像return path的作用，但PN也
04/24 15:22, 37F
→
04/24 15:22, 3年前 , 38F
可能互為彼此的return path嗎？
04/24 15:22, 38F
推
04/24 15:36, 3年前 , 39F
三片金屬，作為訊號的2個金屬，並不會成為互相的return
04/24 15:36, 39F
→
04/24 15:36, 3年前 , 40F
path, 原因是因為第三片金屬接到訊的gnd,被強制做為re
04/24 15:36, 40F
→
04/24 15:36, 3年前 , 41F
turn path了
04/24 15:36, 41F
推
04/24 15:39, 3年前 , 42F
差分訊號的大小相等 方向相反指的是訊號的金屬與做為re
04/24 15:39, 42F
→
04/24 15:39, 3年前 , 43F
turn path 的金屬 電壓 大小相等 電壓相位差180度的意
04/24 15:39, 43F
→
04/24 15:39, 3年前 , 44F
思
04/24 15:39, 44F
推
04/24 15:51, 3年前 , 45F
訊號電流相同，return path電流是相反的
04/24 15:51, 45F
→
04/24 20:03, 3年前 , 46F
那所以所謂的差分訊號的共模和奇模，指的是PN的方向
04/24 20:03, 46F
→
04/24 20:03, 3年前 , 47F
相反導致，其實是因為分別的return path去造成的問題
04/24 20:03, 47F
→
04/24 20:03, 3年前 , 48F
？ 而不是PN電流方向相反的意思？ 不知道有沒有圖片
04/24 20:03, 48F
→
04/24 20:03, 3年前 , 49F
可以明白說明.. 搞得有點亂了
04/24 20:03, 49F
推
04/25 17:37, 3年前 , 50F
您可以參考這個網站 https://reurl.cc/7y8bjy 跟信號完整
04/25 17:37, 50F
→
04/25 17:37, 3年前 , 51F
性相關的可以看一下
04/25 17:37, 51F
‣ 更多 linpogin213 的文章
文章代碼(AID): #1WWQF-P1 (Electronics)