[請益] Rid
請問一下,
為何差動放大器的Rid、Ad、Ricm、Acm,
只有Rid 不考慮 ro ?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.90.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1616082502.A.DB7.html
※ 編輯: creation (49.216.90.1 臺灣), 03/18/2021 23:49:15
推
03/19 02:34,
4年前
, 1F
03/19 02:34, 1F
BJT 基本 & 射極退化 放大器!!
※ 編輯: creation (49.216.90.1 臺灣), 03/19/2021 03:31:11
推
03/19 05:07,
4年前
, 2F
03/19 05:07, 2F
推
03/19 07:42,
4年前
, 3F
03/19 07:42, 3F
→
03/19 07:42,
4年前
, 4F
03/19 07:42, 4F
→
03/19 07:42,
4年前
, 5F
03/19 07:42, 5F
→
03/19 07:52,
4年前
, 6F
03/19 07:52, 6F
不是ㄛ~ 我要問的是:為什麼不用考慮"ro"?!
※ 編輯: creation (49.216.90.1 臺灣), 03/19/2021 09:31:08
→
03/19 10:34,
4年前
, 7F
03/19 10:34, 7F
推
03/19 11:11,
4年前
, 8F
03/19 11:11, 8F
推
03/19 12:21,
4年前
, 9F
03/19 12:21, 9F
推
03/19 13:40,
4年前
, 10F
03/19 13:40, 10F
→
03/19 13:41,
4年前
, 11F
03/19 13:41, 11F
→
03/19 13:42,
4年前
, 12F
03/19 13:42, 12F
→
03/19 13:43,
4年前
, 13F
03/19 13:43, 13F
我在同一link裡,又放了2張圖;
不知道 W大 所看的書REE & ro各是指何處,不過我看的書REE &ro之位置如圖所示;
d大 回到我的問題了,感謝您!
圖1(&圖3)我理解過了,只是不知道腦筋為何一時短路,拍謝 ^ ^"
圖2(&圖4)Rid忽略ro,但在Ricm(圖5)條件性的忽略ro,
好像..對Ricm比較嚴格齁~,不知道什麼原因?!
話說,BJT現在少用到應該不會出現在課本上嗎? 不過今年台聯大BJT還考蠻多的~
※ 編輯: creation (49.216.90.1 臺灣), 03/19/2021 23:28:50
推
03/20 05:33,
4年前
, 14F
03/20 05:33, 14F
唔~ t大可否告訴我,我這邊問的問題,寫在林昀書的哪裡?!
林昀的書的確寫的很詳細,但坦白講我看過的部份,我覺得ch.9可以寫的更詳盡,
一些符號系統、看法唸的比較卡!!
※ 編輯: creation (49.216.90.1 臺灣), 03/20/2021 07:31:59
推
03/20 09:03,
4年前
, 15F
03/20 09:03, 15F
推
03/20 09:06,
4年前
, 16F
03/20 09:06, 16F
這個部份是不是我去推導一次gain,看RE跟gain的關係即可得知?!
推
03/20 09:12,
4年前
, 17F
03/20 09:12, 17F
→
03/20 09:12,
4年前
, 18F
03/20 09:12, 18F
推
03/20 09:18,
4年前
, 19F
03/20 09:18, 19F
不知道d大講的是哪些?!
不過我看林昀書中僅管是要我們記的東西,他都有先推導過一次!
→
03/20 09:18,
4年前
, 20F
03/20 09:18, 20F
※ 編輯: creation (49.216.90.1 臺灣), 03/20/2021 10:55:49
→
03/21 17:07,
4年前
, 21F
03/21 17:07, 21F
ok~ 感謝各位對此文的關注!
※ 編輯: creation (49.216.90.1 臺灣), 03/22/2021 01:33:40