[問題] 這樣會產生電感嗎？

看板Electronics作者時間3年前 (2021/01/27 06:54), 編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
目前在製作音響導線，為了讓端子能與線的接觸面積變大，考慮以下二個做法，但不知 會不會產生電感？ 1. 將多芯裸線(彼此會相互導電)以圓圈方式，回纏繞在線的絕緣皮上，讓線徑變大，塞 入端子。 2.將多芯裸線來回對折在線的絕緣皮上，讓線徑變大，塞入端子。 請問以上二者，都會產生電感嗎？哪一個方式電感較少？ 謝謝 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.224.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1611701672.A.E53.html
推
01/27 08:19, 3年前 , 1F
或多或少，都會，如果你有機會拆功率電感，有些真的就是
01/27 08:19, 1F
→
01/27 08:19, 3年前 , 2F
一段導線，跨接在兩腳上，相當於這段導線平行於電路基板
01/27 08:19, 2F
→
01/27 08:19, 3年前 , 3F
。沒有纏繞螺旋，當然，你也可以說是繞了180度。所以，
01/27 08:19, 3F
→
01/27 08:19, 3年前 , 4F
重點不在你用那種方式處理電線銅芯，而在於電線銅芯和端
01/27 08:19, 4F
→
01/27 08:19, 3年前 , 5F
子實際導電的型態。可能相同的方法，電感不同，但不同方
01/27 08:19, 5F
→
01/27 08:19, 3年前 , 6F
法，電感卻幾乎相同。
01/27 08:19, 6F
推
01/27 08:21, 3年前 , 7F
聽不出來差異，就是一樣好。
01/27 08:21, 7F
推
01/27 08:28, 3年前 , 8F
不然，你就只能在接好一點後，用函數波產生器和加上波器
01/27 08:28, 8F
→
01/27 08:28, 3年前 , 9F
看差異了~~但兩點都接上喇叭，成迴路後也很難測判讀了。
01/27 08:28, 9F
推
01/27 08:31, 3年前 , 10F
所以，重覆一次，聽不出來差異，就是一樣好的接點(接法)
01/27 08:31, 10F
→
01/27 08:31, 3年前 , 11F
。
01/27 08:31, 11F
推
01/27 08:42, 3年前 , 12F
漏字。......用函數波產生器和加上"示"波器
01/27 08:42, 12F
推
01/27 11:52, 3年前 , 13F
磁力線變化，會產生電感
01/27 11:52, 13F
推
01/27 18:04, 3年前 , 14F
01/27 18:04, 14F
推
01/27 18:11, 3年前 , 15F
左邊兩個是完整SMD功率電感側面和底面，右邊兩個是拆開上
01/27 18:11, 15F
→
01/27 18:11, 3年前 , 16F
下部分內側，可以看到殘膠下就是一段粗導線而已。
01/27 18:11, 16F
推
01/28 04:40, 3年前 , 17F
自製電感不好做，不考慮買現成的嗎？可能還比較便宜！
01/28 04:40, 17F
推
01/28 06:09, 3年前 , 18F
這是電腦主機板CPU供電的電感，只是回樓主問的，電感可
01/28 06:09, 18F
→
01/28 06:09, 3年前 , 19F
能性。
01/28 06:09, 19F
推
01/28 06:38, 3年前 , 20F
一段導線或接點有沒寄生電感或寄生電容，要怎麼計算或測
01/28 06:38, 20F
→
01/28 06:38, 3年前 , 21F
量？ 我實在不會算。我想法是，將迴路接上函數波產生器，
01/28 06:38, 21F
→
01/28 06:38, 3年前 , 22F
並盡量使整個迴路"只"具有電阻性，迴路中的某"待測段若也
01/28 06:38, 22F
→
01/28 06:38, 3年前 , 23F
"只"具有電阻性質，那這段接在示波器上，量到的波形，應
01/28 06:38, 23F
→
01/28 06:38, 3年前 , 24F
該會和輸入波一樣，只是像電阻分壓，振幅縮小，但若有寄
01/28 06:38, 24F
→
01/28 06:38, 3年前 , 25F
生電容或電感，波形就會變化。
01/28 06:38, 25F
→
01/28 07:03, 3年前 , 26F
謝謝n大的細心節說，還找了圖片。我目的是想避開或產生
01/28 07:03, 26F
→
01/28 07:03, 3年前 , 27F
最小的電感
01/28 07:03, 27F
→
01/28 08:14, 3年前 , 28F
路徑越短 接觸阻抗越小就能減少感抗了
01/28 08:14, 28F
推
01/28 11:57, 3年前 , 29F
我的中文表達不太好，樓主不必太注意這個，畢竟到了後級
01/28 11:57, 29F
→
01/28 11:57, 3年前 , 30F
。但若在前級，可能就會產生有意義的影響。例如水泥電阻
01/28 11:57, 30F
→
01/28 11:58, 3年前 , 31F
和繞線電阻要避開，選用金屬皮膜電阻。只有一兩個元件的
01/28 11:58, 31F
→
01/28 11:58, 3年前 , 32F
電路，用上法應該能測到"可見"的影響，樓主很可能已經知
01/28 11:58, 32F
→
01/28 11:58, 3年前 , 33F
道了。
01/28 11:58, 33F
推
01/28 12:13, 3年前 , 34F
音響音源線要用對絞，在意一點的還要限制對絞長度
01/28 12:13, 34F
→
01/28 12:14, 3年前 , 35F
提供某些頻段影響最小的效果
01/28 12:14, 35F
→
01/28 12:15, 3年前 , 36F
學理上是這樣，實際上我木耳我搞不懂聽起來的差別
01/28 12:15, 36F
→
01/28 12:16, 3年前 , 37F
我覺得直接放固定頻率，用示波器量目標線的兩端，
01/28 12:16, 37F
→
01/28 12:17, 3年前 , 38F
看有沒有失真，這個才是撇除主觀意識的判斷方式
01/28 12:17, 38F
→
01/28 12:18, 3年前 , 39F
有時候結果可能會違反人性
01/28 12:18, 39F
推
01/29 23:39, 3年前 , 40F
那個功率電感不要忽略了外面的磁路啊...
01/29 23:39, 40F
推
01/30 10:35, 3年前 , 41F
多少都有吧,用示波器探棒量可能探棒感抗還更大
01/30 10:35, 41F
‣ 更多 KarlJhan 的文章
文章代碼(AID): #1W49sevJ (Electronics)