[問題] 放大器之spice/模擬結果之問題已刪文

看板Electronics作者 (哈~喬)時間5年前 (2018/10/30 21:06), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
大家好 最近剛開始學單級放大器之設計 最近遇到一個百思不解的問題 如果觀念和流程有問題 還請各位多多包涵 下圖是一般典型的反向放大器之輸入輸出曲線 https://imgur.com/K94xQL8
(圖一) 理論上中間的增益區, 應該是電晶體"皆"操作在"飽和區"上 我也透過lis檔去找到"最大增益值"時的偏壓點 https://imgur.com/88S80bx
(圖二) 可以得到最佳輸入偏壓約在350mV左右 為了在lis檔看到"此"操作點下的電路資訊 我把.sp檔內的操作點 設定在此偏壓點下 重新compile一次後 再回去lis檔看 如下圖 https://imgur.com/YVZXOR9
(圖三) 結果發現結果有些矛盾.... 1.既然我偏壓在圖一的增益區 為什麼圖三卻顯示兩顆都截止呢? 2.兩顆都截止的狀況下 怎麼還會有增益高達20呢? 如果分析邏輯或者結果解讀有出錯 請各位不吝指教... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1540904795.A.0E2.html

10/31 01:07, 5年前 , 1F
那是 subthrehold
10/31 01:07, 1F

10/31 02:24, 5年前 , 2F
謝謝。所以中間的增益區都是subthreshold嗎? 兩側分別是?
10/31 02:24, 2F

10/31 11:13, 5年前 , 3F
電路圖要po出來別人才能幫忙吧
10/31 11:13, 3F

10/31 11:14, 5年前 , 4F
Mos vt都超過500mV 你gate 只給350當然cutoff
10/31 11:14, 4F

10/31 11:19, 5年前 , 5F
不一定,可能是 above threshold 也可能是 sub-threshol
10/31 11:19, 5F

10/31 11:19, 5年前 , 6F
d ,這看你的偏壓設計在哪
10/31 11:19, 6F

10/31 13:58, 5年前 , 7F
就我所知cutoff的定義就是VGS<VT吧,所謂subthreshold是
10/31 13:58, 7F

10/31 13:58, 5年前 , 8F
在探討在cutoff的狀態下的iv特性
10/31 13:58, 8F

10/31 14:15, 5年前 , 9F
噢澄清一下,我上面回文是針對ha的 question
10/31 14:15, 9F

10/31 14:15, 5年前 , 10F
另外我的認知上spice 不分cutoff and subthrehold
10/31 14:15, 10F

10/31 14:15, 5年前 , 11F
cadence似乎有,久沒用了有錯請指正
10/31 14:15, 11F

10/31 19:34, 5年前 , 12F
tim沒說錯吧,以hspice來講cut off有可能是weak invers
10/31 19:34, 12F

10/31 19:34, 5年前 , 13F
ion,但還是要分析電流跟VT VGS等電壓,virtuoso的話有
10/31 19:34, 13F

10/31 19:34, 5年前 , 14F
分region 3
10/31 19:34, 14F
文章代碼(AID): #1Rs5TR3Y (Electronics)