Fw: [課業] 電子學 回受穩定性

看板Electronics作者 (傻雞)時間7年前 (2016/11/26 20:58), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1OE4dkmq ] 作者: cbz7788 (傻雞) 看板: Examination 標題: [課業] 電子學 回受穩定性 時間: Fri Nov 25 22:25:48 2016 出處:102年國營電機甲 第39題 穩定條件不是GM>0,PM>0嗎? 怎麼答案是A http://imgur.com/a/JVc34 謝謝!!解答~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.198.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1480083950.A.C34.html ※ cbz7788:轉錄至看板 Gov_owned 11/25 22:27
推
11/26 12:12, , 1F
我的書上是寫穩定需要PM跟GM同時>0或同時<0
11/26 12:12, 1F
推
11/26 12:29, , 2F
書現在不在身邊 我也不太確定
11/26 12:29, 2F
→
11/26 13:14, , 3F
個人認為穩定是由A*beta決定，GM為負，可以由beta修
11/26 13:14, 3F
→
11/26 13:14, , 4F
正，所以不一定代表系統穩定
11/26 13:14, 4F
→
11/26 13:15, , 5F
更正：不一定代表不穩定
11/26 13:15, 5F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cbz7788 (124.9.195.91), 11/26/2016 20:58:39
推
11/27 18:40, , 6F
從整個波德圖來看，當PM超過-180度後，若Gain為正就會放
11/27 18:40, 6F
→
11/27 18:40, , 7F
大輸入的訊號，為負才會收斂。
11/27 18:40, 7F
推
11/27 21:56, , 8F
這跟我學得有點不一樣，我也有點疑惑。
11/27 21:56, 8F
→
11/27 21:58, , 9F
我認為GM和PM是從A*beta轉移函數的波德圖去定義，
11/27 21:58, 9F
→
11/27 21:59, , 10F
所以A*beta固定後，GM、PM就可看出系統穩不穩定。
11/27 21:59, 10F
→
11/27 22:00, , 11F
我也是認為GM>0,PM>0是穩定條件，不知道哪邊有錯?
11/27 22:00, 11F
‣ 更多 cbz7788 的文章
文章代碼(AID): #1OEOS0DT (Electronics)