[問題] 放大器的功率效率

看板Electronics作者 (littlepig)時間7年前 (2016/10/15 22:00), 7年前編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 4人參與, 最新討論串1/1
大家好 根據課本的定義放大器的功率效率是被定義做P load/ P dc *100 但是根據能量守恆P source + P dc = P load + P 消耗 為什麼效率並非 P load/ P source + P dc *100 如果照課本的話 跟P source 無關 有點感覺像是P source 越大 load 就越大 所以效率就越大的感覺 感謝各位解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.206.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1476540057.A.9A7.html
推
10/15 23:46, , 1F
source又不會變成後端的電源
10/15 23:46, 1F
不好意思剛學這個地方不是很懂 後端不是前端放大某個倍率來的嗎 這樣後端就受到前端影響 ※ 編輯: arron860306 (111.252.206.176), 10/15/2016 23:57:23
推
10/16 00:30, , 2F
不太懂你的來源 不過我猜想是求"放大器"的power eficiency
10/16 00:30, 2F
→
10/16 00:31, , 3F
所以跟power sorce無關吧 畢竟通常放大器跟前級都是match的
10/16 00:31, 3F
推
10/16 20:12, , 4F
這個指標是看放大器把DC功率轉換成AC功率的能力, 考
10/16 20:12, 4F
→
10/16 20:12, , 5F
慮Psrc的情形通常看PAE
10/16 20:12, 5F
感謝告位 我就先以u大的講法 只考慮dc轉成ac的能力來理解 照這樣看感覺就是整個運作跟source沒有很大的關係 不知道對不對 ※ 編輯: arron860306 (61.216.33.21), 10/16/2016 23:13:03
→
10/17 22:43, , 6F
RF的PA 會連 Psource也算進去 不過低頻的應該不用
10/17 22:43, 6F
→
10/17 22:44, , 7F
低頻不用的關係 應該是因為 Psource很小
10/17 22:44, 7F
‣ 更多 arron860306 的文章
文章代碼(AID): #1O0ZQPcd (Electronics)