[問題]BJT直流偏壓+二極體

看板Electronics作者 (跌停)時間7年前 (2016/08/18 21:42), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
Q: http://i.imgur.com/fapPc97.jpg
A: http://i.imgur.com/9Sbp4o9.jpg
不懂為何假設IB=0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.247.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1471527734.A.154.html
推
08/18 22:56, , 1F
這是作者知道Ib很小的狀況下作的假設，實際可假設VB=-5.2+
08/18 22:56, 1F
→
08/18 22:56, , 2F
IB(1+b)*2K+Vbe作2元一次方程式解題
08/18 22:56, 2F
推
08/18 22:58, , 3F
如果題目未給Beta or vbe ，你就把BJT當作ideal的吧
08/18 22:58, 3F
推
08/19 10:57, , 4F
這一題哪有這麼麻煩，假設NPN為導通，算出來VB=0.4，VC加
08/19 10:57, 4F
→
08/19 10:59, , 5F
一個-VBE，，符合的就只有B，這個花這麼多時間算會來不及
08/19 10:59, 5F
→
08/20 07:28, , 6F
所以要考慮二極體，工作區嗎
08/20 07:28, 6F
推
08/24 00:42, , 7F
速解是直接帶選項算上下電流是不是接近，再驗證BJT region
08/24 00:42, 7F
→
08/24 00:42, , 8F
,可是這樣對初學者來說沒辦法理解它的特性
08/24 00:42, 8F
推
09/03 17:15, , 9F
ib直覺上就很小，所以先假設等於零
09/03 17:15, 9F
→
09/03 17:17, , 10F
然後解電路，算出答案後去驗證ib是不是真的可忽略
09/03 17:17, 10F
→
09/03 17:17, , 11F
如果是，那你的假設就成立了
09/03 17:17, 11F
推
09/03 17:40, , 12F
09/03 17:40, 12F
推
09/03 17:42, , 13F
題目沒給beta,所以我用100代
09/03 17:42, 13F
→
09/03 17:43, , 14F
不過beta多大，不會影響到ix很小這件事
09/03 17:43, 14F
‣ 更多 LimitDown 的文章
文章代碼(AID): #1NjRis5K (Electronics)