[問題] PFC 的 Rsense 大小選擇

看板Electronics作者 (liberty)時間9年前 (2016/04/16 04:07), 9年前編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
各位板友好， 我使用的PFC IC 是 TI 的UCC2818A， 然而在查看datasheet的時候，在Rsense的選擇上有點困惑， 為何Rsense的差動電壓是用1V下去計算的? 我看了datasheet中的電流放大器特性， 還是不太明白1V是怎麼來的， 請問各位板友，此阻值的決定大概與什麼相關呢? 還是因為功率上的考量才這樣選擇呢? 若不考慮Rsense的功耗，特地挑大一點阻值，讓其跨壓變大， 能否使得電路的抗雜訊能力變得比較好呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.196.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1460750862.A.649.html
推
04/16 13:33, , 1F
是為了功率考量才這樣選擇 Current Sense用法
04/16 13:33, 1F
→
04/16 13:35, , 2F
偵測回授電流 文件是假設現在是4A的電流 電阻挑0.25
04/16 13:35, 2F
→
04/16 13:36, , 3F
所以V=IR=0.25*4=1V 電流跟你設計的瓦特數有關係
04/16 13:36, 3F
→
04/16 13:38, , 4F
這個回授電阻的值其實是越小越好 但又不能小到沒有回
04/16 13:38, 4F
→
04/16 13:39, , 5F
授電壓 用太大等於在這個電阻上有消耗瓦特數也很大
04/16 13:39, 5F
→
04/16 13:45, , 6F
datasheet中0.25/3W電阻如果有4A流過 應該會燒才對..
04/16 13:45, 6F
beggerchou大感謝您， 發問時忘了把datasheet給附上，還讓你去搜尋Orz 我大致上明白了，看來單純是功率上的考量! 原本也是想用1V的值， 可是討論過後，老師認為用2V， 抵抗雜訊的能力，可能會比較好 (!? 當然...功率的損耗就變兩倍了Orz 4A是datasheet所設定的峰值電流，3W可能是平均功率吧! ※ 編輯: fengwing (203.64.102.33), 04/16/2016 17:47:51
推
04/16 20:46, , 7F
3W是指電阻的耐瓦特數 所以4x4x0.25=4W 用3W的會燒..
04/16 20:46, 7F
推
04/16 23:20, , 8F
很久以前 我是用多顆電阻去併那個0.25 讓瓦數上去
04/16 23:20, 8F
推
05/14 05:00, , 9F
你可以用2512 0.5R 3W 1%的電阻兩顆並聯解決這問題
05/14 05:00, 9F
‣ 更多 fengwing 的文章
文章代碼(AID): #1N4KeEP9 (Electronics)