[問題] 求助大師 TL494 IC問題
各位打擾了!!
我的目的是，想要用自己設計控制器的補償量，直接丟給TL494晶片跟它內部的
鋸齒波作為比較產生PWM，當然這個補償量要壓在0.3V～3V，
因為TL494經由RC設計出來的鋸齒波振蕩器是0.3V～3V
我的想法是由補償量的大小丟給TL494去改變PWM duty cycle的，因為我只需要單組
輸出PWM訊號，所以想接法越簡單越好，參考Datasheet 的這張圖
http://imgur.com/xEf0sL7
看了資料有提到第3腳反饋輸入跟第4腳DTC都會影響duty cycle的大小，
我是想把4腳DTC接地，取消過電流保護，讓他預設duty cycle能夠開到最大90%以上
然後把我原本的補償量0.3～3V丟給第3腳去跟鋸齒波比較。
問題一:
這時候2組比較器1、2接腳跟16、15接腳要怎麼接?
跟圖一樣都是正迴授接地負迴授接14腳5V_ref 嗎?這樣會不會去影響到第3隻腳的值?
問題二:
第13腳輸出控制接地會變成並聯輸出，接14會變成推晚輸出，差異在哪?
問題三:
看到時序表寫
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/TL494_Timing_CN.gif
補償量跟鋸齒波比較，高於鋸齒波時pwm輸出為off，小於鋸齒波為on，
這樣好像跟我要的目的相反，有辦法改嗎?
問題四:
RC鋸齒波振蕩器頻率設計參數會去影響到duty cycle嗎?
還是照公式(1.1/RC)算就可?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.1.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1442381787.A.7D2.html
→
09/16 19:47, , 1F
09/16 19:47, 1F
→
09/16 19:48, , 2F
09/16 19:48, 2F
→
09/16 19:48, , 3F
09/16 19:48, 3F
→
09/16 19:49, , 4F
09/16 19:49, 4F
→
09/16 19:49, , 5F
09/16 19:49, 5F
感謝，自己測試一下，把比較器1、16接地，2、15接14腳，然後4、13腳接地，
電壓0～3V分別送進3腳做調變PWM duty cycle測試，9、10腳的輸出duty cycle。
比較奇怪的發現，當第3腳0V～1V時，輸出duty cycle，維持87%不變，1V～3.3V從
87%降到7%，超過3.3V，PWM輸出就截止，跟想像的0V～3V改變duty cycle不一樣，
反而是第3腳超過1V，duty cycle 才會開始減小? 至於問題三還是無解，
還有請高手能夠解惑!
※ 編輯: kimi1212 (134.208.32.3), 09/17/2015 02:40:33
推
09/23 21:30, , 6F
09/23 21:30, 6F
→
09/23 21:30, , 7F
09/23 21:30, 7F
→
09/23 21:30, , 8F
09/23 21:30, 8F
→
09/23 21:30, , 9F
09/23 21:30, 9F
推
09/23 21:46, , 10F
09/23 21:46, 10F
→
09/23 21:46, , 11F
09/23 21:46, 11F
→
09/23 21:46, , 12F
09/23 21:46, 12F
→
09/23 21:46, , 13F
09/23 21:46, 13F
推
09/23 22:19, , 14F
09/23 22:19, 14F
→
09/23 22:19, , 15F
09/23 22:19, 15F
→
09/23 22:19, , 16F
09/23 22:19, 16F
推
09/23 22:25, , 17F
09/23 22:25, 17F