[問題] RLC電路理論中的Q值，怎會有負的?

看板Electronics作者candy88257 (阿泰斯)時間10年前 (2015/07/03 21:43)推噓9(9推 0噓 18→)

留言27則, 8人參與討論串1/1

Q=1/(2*pi*f*C*R) Q:品質因子 f:頻率 C:電容 R:電阻我在量測振盪器的Q值的時候，值都是正的，且值都是幾十到幾百K，可是我用理論算出來怎會是負的Q值? 請問Q、C、R是否是整個複數代進去算? 還是只代實數進去算? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.247.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Electronics/M.1435931028.A.362.html

推

obov

07/03 22:20, , 1^F

07/03 22:20, 1^F

→

candy88257

07/03 22:23, , 2^F

07/03 22:23, 2^F

→

candy88257

07/03 22:23, , 3^F

07/03 22:23, 3^F

→

candy88257

07/03 22:24, , 4^F

07/03 22:24, 4^F

→

candy88257

07/03 22:28, , 5^F

07/03 22:28, 5^F

→

candy88257

07/03 22:29, , 6^F

07/03 22:29, 6^F

→

ShoeiX12

07/03 22:32, , 7^F

07/03 22:32, 7^F

→

DEWCE

07/04 01:58, , 8^F

07/04 01:58, 8^F

推

dces4212

07/04 08:42, , 9^F

07/04 08:42, 9^F

推

chenming

07/04 10:21, , 10^F

07/04 10:21, 10^F

→

chenming

07/04 10:21, , 11^F

07/04 10:21, 11^F

→

chenming

07/04 10:22, , 12^F

07/04 10:22, 12^F

感謝各位! 補上我用FEM軟體算出來的圖: 電容的實部: http://i.imgur.com/xJtH2Oc.jpg

這個與我實際量測振盪器產品的結果比較接近。電容的虛部: http://i.imgur.com/wyYKAJv.jpg

這個就太小了，實際產品的電容值單位是fF，例如5fF。阻抗的實部: http://i.imgur.com/nYMOZbi.jpg

阻抗的虛部: http://i.imgur.com/kwVZ973.jpg

阻抗部分就不了解了，因為實際沒有負的阻抗... Q值的實部: http://i.imgur.com/oG8sQoQ.jpg

Q值的虛部: http://i.imgur.com/KzeWOqR.jpg

Q值也與實際產品差距蠻大的，實際產品的Q值都是幾十到幾百K的... 可能有人會認為理論、FEM軟體計算的結果本來就跟實際產品有差距，可是偏偏公司有顧問可以用理論算得跟實際產品比對蠻接近的...，只是他只能計算部分產品，所以我才要研究他是怎算的，應用到其它產品上(他不教...) 懇求各位幫忙看一下這些圖，看看到底要代實部還是需部進去Q=1/wRC作計算，感謝!!! ※ 編輯: candy88257 (36.229.247.29), 07/04/2015 14:17:27

推

pttptt2008

07/05 12:58, , 13^F

07/05 12:58, 13^F

→

pttptt2008

07/05 12:58, , 14^F

07/05 12:58, 14^F

→

pttptt2008

07/05 13:00, , 15^F

07/05 13:00, 15^F