[問題] bandgap reference

看板Electronics作者 (KKKK)時間10年前 (2013/11/12 19:08), 編輯推噓14(14推 0噓 12→)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/1
小弟無意間看到了一題bandgap reference的題目 百思不得其解 http://ppt.cc/~It~ 我實在搞不清楚兩種電路間的差異 為何一種會work而另一種不會勒？ 希望有高手能幫忙解惑！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.232.59
推
11/12 20:01, , 1F
一個是正回授一個是負回授
11/12 20:01, 1F
推
11/12 20:04, , 2F
應該說在某些條件下會變正回授
11/12 20:04, 2F
推
11/12 21:00, , 3F
把這兩個電路的一些節點帶入0和vdd想想看會發生什麼事
11/12 21:00, 3F
推
11/13 14:13, , 4F
這應該不算是BGR..
11/13 14:13, 4F
推
11/13 16:17, , 5F
current source
11/13 16:17, 5F
推
11/14 04:10, , 6F
我也想知道ideal情況為什麼不會動............@@
11/14 04:10, 6F
推
11/14 08:14, , 7F
兩者皆為正回授,但是(b)的 loop gain >1, (a) 的 < 1
11/14 08:14, 7F
推
11/14 10:33, , 8F
我覺得應該要看loop怎麼斷 總之一個收斂一個發散這樣
11/14 10:33, 8F
推
11/15 01:15, , 9F
我之前有斷過這個電路,也發現是正回授, 我一直以為正回授
11/15 01:15, 9F
→
11/15 01:16, , 10F
必發散, 所以不是這樣嗎? 希望有前輩能點醒我一下 ,THX
11/15 01:16, 10F
推
11/15 07:58, , 11F
發散要正回授 也要gain>1 兩者都要成立
11/15 07:58, 11F
→
11/15 07:59, , 12F
負回授但是phase shift180度等同正回授
11/15 07:59, 12F
推
11/15 09:21, , 13F
嚴格數學上的定義是要向樓上大大講的那樣
11/15 09:21, 13F
→
11/15 09:22, , 14F
可是很多時候大家對loop的理解蠻混亂的就是惹
11/15 09:22, 14F
推
11/15 13:49, , 15F
(a)圖的loop gain是1/(gmp*R + k)
11/15 13:49, 15F
→
11/15 13:49, , 16F
(b)圖的loop gain是gmp*R + 1/k
11/15 13:49, 16F
→
11/15 14:01, , 17F
斷loop主要看斷在非diode-connected MOS的前面
11/15 14:01, 17F
→
11/15 14:01, , 18F
然後記得被斷的前面要完整算到loading的部分
11/15 14:01, 18F
推
11/15 14:42, , 19F
謝pow大,射大, 另想跟jamtu大請教，我圖(a)算loop-gain =
11/15 14:42, 19F
→
11/15 14:44, , 20F
1/( 2 - (k)^-0.5 ), 我斷source有R那顆mos的gate端當vi
11/15 14:44, 20F
→
11/15 14:46, , 21F
vo我沒補上vi看到的阻抗(因為是無限大), grayAIC也有講這
11/15 14:46, 21F
→
11/15 14:47, , 22F
法叫return ratio,雖然他return ratio定義是 -(Vr/Vt),
11/15 14:47, 22F
→
11/15 14:47, , 23F
不過我們先不管正負號,
11/15 14:47, 23F
推
11/18 12:03, , 24F
這樣斷法　應該也是得出 [1/(R+1/K*gmp)](gmn/gmn)(1/gmp)
11/18 12:03, 24F
→
11/18 12:06, , 25F
我知道我哪裡搞錯了　感謝指正
11/18 12:06, 25F
→
11/18 12:07, , 26F
因為我習慣看到K就把gm乘上K倍　嘖嘖　但是這裡不是這樣
11/18 12:07, 26F
‣ 更多 kelvin800514 的文章
文章代碼(AID): #1IWWmIJE (Electronics)